Камісар SEC Пірс не згодны са сцвярджэннем SEC

  • Камісар SEC учора выступіў з публічным нязгодай з прымусовымі дзеяннямі яе агенцтва супраць крыптабіржы Kraken.
  • У сваёй заяве яна напісала, што не згодная са сцвярджэннем SEC аб тым, што спыненне праграмы стаўкі Kraken было «выйгрышам для інвестараў».

Камісар SEC Хестэр М. Пірс дадала ў сваёй заяве, што цяперашняе нарматыўнае асяроддзе не дазваляе прапановам, звязаным з крыптаграфіяй, нават атрымаць адабрэнне. Яе нязгода ўзнікае ў той час, калі старшыня Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC) Гэры Генслер працягвае жорсткія дзеянні супраць прапаноў і кампаній, звязаных з крыпта.

Заява Пірса падкрэслівае

Пірс публічна папракнуў крыптапрымяненне SEC і назваў яго «патэрналісцкім і лянівым». Яна таксама спытала, ці з'яўляецца «варожы» рэгулятар лепшым рашэннем для галіны. Варта адзначыць, што яна была прызначана камісарам прэзідэнтам Дональдам Трампам у 2018 годзе.

Характэрна, што пазоў SEC супраць крыптабіржы Kraken быў урэгуляваны без прызнання або адмаўлення парушэнняў. SEC сцвярджала, што Kraken займаўся незарэгістраванай прапановай і продажам каштоўных папер праз сваю платформу крыптапазыкі. У той час як Пірс дадаў, што гэта не галоўная праблема.

Па словах Пірса, Kraken дзейнічаў сэрвіс, з дапамогай якога яго кліенты маглі прапаноўваць свае токены для стаўкі. У той час як кліенты зарабілі прыбытак, а Kraken зарабіў ганарар. «Камісія сцвярджае, што гэтая праграма стаўкі павінна была быць зарэгістраваная ў SEC як прапанова каштоўных папер».

Акрамя таго, у цяперашнім клімаце прапановы, звязаныя з крыптаваннем, не праходзяць праз канвеер рэгістрацыі SEC. Пірс таксама дадаў, што «паслуга стэкінгу, пра якую ідзе гаворка, выклікае мноства складаных пытанняў, у тым ліку, ці праграма будзе зарэгістраваная ў цэлым або ці будзе зарэгістраваная праграма стаўкі для кожнага токена асобна».

Упаўнаважаны SEC таксама згадаў: «Замест таго, каб прадумаць праграмы стэкінгу і выдаць рэкамендацыі, мы зноў вырашылі выступіць з дапамогай прымусовага дзеяння, нібыта «ясна даць зразумець рынку, што пастаўшчыкі стэкінгу як паслугі павінны зарэгістравацца і прадастаўляць поўнае, справядлівае і праўдзівае раскрыццё інфармацыі і абарона інвестараў». Выкарыстанне прымусовых мер, каб паведаміць людзям, што такое закон у новай галіны, не з'яўляецца эфектыўным або справядлівым спосабам рэгулявання. Больш за тое, паслугі стэкінгу неаднастайныя, таму аднаразовыя меры прымусовага выканання і аналіз формы печыва не вырашаюць задачу».

Пірс таксама адзначыў, што «іх рашэнне праблемы з парушэннем рэгістрацыі заключаецца ў тым, каб цалкам закрыць праграму, якая добра служыла людзям. У той час як праграма больш не будзе даступная ў Злучаных Штатах, і Kraken забаронена прапаноўваць паслугі стэкінгу ў ЗША, зарэгістраваныя ці не».

Камісар SEC завяршыла сваю заяву, сказаўшы, што «больш празрыстасці вакол праграм крыпта-стаўкі, такіх як Kraken, можа быць добрай рэччу. Хаця менш ясна, ці патрэбна нам адзінае нарматыўнае рашэнне і калі гэта нарматыўнае рашэнне лепш за ўсё забяспечыць рэгулятар, які варожа ставіцца да крыптаграфіі, у выглядзе прымусовых мер».

Апошнія паведамленні Эндру Сміта (паглядзець усе)

Крыніца: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/10/sec-commissioner-peirce-disagree-with-the-secs-assertion/