SEC сутыкаецца з узмацненнем кантролю пасля эпічнага краху FTX 

Пасля рэзананснага краху FTX крыптаскептыкі і прыхільнікі лічбавай валюты задалі пытанне: ці магла Камісія па каштоўных паперах і біржам зрабіць больш?

Чакайце больш пачуць гэтае пытанне ад Кангрэса.  

На пытанне, ці магла SEC быць больш агрэсіўнай у расследаванні FTX да працэсу банкруцтва, які патэнцыйна можа паўплываць на сотні тысяч спажыўцоў, сенатар ад Нью-Джэрсі Боб Менендэз, старэйшы дэмакрат у банкаўскім камітэце Сената, проста адказаў: «Так». На пытанне, ці плануе ён дапытаць пра гэта старшыню SEC Гэры Генслера, Менендэз адказаў: "Я".  

З іншага боку Капітолія, прадстаўнік Том Эмер, штат Мінесота, які хутка стане трэцім рэспубліканцам у Палаце прадстаўнікоў, паўтарыў крытыку з боку членаў дэцэнтралізаванай фінансавай супольнасці наконт лабіравання Сэма Бэнкман-Фрыда SEC для а ліст-запыт аб адсутнасці дзеянняў што не было прадастаўлена.  

«Які ён меў дачыненне да SEC і іншых? Я думаю, што ў нас шмат пытанняў, - сказаў Эмер The Block.  

Статус адносін SEC і лічбавых актываў: гэта складана 

Генслер стаў громаадводам для крытыкі з боку абаронцаў лічбавых актываў, што робіць яго лёгкай мішэнню для іх у сувязі з абвінавачваннямі ў масавых службовых злачынствах супраць зборкі FTX. Юрысты галіны паспяшаліся абвінаваціць SEC. 

"Я проста не думаю, што вы пацярпелі б ад такой катастрофы, калі б няўпэўненасць і адсутнасць узаемадзеяння не выклікалі столькі рынкавай актыўнасці за межамі ЗША", - сказаў Алекс Ліндгрэн, партнёр юрыдычнай кампаніі LLOY Law. фірма, арыентаваная на практыку каштоўных папер.  

 «Я хачу ведаць, чаму наш «паліцэйскі на варце» быў сляпы да гэтага», пісаў Джэйк Чэрвінскі, адвакат крыптагандлёвай групы Blockchain Association.    

Кой Гарысан, адвакат Стэпта і Джонсана, сказаў, што справа ставіць пад сумнеў прыярытэты агенцтва.  

«Відавочна, што SEC не вінаватая ў тым, што здарылася, але ёсць некаторыя слушныя пытанні аб тым, куды SEC размяркоўвала свае рэсурсы», — сказаў Гарысан, былы адвакат камісара SEC Хестэр Пірс, якая выступае за крыптаграфію.   

Але некаторыя з самых гучных крытыкаў Генслера ў Кангрэсе ў гэтым выпадку стрымлівалі агонь.  

«Я не ўпэўнены, што тут ёсць праблема SEC. Давайце памятаць, што большасць праблем узнікла з афшорнай біржы, і я не ўпэўнены, што юрысдыкцыя SEC дасягае яе», - сказаў сенатар ад Пенсільваніі Пэт Тумі, галоўны рэспубліканец у банкаўскім камітэце Сената, які сыходзіць на пенсію. «Ёсць шмат фактаў і абставінаў, якія мне трэба было б ведаць, перш чым я мог бы адказаць на гэтае пытанне» аб тым, ці варта было SEC быць больш агрэсіўным у адносінах да FTX.  

Адзначыўшы 130 юрыдычных асоб, звязаных з FTX у розных краінах, сенатар Сінція Луміс, штат Вайомінг, таксама вагалася абвінаваціць SEC у непрыняцці мер.  

«Ведаючы, што на распрацоўку прымусовага дзеяння або іску за махлярства ў дачыненні да такой складанай кампаніі, як FTX, патрабуецца ад аднаго да трох гадоў, было б вельмі складана зрабіць гэта ў тыя тэрміны, якія існавала і працавала FTX», яна сказала.   

«Ствараючы доказы, ствараючы факты…» 

Нядаўна Генслер абараніў прыярытэты свайго агенцтва, калі яго спыталі, чаму агенцтва прыняло прымусовыя меры супраць такіх знакамітасцей, як Кім Кардаш'ян, але не FTX.  

«Стварэнне доказаў, стварэнне фактаў часта патрабуе часу», — Генслер сказаў CNBC.  

На думку некаторых абаронцаў агенцтва, уяўленне аб паўнамоцтвах SEC у параўнанні з іх абмежаваннямі часткова тлумачыць, чаму агенцтва яшчэ не распачало судовыя дзеянні супраць. Сам Генслер пастаянна настойваў на тым, каб больш кампаній выступілі і зарэгістравалі свае токены ў якасці прапаноў каштоўных папер або сябе ў якасці біржаў каштоўных папер, што можа часткова растлумачыць, чаму ён і старэйшыя супрацоўнікі SEC сустрэліся з FTX у пачатку гэтага года.  

"Кожны хоча звярнуцца ў SEC і сказаць, што гэта іх віна", - сказала Ліза Браганса, былы кіраўнік аддзела правапрымянення чыкагскага офіса SEC. «І я б сказаў, што SEC на працягу доўгага часу казала, што яны лічаць гэтыя лічбавыя манеты каштоўнымі паперамі. Гэта па-першае. І таму я думаю, што калі б у іх былі свае друтэры, яны б размясцілі FTX у ЗША і працавалі па правілах звычайнай біржы бяспекі».  

Тай Гелаш, аднаразовы кансультант былога камісара SEC Кара Стайн, цяпер прэзідэнта і генеральнага дырэктара Асацыяцыі здаровых рынкаў, сцвярджаў, што адсутнасць супрацоўніцтва галіны з запытамі рэгулятара і палітычныя ўскладненні запавольваюць працу SEC.  

«SEC мае права рэгуляваць бізнес з каштоўнымі паперамі, але яны і іх саюзнікі ў Кангрэсе сцвярджаюць, што гэта не каштоўныя паперы», - сказаў Гелаш. "Гэта ставіць рэгулятары ў гульню з вельмі высокімі стаўкамі".  

Тым не менш, не ўсе былі перакананыя, што SEC зрабіла дастаткова ў справе FTX.  

«У сярэднім расследаванне SEC займае каля двух гадоў, але гэта ў звычайных умовах, калі сродкі кліентаў знаходзяцца ў бяспецы, а магчымы адказчык не пагражае ўцёкамі. Калі сродкі кліентаў знаходзяцца пад пагрозай, разлік цалкам мяняецца», - сказаў Філ Мустакіс, былы старэйшы юрысконсульт у аддзеле правапрымянення SEC і цяперашні адвакат Seward & Kissel. «Фактычна, SEC ужо расследавала пасярэднікаў на крыпта-рынку, таму з FTX яны павінны былі мець фору». 

Федэралы цяпер за справу  

Справа можа быць спрэчнай. Міністэрства юстыцыі праводзіць расследаванне, і юрысты FTX заявілі федэральнаму суддзі па справах аб банкруцтве ў аўторак, што яны супрацоўнічаюць з федэральнымі праваахоўнымі органамі, а таксама з рэгулятарамі. Гэта можа прывесці да іншых крымінальных справаў, адзначыў Джон Рыд Старк, кіраўнік-заснавальнік офіса SEC па праваахоўным органам у Інтэрнэце.  

"Я мяркую, што ордэры на ператрус, позвы ў суд прысяжных і арышты працягваюцца і непазбежныя", - сказаў Старк, цяпер прафесар права ва Універсітэце Дзюка, праз інтэрнэт-паведамленне. 

Рэгулятары, уключаючы SEC і FINRA, хутчэй за ўсё, правядуць праверку любой фірмы, якая мае дачыненне да наступстваў краху FTX, працягнуў Старк.  

Ён таксама прадказаў, што супрацоўніцтва з інсайдэрамі FTX можа прывесці да дадатковых расследаванняў з боку праваахоўных органаў і SEC, паколькі праверка ў адной фірме можа прывесці да наводак аб здзелках іншых, калі людзі, блізкія да сітуацыі, становяцца больш гатовымі да размовы. Старк адзначыў, што «несумненна шмат таварыскіх інфарматараў і сведак, якія шукаюць імунітэту».  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.