Як шырока разрэкламаваны выпадак, калі Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) абвінавачвае Пульсацыя аб незаконным продажы XRP токен чакае свайго завяршэння, адзін канкрэтны прафесар права сказаў, што рэгулятар лечыць blockchain кампанія як a Понца інтрыган.
Сапраўды, у справе SEC супраць Ripple орган па наглядзе за каштоўнымі паперамі сцвярджаў, што «адзін тэст на каштоўную паперу, неабходны для рэгістрацыі ў SEC, змяшчаецца ў справе Вярхоўнага суда 1946 г. «SEC супраць Хауі» прымяняецца да токена XRP, які выкарыстоўваецца Ripple», - паведамляе an артыкул напісана прафесарам права JW Verret з кастрычніка 2022 г.
У якасці дацэнта выкладае карпаратыўнае права і права аб каштоўных паперах фінансавы бухгалтар Юрыдычнай школы Джорджа Мэйсана і практыкуючы юрыст растлумачыў:
«Тэст, выкарыстаны ў справе SEC супраць Хоуі, звычайна выкарыстоўваецца SEC для падачы ў суд на гандляроў, інтрыганаў Понцы і іншых ашуканцаў, якія прадаюць фальшывыя каштоўныя паперы. Тэст Хоуі - гэта спосаб спыніць іх, а не сродак палегчыць рэгістрацыю ў SEC».
Праблема з лістынгам XRP
На думку Веррэ, «прасіць Ripple пералічыць токен XRP і падаць фінансавую інфармацыю аб сетцы XRP, падобна на тое, каб папрасіць тое ж самае для ўдзельніка, які працуе ў іншай крыптасетцы, напрыклад Эфириума, не мае сэнсу з пункту гледжання заканадаўства аб каштоўных паперах або бухгалтарскага ўліку».
Каб пераканацца ў сваёй думцы, Веррэ сцвярджаў, што такая рэч «была б функцыянальным эквівалентам паведамлення Google, што яны павінны пералічыць «Інтэрнэт» у якасці актыву на сваім балансе, таму што каштоўнасць Google цесна звязана з Інтэрнэтам».
Акрамя таго, яго аргумент, які таксама быў агульныя адвакатам, які падтрымлівае XRP, і заснавальнікам партала прававых і нарматыўных навін, звязаных з крыптаграфіяй Закон аб крыптаграфіі Джон Э. Дытан 3 лютага заяўляе, што:
«Законы аб каштоўных паперах і агульнапрынятыя прынцыпы бухгалтарскага ўліку не дазволяць Google складаць такі ілжывы баланс, улічваючы Інтэрнэт як актыў, які належыць Google, і яны гэтак жа не дазволяць арганізацыі рэгістраваць XRP або ETH альбо».
Замест таго, каб змагацца з крыптакампаніямі, сцвярджае Веррэ, SEC павінна засяродзіцца на спыненні свайго рэгулявання шляхам прымусовага выканання і ўзаемадзеяння з крипто- прапановы па рэфармаванні абнавіць свой падыход да рэгулявання ст галіны криптовалют, падобна таму, як ён абнавіў свае правілы, каб развівацца з ростам інтэрнэт-камунікацый.
У чаканні прысуду
Пасля таго, як абодва бакі падалі свае падагульняючыя інструктажы, Дытан называюць на аргумент SEC як на «шызафрэнічны» адносна таго, што ўяўляе сабой агульнае прадпрыемства ў справе Ripple, і сцвярджаў, што існуе верагоднасць таго, што старшынюючы суддзя можа адмовіць у спрошчаным судовым парадку.
Між тым, паводле прагнозаў, вынік судовай бітвы паміж SEC і Ripple паўплывае на больш шырокі крыпта-рынак, а таксама на цэнавыя паказчыкі токенаў XRP, як ілюстраваны нядаўна юрыст і каментатар крыптасектара Біл Морган.
Крыніца: https://finbold.com/sec-is-treating-ripple-like-a-ponzi-scheme-law-professor-says/