Сенат прыняў двухпартыйным галасаваннем законапраект аб абароне аднаполых шлюбаў

Topline

Сенат ЗША прыняў законапраект аб новай федэральнай абароне аднаполых шлюбаў у аўторак днём, накіраваўшы законапраект у Палату прадстаўнікоў пасля двухпартыйнага галасавання 61-36, выконваючы абяцанне дэмакратаў зацвердзіць заканадаўства да таго, як рэспубліканцы возьмуць кантроль над ніжняй палатай наступнага дня. год.

Key Facts

Закон аб павазе да шлюбу прадугледжвае федэральныя льготы, такія як сацыяльнае страхаванне і медыцынскае абслугоўванне, для аднаполых пар, а таксама патрабуе ад штатаў прызнання аднаполых шлюбаў, заключаных у іншых штатах.

Заканадаўства адмяняе Закон аб абароне шлюбу 1996 года, які абвяшчае, што шлюб заключаны паміж «мужчынам і жанчынай», фактычна адмаўляючы аднаполым парам федэральныя льготы.

Кангрэс увёў заканадаўства пасля адмены Вярхоўным судом справы Роу супраць Уэйда ў пачатку гэтага года, калі суддзя Кларэнс Томас выказаў здагадку, што пастановы, якія даюць права на аднаполыя шлюбы і доступ да абортаў, таксама могуць быць перагледжаны.

Закон быў прыняты ў Палаце прадстаўнікоў у ліпені, але быў прыпынены ў Сенаце, каб даць дэмакратам больш часу, каб набраць 10 рэспубліканскіх галасоў, якія, як мяркуецца, спатрэбяцца, каб пазбегнуць піратаў.

На што сачыць

Паколькі ў законапраект былі ўнесены папраўкі, яго трэба будзе адправіць назад у Палату прадстаўнікоў для канчатковага зацвярджэння, перш чым прэзідэнт Джо Байдэн зможа падпісаць яго як закон. Імкнучыся заручыцца падтрымкай рэспубліканцаў, Сенат змяніў заканадаўства, каб удакладніць, што рэлігійныя арганізацыі, якія не падтрымліваюць аднаполыя шлюбы, не страцяць статусу вызвалення ад падаткаў. Таксама было дададзена палажэнне, якое абвяшчае, што шлюб заключаецца паміж двума людзьмі, каб супакоіць рэспубліканцаў, якія выказвалі асцярогі, што гэта будзе стымуляваць палігамію. Раней у гэтым месяцы Сенат даў зразумець, што ён атрымаў дастатковую падтрымку Рэспубліканскай партыі, каб пазбегнуць аварыі, калі прагаласаваў 62-37 за перанос законапраекта на абмеркаванне.

Галоўны крытык

Кансерватыўныя заканадаўцы і арганізацыі сцвярджаюць, што заканадаўства можа падвергнуць некамерцыйныя і рэлігійныя арганізацыі судовым працэсам і паставіць пад пагрозу іх падатковыя льготы. Аднак у законапраекце прама сцвярджаецца, што заканадаўства прымяняецца толькі да «асоб, якія дзейнічаюць у адпаведнасці з законам штата», юрыдычная тэрміналогія, якая шырока выкарыстоўваецца для абазначэння дзяржаўных чыноўнікаў.

Асноўная інфармацыя

Заканадаўства не патрабуе ад штатаў афіцыйнай легалізацыі аднаполых шлюбаў, але ў цяперашні час усе 50 штатаў павінны дазволіць аднаполыя шлюбы ў адпаведнасці з рашэннем Вярхоўнага суда 2015 г. Obergefell v. Hodges, якое прызнала гей-шлюбы канстытуцыйным правам. Аднак у 35 штатах усё яшчэ дзейнічаюць законы, якія забараняюць аднаполыя шлюбы, паводле Pew Charitable Trusts, і яны могуць зноў уступіць у сілу, калі Вярхоўны суд адменіць Obergefell. Раней у гэтым годзе дэмакраты падштурхнулі Кангрэс да прамой абароны аднаполых шлюбаў пасля таго, як Вярхоўны суд адмяніў справу Роу супраць Уэйда, што выклікала заклапочанасць, што іншыя рашэнні, такія як Obergefell, могуць апынуцца пад пагрозай. Суддзя Сэмюэл Аліта, які напісаў рашэнне большасці аб адмене Роу, сказаў пастанову суда не ўплывае на Obergefell, але суддзя Кларэнс Томас напісаў супадаючае меркаванне сцвярджаючы, што высокі суд павінен разгледзець пытанне аб адмене абароны аднаполых шлюбаў.

Далейшае чытанне

Рэклама, якая нападае на законапраект аб аднаполых шлюбах, будзе паказвацца падчас гульняў NFL на Дзень падзякі, але вось у чым яны памыляюцца (Forbes)

Сенат прагаласаваў за абарону аднаполых шлюбаў (Forbes)

Двухпартыйная сенацкая група заяўляе, што мае права кадыфікаваць аднаполыя і міжрасавыя шлюбы (Forbes)