Сем памылак пра крымінальныя злачынствы і іміграцыйнае заканадаўства ЗША

Існуюць розныя падставы для неўязнасці ў Злучаныя Штаты, уключаючы злачынную дзейнасць, стан здароўя, нацыянальную бяспеку, грамадскія абвінавачанні, адсутнасць працоўнай сертыфікацыі (пры неабходнасці), махлярства і зман, папярэдняе выдаленне, незаконнае знаходжанне ў Злучаных Штатах, а таксама некалькі розных катэгорый. Але сёння мы спынімся толькі на сферы крымінальнай дапушчальнасці. Мы разбярэмся з сямю памылкамі аб недапушчэнні ў Злучаныя Штаты.

Памылка нумар 1 - Наяўнасць крымінальнай судзімасці робіць вас неўязным у Злучаныя Штаты.

Прызнанне вінаватым у крымінальным злачынстве не абавязкова робіць заяўніка забароненым на ўезд у Злучаныя Штаты. Не ўсе асуджэнні за правапарушэнні нават падлягаюць непрымальнасці - толькі злачынствы, звязаныя з маральнай распуснасцю і цяжкія злачынствы, могуць прывесці да непрымальнасці. Нават у гэтым выпадку сам факт таго, што яны адносяцца да такога злачынства, не абавязкова прыводзіць да выключэння. Возьмем, напрыклад, адно звычайнае напад або адзінае судзімасць за кіраванне аўтамабілем у стане алкагольнага ап'янення. У такіх выпадках, нават калі яны разглядаюцца як злачынствы маральнай распусты, яны падлягаюць выключэнню дробнага правапарушэння і непрымальнасці.

Каб прэтэндаваць на выключэнне дробнага правапарушэння, вы павінны паказаць, што:

  • За ўвесь час вы здзейснілі толькі адно злачынства, звязанае з маральным разлажэннем.
  • Абвінаваўчы прысуд прадугледжвае максімальнае пакаранне ў выглядзе аднаго года або менш.
  • Вас не асуджалі да пазбаўлення волі на тэрмін больш за шэсць месяцаў.

Памылка нумар 2 - спосаб пазбавіцца ад права на выключэнне ЗША - гэта падаць заяўку на памілаванне ў Канадзе за правапарушэнні.

Прыпыненне запісу або памілаванне дазваляе людзям, якія былі асуджаныя за крымінальнае злачынства і адбылі пакаранне, выдаліць іх судзімасць з базы дадзеных інфармацыйнага цэнтра канадскай паліцыі (CPIC). Але гэта не значыць, што судзімасць будзе знятая. Гэта азначае толькі тое, што калі нехта шукае судзімасць гэтага чалавека ў базе дадзеных CPIC, судзімасці не будзе знойдзена. Аднак, паколькі Злучаныя Штаты і Канада маюць агульныя базы дадзеных аб крымінальных справах, старыя канадскія судзімасці застаюцца даступнымі для памежнікаў ЗША і не дазволяць заяўніку ўехаць у ЗША без атрымання адмовы.

Памылка нумар 3 – Атрыманне новага пашпарта вырашыць праблему.

Атрыманне новага пашпарта, нават на новае імя, напрыклад, атрыманне пашпарта на імя мужа і жонкі пасля шлюбу таксама не абароніць заяўніка ад выключэння. Прычына гэтага заключаецца ў тым, што пашпарт з'яўляецца толькі дакументам, які сведчыць асобу, і калі хтосьці асуджаны за крымінальнае злачынства, у яго, верагодна, будуць зняты адбіткі пальцаў, а праверка адбіткаў пальцаў у будцы папярэдняга афармлення ў порце ўезду ў ЗША выявіць папярэдняе правапарушэнне і прывядзе да дыскваліфікацыя. Больш за тое, любая спроба схавацца за новым імем, каб наўмысна вывесці супрацоўнікаў мытнай і памежнай службы ЗША (USCBP) са следу, каб вызначыць папярэднюю крымінальную гісторыю заяўніка, хутчэй за ўсё, прывядзе да пяцігадовай забароны на ўезд на падставе таго, што яны сказілі афіцэрам. задзейнічаны.

Памылка нумар 4 – крымінальныя злачынствы, не выяўленыя падчас папярэдніх паездак у ЗША, азначаюць, што я ў бяспецы

Часам той, хто шмат разоў ездзіў у Злучаныя Штаты ў мінулым, са здзіўленнем выяўляе, што раптам яны больш не прымаюцца, таму што здаецца, што амерыканскі чыноўнік ледзь не выцягнуў труса з капелюша, знайшоўшы старое перакананне, што заяўнік думка была страчана да таго часу. Напрыклад, гэта магло быць вынікам затрымкі ў аб'яднанні ўсёй інфармацыі ў крымінальных базах дадзеных як ЗША, так і Канады, што нарэшце дало магчымасць памежнікам атрымаць доступ да папярэдняга запісу. Папярэднія ўезды ў ЗША не сціраюць судзімасці заяўніка і не апраўдваюць вызвалення ад забароны на ўезд на падставе папярэдняга спрыяльнага стаўлення на мяжы.

Памылка нумар 5 – я магу падарожнічаць па ЗША, пакуль не знаходжуся ў краіне

Падарожнікі часам мяркуюць, што ім не трэба турбавацца аб адмове ЗША, калі яны проста падарожнічаюць па тэрыторыі ЗША і на самой справе не будуць там заставацца. Але гэта памылковая здагадка. Любы від уезду ў ЗША патрабуе ад заяўніка разгляду любых недапушчэнняў, якія ён ці яна могуць мець, і асабліва крымінальных недапушчэнняў.

Памылка нумар шостая – Байдэн зняў судзімасці за захоўванне травы?

Палітыка прэзідэнта Байдэна яшчэ не рэалізавана на федэральным узроўні, і, акрамя таго, ёсць шмат штатаў, судзімасці якіх за захоўванне марыхуаны ўнесены ў спіс крымінальных злачынстваў. Чакаецца, што з цягам часу федэральныя судзімасці будуць сцёртыя, але гэта ўсё яшчэ пакідае судзімасці штата. Байдэн заклікаў губернатараў штатаў прытрымлівацца яго прыкладу ў гэтым пытанні, але да гэтага часу не ўсе далучыліся да гэтых намаганняў. У агляднай будучыні па-ранейшаму будзе добрай ідэяй не прызнавацца ў ранейшым валоданні марыхуана.

Памылка нумар сем - у мяне ёсць судзімасць, таму я не магу паехаць у ЗША нават у надзвычайных сітуацыях.

Гэта няпраўда. У некаторых надзвычайных сітуацыях, нават калі ў вас ёсць судзімасць, вы можаце атрымаць дазвол на прыезд у Злучаныя Штаты. Многае залежыць ад выгляду надзвычайнай сітуацыі, і атрымаць такі дазвол няпроста. Уступленне ў шлюб ці прапанова новай працы, вядома, не такія выключэнні. Тым не менш, можа быць магчыма прымусіць дырэктара пункта ўезду зацвердзіць умоўна-датэрміновае вызваленне дырэктара, каб хтосьці мог уехаць у Злучаныя Штаты, каб быць з кімсьці ў бальніцы, хто памірае, калі гэта блізкі член сям'і або, напрыклад, для бацька павінен быць побач з жонкай пры нараджэнні дзіцяці ў абставінах, калі інакш яны не маглі б падаць заяву. Абставіны вызначаюць, ці будзе такі дазвол дадзены.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2022/10/30/seven-fallacies-about-criminal-offences-and-us-immigration-law/