Некалькі суддзяў Вярхоўнага суда Кентукі скептычна ставяцца да амаль поўнай забароны абортаў

Некалькі суддзяў Вярхоўнага суда Кентукі ў аўторак скептычна паставіліся да забароны штата на аборты, адной з самых абмежавальных у ЗША, падчас вусных спрэчак па справе, якая вырашыць, ці будуць жанчыны мець доступ да працэдуры ў агляднай будучыні.

Жаночы хірургічны цэнтр EMW, клініка абортаў, размешчаная ў Луісвіле, заклікала Высокі суд Кентукі часова заблакіраваць забарону, якая не робіць ніякіх выключэнняў для згвалтавання або інцэсту. Гэта робіць выключэнне, калі жыццю маці пагражае небяспека, хоць такое рашэнне прымае лекар.

Слуханне ў Вярхоўным судзе штата Кентукі адбылося пасля таго, як выбаршчыкі адхілілі папраўку падчас прамежкавых выбараў, якая гаварыла, што ў канстытуцыі штата няма права на аборт.

Канцылярыя рэспубліканскага генеральнага пракурора Кентукі ў аўторак сцвярджала, што канстытуцыя штата нейтральная да абортаў і рэгуляванне працэдуры - гэта рашэнне заканадаўчага органа. Мэцью Кун, генеральны салісітор штата, сцвярджаў, што няма гістарычных доказаў таго, што канстытуцыя штата, прынятая ў 1891 годзе, уключае права на працэдуру.

«Калі справа даходзіць да абортаў, наша канстытуцыя тут, у Кентукі, проста маўчыць», — сцвярджаў Кун. «І няма ніводнага гістарычнага доказу, ні з прэцэдэнтнага права гэтага суда, ні з нашых канстытуцыйных дэбатаў, якія сведчаць аб тым, што наша канстытуцыя ўскосна абараняе аборты», — сказаў Кун.

Намеснік галоўнага суддзі Лізабет Х'юз запярэчыла, што на канстытуцыйным з'ездзе ў 1890 годзе не было жанчын, і жанчыны ў той час не мелі права голасу і нават валодаць маёмасцю, за выключэннем абмежаваных абставінаў.

«У мяне ёсць некаторыя пытанні аб неабходнасці абапірацца ў нашым рашэнні ў 2022 годзе на тое, што адбылося ў 1890 годзе», — сказаў Х'юз, які ахарактарызаваў адмову выбаршчыкаў ад папраўкі да канстытуцыі супраць абортаў на мінулым тыдні як «самую чыстую форму дэмакратыі».

Суддзя Мішэль Келер, якая калісьці працавала медсястрой, заявіла, што канстытуцыя штата абараняе права на самавызначэнне. Келлер сказаў, што абмежаваныя выключэнні забароны, калі жыццё пацыента знаходзіцца ў небяспецы, не даюць маці ніякай ролі ў прыняцці нават такога рашэння.

Замест гэтага дзяжурны ўрач вырашае, ці з'яўляецца аборт неабходным з медыцынскай пункту гледжання, і ў многіх выпадках ён не ведае, што з'яўляецца законным пад забаронай, сказаў Келер. Лекары марнуюць каштоўны час на кансультацыі з менеджэрамі па рызыцы бальніц і юрыстамі, каб пераканацца, што яны робяць аборт, на які распаўсюджваецца выключэнне з забароны, сказала яна. У Кентукі аборт з'яўляецца крымінальным злачынствам, якое караецца пазбаўленнем волі на тэрмін да пяці гадоў.

«Калі ў аддзяленні хуткай дапамогі мужчына сыходзіць крывёй, у яго ёсць уся магчымасць самавызначэння ў свеце, і ў большасці жанчын таксама, калі толькі яны не знаходзяцца ў стане цяжарнасці, а потым раптам не хапае самавызначэння. І тады лекар спрабуе дабіцца генеральнага пракурора», - сказаў Келер.

Здаецца, суддзя Лоранс ВанМетэр сумняваўся ў адсутнасці ў забароне выключэнняў для згвалтаванняў і інцэсту. Нягледзячы на ​​тое, што некаторыя людзі лічаць аборт прымальнай формай кантролю над нараджальнасцю, дзяржаўныя суды павінны разглядаць жудасныя злачынствы з удзелам непаўналетніх.

Кун, які прадстаўляе генеральнага пракурора штата, сказаў, што заканадаўчы орган не збіраўся з таго часу, як забарона ўступіла ў сілу, і можа ўключыць такія выключэнні ў будучыні. Але галоўны суддзя Джон Мінтан адзначыў, што заканадаўчы орган не прыняў папраўку раней у гэтым годзе, якая б прадугледжвала гэтыя выключэнні.

Кун сказаў, што суд можа выдаць забарону, якая дазволіць аборт у выпадках згвалтавання і інцэсту, але захавае астатнюю частку забароны.

Хізэр Гатнарэк, адвакат ACLU, якая прадстаўляе інтарэсы пазоўнікаў, сказала, што забарона на аборты ў Кентукі наносіць непапраўную шкоду пацыентам, якіх абслугоўваюць дзве клінікі па абортах штата, прымушаючы іх заставацца цяжарнымі супраць іх волі, падвяргаючы іх фізічнаму і псіхічнаму здароўю.

Пакуль незразумела, як у канчатковым выніку прыме рашэнне Вярхоўны суд Кентукі з сямі членаў. Калі яны сапраўды заблакуюць амаль поўную забарону, пакуль працягваюцца судовыя разборы ў судзе ніжэйшай інстанцыі, 15-тыднёвая забарона на аборты, якая таксама ёсць у кнігах, застанецца ў сіле.

Крыніца: https://www.cnbc.com/2022/11/15/several-kentucky-supreme-court-justices-sound-skeptical-of-near-total-abortion-ban.html