«Стрэл у руку» паказвае, наколькі дэзінфармацыя можа быць смяротнай

У 1920 годзе больш за 469,000 7,575 чалавек у Злучаных Штатах былі заражаныя марбілівірусам і XNUMX ​​XNUMX чалавек памерлі. Гэта вельмі інфекцыйнае захворванне, якое нанесла хаос у ізаляваных населеных пунктах, такіх як Фарэрскія астравы і Гаваі, было звязана з энцэфалітам, сур'ёзным ускладненнем, якое магло прывесці да пашкоджання мозгу, страты зроку і смерці. Гераічнымі намаганнямі в Джон Франклін Эндэрс і яго каманды, першая вакцына супраць гэтай хваробы — якая прызнана 100% эфектыўнай — была ліцэнзавана для грамадскага выкарыстання ў 1963 годзе (палепшаная версія з меншай колькасцю пабочных эфектаў была створана ў 1968 годзе доктарам Морысам Хілеманам). Як называецца гэты сусветны кашмар інфекцыйнай хваробы? Адзёр.

Гэта быў пачатак Стрэл у руку, сусветная прэм'ера якога адбылася на Міжнародны кінафестываль у Палм-Спрынгс на 6 студзеня^th. Гэта захапляльны дакументальны фільм, у якім падрабязна апісваецца рост інфекцый, якія можна прадухіліць з дапамогай вакцыны, такіх як адзёр, поліяміэліт, вятранка і Covid-19.

У адпаведнасці з Сусветная арганізацыя аховы здароўя (СААЗ), вакцынацыя супраць адзёру прадухіліла прыблізна 31.7 мільёна смерцяў ва ўсім свеце. На жаль, нягледзячы на ​​бяспеку і эфектыўнасць вакцыны, успышкі адзёру пагражаюць здароўю і бяспецы людзей ва ўсім ЗША і ва ўсім свеце.

«Мы назіраем вялікую ўспышку ў раёне Уільямсбурга ў Брукліне ў закрытай суполцы яўрэяў-хасідаў, якія не вакцынавалі сваіх дзяцей, каб… захаваць ахову грамадства», — заявіў Энтані Фочы, доктар медыцынскіх навук, дырэктар Нацыянальнай Інстытут алергіі і інфекцыйных хвароб, які здымаўся ў фільме.

Як урач унутранай медыцыны, спецыяліст у галіне грамадскага аховы здароўя і былы біямедыцынскі даследчык, які выступаў у эфіры і пісаў пра ўсе тыпы медыцынскіх захворванняў і метады лячэння, заснаваныя на фактычных дадзеных, я магу сказаць вам, што ні адзін клас лекаў не праходзіў і не прайшоў больш строгую праверку бяспекі і эфектыўнасці даследаванні, чым вакцыны. The CDC заявіла пра вакцыны быць «адной з найвялікшых гісторый поспеху ў галіне грамадскага аховы здароўя», выкараніўшы воспу, амаль знішчыўшы дзікі вірус поліяміеліту і значна скараціўшы выпадкі дыфтэрыі, коклюшу (ён жа коклюш) і адзёру. Дагэтуль.

Вакцына ваганняў і варожасці

Такім чынам, чаму столькі боязі і адкрытай варожасці ў дачыненні да прышчэпак, якія выратавалі жыцці такой колькасці дзяцей і дарослых ва ўсім свеце?

«Галоўным чынам таму, што рух супраць вакцын у Злучаных Штатах пераключыў сваю ўвагу на прапаганду і палітыку свабоды здароўя», — тлумачыць Пітэр Хотэз, доктар медыцынскіх навук і судырэктар Цэнтр распрацоўкі вакцыны Тэхаскай дзіцячай бальніцы. «Спачатку гэта было накіравана на фальшывыя заявы аб аўтызме, і вось як я ўцягнуўся». Доктар Хотэз напісаў кнігу пра досвед сваёй дачкі з аўтызмам пад назвай: Вакцыны не выклікалі аўтызм Рэйчэл.

Стрэл у руку таксама даследуецца размыванне святасці навукі і, у прыватнасці, падзенне даверу да навукоўцаў, экспертаў і спецыялістаў у галіне грамадскага аховы здароўя, якія прысвяцілі сваю кар'еру пошуку медыцынскіх інавацый, каб зрабіць людзей больш бяспечнымі і здаровымі. «Вакцыны сталі ахвярай свайго поспеху», - сцвярджае дырэктар Скот Гамільтан Кэнэдзі, падкрэсліваючы, што людзі сёння не былі сведкамі спусташэння воспы або поліяміеліту. Хоць скептыцызм у навуцы не новы, пандэмія Covid-19 стварыла спрыяльную глебу для сацыяльных і тэхналагічных з'яў, каб аб'яднаць намаганні і ўзмацніць беспарадак і недавер.

«Дадзеныя не маюць значэння. Гэта культура», - сцвярджае Пол Офіт, доктар медыцынскіх навук і дырэктар Вакцыналагічны адукацыйны цэнтр, Дзіцячая бальніца Філадэльфіі. Доктар Офіт, міжнародна прызнаны эксперт у галіне вірусалогіі і імуналогіі і дарадца CDC, быў паказаны ва ўсім дакументальным фільме, дзе ён падзяліўся ўспамінамі аб сваім адзінокім дзяцінстве ў палаце поліяміеліту (у яго была іншая хвароба). «Калі з'явілася вакцына супраць поліяміеліту, людзі паўсюдна прынялі яе. Зараз … [адмова ад вакцыны] не мае нічога агульнага з бяспекай. Мы жывем у больш цынічны і раз'яднаны час. Людзі не вераць інстытутам».

Большая частка гэтага недаверу, як Гамільтан Кэнэдзі і выканаўчы прадзюсар Ніл дэГрас Тайсан старанна падсілкоўваецца нястомнай кампаніяй, якую вядуць такія прапагандысты супраць вакцын, як Роберт Кэнэдзі-малодшы і Дэль Бігтры. Абодва супрацоўнічалі з апальным гастраэнтэролагам і даследчыкам Эндру Уэйкфілдам, які ў 1998 г. Ланцэт Гіпотэза аб сувязі паміж вакцынай супраць адзёру, паратыту і краснухі (MMR) і аўтызмам была адклікана (хаця праз восем гадоў пасля публікацыі). На жаль, шкода ўжо была нанесена - нягледзячы на ​​18 розных даследаванняў, апублікаваных пасля артыкула Уэйкфілда, якія развянчалі любую сувязь паміж аўтызмам і імунізацыяй MMR. Тое, што зрабіў Уэйкфілд - і Кэнэдзі і Бігтры працягваюць рабіць - гэта "самае нізкае з нізкіх", як заяўляе доктар Офіт у фільме: "Ён скарыстаўся жаданнем адчайных бацькоў дапамагчы свайму дзіцяці".

Як дэманструе фільм, бацькі па-ранейшаму вераць, што вакцыны звязаны не толькі з аўтызмам, але і са шматлікімі іншымі шкодамі, ні адна з якіх не была даказаная. Стрэл у руку дэманструе кадры, на якіх Бігтры – тэхнічна падкаваны тэлевізійны і кінапрадзюсар без фармальнай медыцынскай адукацыі – выкарыстоўвае грамадскія каментарыі, буйнамаштабныя акцыі пратэсту і свой вэб-сайт для распаўсюджвання страху, скажэння вынікаў даследаванняў і заахвочвання бацькоў, якія вагаюцца ў дачыненні да вакцын, не давяраць медыцынскім работнікам. Падобна таму, як невылечаны абсцэс можа нагнаіцца, выцякаць з гноем, інфікаваць кроў і забіць гаспадара.

Тайсан падзяліўся сваім расчараваннем як выкладчык навукі. «Больш за ўсё мяне хвалюе, калі людзі вучацца дастаткова проста аб тэме, каб думаць, што яны маюць рацыю, але ня дастаткова ведаць, што яны памыляюцца», — апісвае астрафізік і вядучы падкаста, StarTalk. «Гадзінны пошук у Google не робіць вас экспертам».

Стваральнікі фільма прыкладаюць намаганні, каб не ганьбіць людзей, якія не вакцынуюць сваіх дзяцей. «Не кожны, хто вагаецца адносна вакцыны, з'яўляецца тэарэтыкам змовы. Многія шукаюць адказы або не ўпэўненыя», — тлумачыць Карэн Эрнст, дырэктар Галасы за вакцыны, які лічыць нерашучасць да вакцыны сваёй інфекцыйнай хваробай. «Маніпуляцыя праўдай была надзвычай непрыемнай», — прызнаецца Гамільтан Кэнэдзі, які расказаў на пытанні і адказы пасля паказу, што на каляднай вечарыне, арганізаванай Робертам Кэнэдзі-малодшым, адкрыты антываксер патрабаваў, каб усе прысутныя былі прышчэплены.

Ёсць Надзея

Фільм распавядае пра Эрнста, вядучага падкаста, Vax Talk. Гарачы бацька-актывіст, Эрнст лабіраваў перад выбарнымі службовымі асобамі ў спробе «прышчапіць людзей ад дэзінфармацыі, навучыўшы іх, як дзейнічаюць [вакцыны]». Веды - гэта сіла.

«Цяпер у нас ёсць некалькі моцных груп па абароне вакцын, якія працуюць над тым, каб атрымаць адпаведную інфармацыю, каб супрацьстаяць актыўнасці супраць вакцын», — кажа доктар Хотэз, які абмяркоўвае рост недаверу ў сваёй будучай кнізе, Смяротны рост антынавукі: як прапаганда свабоды здароўя ставіць пад пагрозу свет.

Доктар Офіт бачыць «шмат прамянёў святла, як Ала Стэнфард». Чарнаскурая жанчына-дзіцячы хірург, якая нарадзілася ад маці-падлетка, доктар Стэнфард не толькі прызнала адрозненні ў медыцынскай дапамозе сярод чарнаскурых суполак у пачатку пандэміі, яна прыняла хуткія меры: пакінула сваю хірургічную практыку, каб забяспечыць вакцынацыю маргіналізаваных раёнаў, і пачала у Ala Stanford Center for Health Equity.

"У горшыя часы вы знаходзіце лепшых людзей", - разважаў доктар Офіт.

Гамільтан Кэнэдзі таксама нагадвае нам, што па лічбах БОЛЬШАСЦЬ людзей падтрымліваюць навуку, у тым ліку вакцынацыю: «Большасць паважае вопыт, большасць паважае доктара Фочы, які працуе ў рэжыме рэальнага часу, каб даць нам лепшую інфармацыю».

Нью-Ёрк і далей: мой погляд

Кіназдымкі мяшкоў для трупаў і імправізаваных моргаў у Нью-Ёрку - сусветным эпіцэнтры пандэміі ў красавіку 2020 года - вярнулі балючыя ўспаміны. Гэта горад, дзе я курыраваў медыцынскія паслугі ў ізалятары і карантыне для бяздомных пацыентаў, заражаных ВРВІ-CoV-2. Назіраючы за тымі разбуральнымі клінічнымі малюнкамі, якія супастаўляюцца з Bigtree, які вывяргае шкодны, антыграмадскі купарвас - "Для чаго мы носім маскі? За што нас замкнулі?” – закіпела мая кроў. Любы чалавек, які актыўна адмаўляўся ад маскіроўкі, дыстанцыявання, вакцынацыі і іншых мер змякчэння наступстваў, якія кіруюцца дадзенымі, ускосна (або наўпрост) стаў прычынай цяжкіх захворванняў, шпіталізацыі і смерці тысяч людзей, а таксама да выгарання тысяч медыцынскіх работнікаў на перадавой лініі - амаль паловы каго плануюць пакінуць сваю пасаду па 2025.

Дэзінфармацыя, звязаная са здароўем, можа быць смяротны, і з гэтым трэба актыўна змагацца. Медыцынскія работнікі павінны супрацоўнічаць з індустрыяй фінансаў, моды, спорту, сродкаў масавай інфармацыі і забаў для прасоўвання вакцын і навукі ў цэлым. Знакамітасці як Х'ю Джэкман, Гейл Кінг і Джулія Робертс з гонарам - і публічна - прапагандавалі свае прышчэпкі ад Covid-19. Я таксама лічу, што палітызаваная праблема патрабуе палітычнага адказу: абраныя службовыя асобы - пад кіраўніцтвам экспертаў у галіне аховы здароўя - павінны стварыць палітыку для абароны насельніцтва, як яны зрабілі з рамянямі бяспекі, падушкамі бяспекі і веласіпеднымі шлемамі. Нарэшце, людзей, якія актыўна прапагандуюць хлусню пра навуку і медыцыну, трэба трымаць падсправаздачны. Як лекар, калі б я хлусіў пацыентам і адмаўляўся ад выратавальнага лячэння іх рака шчытападобнай залозы або ваўчанкі, я страціў бы сваю медыцынскую ліцэнзію. Аналагічныя меры пакарання павінны прымяняцца да людзей, якія актыўна распаўсюджваюць грубую хлусню аб ВАШЫМ здароўі і бяспецы. Стрэл у руку гэта насамрэч тое, што нам усім трэба, каб захаваць святасць навукі і абараніць найбольш уразлівых сярод нас. Паглядзіце гэты фільм.