Ці павінны прыхільнікі «Гары Потэра» байкатаваць «Спадчына Хогвартса»?

Sony нядаўна прадставіла новую відэагульню з адкрытым светам, Спадчына Хогвартса, дзеянне якога адбываецца ў чарадзейным свеце Гары Потэр падчас яго Прэзентацыя PlayStation 5.

Трэйлер з'яўляецца самым прагляданым з усіх прадстаўленых гульняў, нездарма; ён заснаваны на любімым IP і канцэпцыі, якая добра перакладаецца на гульню з адкрытым светам, дзе фанаты могуць нарэшце перажыць свае ўласныя прыгоды ў Хогвартсе.

Але любое пашырэнне чарадзейскага свету цяпер мае бок культурнай вайны з-за атрутных меркаванняў пісьменніцы Джоан Роўлінг, стваральніцы Гары Потэр і вочнай ТЕРФ. На працягу многіх гадоў Роўлінг выразна выказала свае перакананні адносна транс-людзей; яе доўгае эсэ, якое апраўдвае яе "заклапочанасць" наконт транс-людзей, было грунтоўна развянчана (аказваецца, дзіцячы аўтар, які піша пра чараўнікоў, якія ходзяць у магічную школу, на самай справе не з'яўляецца аўтарытэтам у гэтай тэме).

Нядаўна ў Роўлінг нават быў дружалюбны абмен Twitter з актывісткай супраць геяў і абортаў Кэралайн Фэрроу; справа дайшла да таго, што трансфобія і выпадковы фанатызм назаўжды асацыяваліся з Гары Потэр брэнд.

Такім чынам, аб'ява выклікала дыскусію наконт таго, ці варта фанатам марнаваць свой час і грошы на гульню, некаторыя пакляліся байкатаваць гульню і заахвочвалі транс-саюзнікаў рабіць тое ж самае. Аднак Warner Bros. сцвярджае, што Роўлінг «непасрэдна не ўдзельнічае»у гульні, і справаздачы пацвярджаюць што гульня дазволіць гульцам ствараць транс-персанажаў, якія могуць свабодна заставацца ў інтэрнатах па свайму выбару, у ванных пакоях і ва ўсім (вельмі сур'ёзнае парушэнне этыкі, згодна з філасофіяй транс-выключаючых радыкальных феміністак).

Нягледзячы на ​​тое, што вельмі шкада, што любімая дзіцячая пісьменніца вырашыла марнаваць свой час на распаўсюджванне ліхалецця супраць маргіналізаванай меншасці, гэта таксама жудасны піяр-ход - Гары Потэр фандом, як вядома, дружалюбны да ЛГБТ, асабліва фанфікі; свет чараўнікоў - гэта тое месца, дзе можна змяніць свой пол па жаданні, узмахам палачкі або глытком шматсокавага зелля.

Фанатам стала немагчыма ігнараваць нездаровую апантанасць Роўлінг храмасомамі і геніталіямі, асабліва калі ўлічыць цяперашні клімат, у якім правы геяў і транссексуалаў адсякаюцца у Тэхасе і Фларыда. Летась у Вялікабрытаніі вырасла колькасць трансгендэрных злачынстваў на глебе нянавісці на 81%. У чэрвені сенатар-рэспубліканец ад Аклахомы фактычна наўпрост цытаваў Роўлінг пры галасаванні супраць законапраекта аб правах ЛГБТ.

Анты-транс-актывісты імкнуцца намаляваць транс-людзей як сэксуальных драпежнікаў, паўтараючы мінулыя кампаніі нянавісці, распачатыя супраць ЛГБТ-супольнасці, і Роўлінг з'яўляецца адной з іх самых гучных і ўплывовых чырлідэршак.

Ці варта фанатам байкатаваць гульню?

У той час як Роўлінг не займаецца творчасцю Спадчына Хогвартса, некаторыя адчуваюць канфлікт, купляючы гульню, ведаючы, што яна атрымае ад гэтага ў пэўнай ступені прыбытак.

Іншыя непакояцца, што байкот нанясе шкоду распрацоўшчыкам, якія шмат працавалі над гульнёй.

Абедзве заклапочанасці не маюць дачынення, бо распрацоўшчыкам ужо заплацілі, а Роўлінг з'яўляецца самай багатай пісьменніцай на планеце – фанаты не могуць зрабіць нішчымніцу ў яе кучы залатых галеонаў, і Гары Потэр занадта папулярны, каб забіваць калектыўнай незацікаўленасцю, асабліва ў нашу эпоху перазагрузак і абнаўленняў, калі нават нішавая культавая класіка бясконца ўваскрашаецца для спажывання. Неабыякавыя заўзятары маюць столькі ж шанцаў адмяніць Зорныя войны як яны робяць Гары Потэр.

Адмова ад куплі відэагульні не з'яўляецца актыўнасцю - гэта нават блізка. Калі Гары Потэр фанаты хочуць атрымаць асалоду ад магіі чараўніцкага свету, яны проста павінны гэта рабіць; якая розніца паміж тым, каб адправіць грошы Роўлінг, чым камусьці накшталт Джэфа Безоса? Саўдзел Дыснея у Фларыдзе законапраект «Не кажы гей» такі ж агідны, як і «актыўнасць» Роўлінг, але фанаты не разглядаюць магчымасць байкоту ўсяго, што звязана з Дыснеем.

Магчыма, менавіта той факт, што Роўлінг зрабіла сябе, як асобу, так ганарліва і публічна прыхільнай да гэтай справы, выклікала канфлікт у прыхільнікаў. У рэшце рэшт, Джэф Безос не піша ў Твітэры пра тое, як моцна ён шкадуе плаціць супрацоўнікам Amazon або дазваляць ім адпачываць у прыбіральні; магчыма, прасцей падтрымаць сусветных зладзеяў, якія маўчаць.

Хоць фанаты наўрад ці паўплываюць на папулярнасць чараўніцкага свету, СМІ, папулярныя карыстальнікі YouTube і Twitch Streamers могуць змяніць сітуацыю. Некаторыя сайты і рэцэнзенты абяцаюць наогул не асвятляць гульню, што, безумоўна, больш істотна, чым індывідуальная купля.

Магчыма, свет чараўнікоў павольна разбураецца, незалежна ад таго, што Роўлінг не можа напісаць звязную фантастычныя Звяры сцэнар разбурае яе франшызу больш эфектыўна, чым любы байкот.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/03/19/should-harry-potter-fans-boycott-hogwarts-legacy/