Сонечная энергія не заменіць гатоўнасці да ўраганаў

Пасля ўрагану Ян абрынуўся на ўзбярэжжа Фларыдскага заліва, робячы ацэнку Шкода ў 40 мільярдаў даляраў і амаль забівае 130 людзей, намаганні па аднаўленні былі абцяжараны простым фактам, што многія дамы і прадпрыемствы заставаліся без электрычнасці на працягу некалькіх дзён. У той час як большасць з 2.1 мільёна дамоў, якія страцілі электраэнергію падчас урагану, былі адноўлены на працягу васьмі дзён пасля катастрофы - гэта нашмат лепш, чым падчас папярэдніх ураганаў аналагічнага маштабу, - адзначаюць эксперты па энергетычных сетках—шматлікія дамы і прадпрыемствы ў Санібеле і Форт. Востраў Майерс застаўся без электрычнасці на шэсць тыдняў, што прымусіла жыхароў жыць у іншым месцы і зацягнула аднаўленне.

Нядаўна аглядальнік Bloomberg Ліам Дэнінг прапанаваны што спосабам прадухіліць працяглыя збоі ў падачы электраэнергіі ў населеных пунктах, успрымальных да стыхійных бедстваў, а таксама зрабіць больш хуткім і мэтазгодным пачаць аднаўленне, можа быць прыняцце мер, каб больш хатніх гаспадарак мелі сонечныя панэлі і батарэі на даху, якія маглі б працягваць забяспечваць энергіяй у бліжэйшы час. наступствы будучых разбуральных штормаў.

У той час як сонечныя панэлі могуць здацца простым, элегантным рашэннем для перабояў з энергазабеспячэннем пасля ўраганаў, паўсюдная незалежнасць ад электрасеткі для ўзбярэжжа Мексіканскага заліва Фларыды або ў іншых месцах — за што фактычна выступае Дэнінг — у цяперашні час немагчымая ў значных маштабах. Праца для дасягнення гэтай мэты замест таго, каб рабіць больш для ўмацавання ўстойлівасці электрасеткі — што і зрабілі камунальныя службы Фларыды са значным поспехам — у канчатковым рахунку было б контрпрадуктыўным.

На дадзены момант дом з ультрасучаснымі сонечнымі батарэямі і ёмістай (і дарагой) батарэяй па-ранейшаму мае патрэбу ў знешнім сілкаванні для працы кандыцыянера большую частку часу, і ў дні без сонца яго залежнасць ад знешняга сілкавання становіцца вострай. Улічваючы бягучы кошт такой устаноўкі, дадатковыя стымулы для хатніх сонечных панэляў і акумулятараў мала б паўплывалі на той факт, што яны прынясуць вялікую карысць больш заможным домаўладальнікам.

Больш за тое, існуючыя тэхналогіі не робяць гэта магчымым для дома або бізнесу ў сетцы працягваць атрымліваць энергію ад сваіх сонечных батарэй, калі сетка не працуе.

Дэнінг заяўляе, што Фларыда павінна быць проста «штатам сонечных панэляў», указваючы на ​​тое, што ў Каліфорніі і Нью-Ёрку больш панэляў на даху, чым у Фларыдзе. аднак, У Каліфорніі і Нью-Ёрку тарыфы на электрычнасць значна вышэйшыя, чым у Фларыдзе, менавіта з-за гэтай розніцы.

Фларыда таксама здараецца, што ёсць шмат буйных сонечных электрастанцый, і гэтая мадэль можа апынуцца больш эканамічна эфектыўнай у доўгатэрміновай перспектыве, чым меншая хатняя і працоўная сонечная батарэя.

Дэнінг цытуе вопыт Babcock Ranch, новай суполкі на паўднёвым захадзе Фларыды, якая, паводле яго паведамленняў, не страціла электраэнергію з-за дзвюх «спецыялізаваных» буйнамаштабных сонечных электрастанцый. Дэнінг не заўважае таго, што абедзве гэтыя сонечныя электрастанцыі насамрэч сілкуюць энергетычную сетку, а не грамадства, і ні адна з станцый не вырабляла электраэнергію падчас шторму - ці ў хмарныя гадзіны да таго, як Ян выйшаў на сушу. Заснавальнік Babcock Ranch Сід Кітсан крэдытавалі сетку мясцовай камунальнай службы і моцную сетку за тое, што не было ўключана святло, калі Ян прарываўся праз паўднёва-заходнюю Фларыду.

Нягледзячы на ​​тое, што павелічэнне колькасці энергіі, вырабленай сонечнай энергіяй, можа быць карыснай мэтай па многіх прычынах, гэта ні ў якім разе не можа замяніць гатоўнасць да ўраганаў. Мы вельмі далёкія ад свету, дзе дамы і прадпрыемствы могуць разлічваць на сонечную энергію, вырабленую самастойна, і без значных дасягненняў у тэхналогіі акумулятараў мы можам ніколі гэтага не дасягнуць.

Даданне сонечных панэляў і акумулятара на даху не зробіць дом або бізнес неўспрымальным да разбуральных вятроў, штармавых нагонаў і паводак, якія прыходзяць з разбуральнымі ўраганамі, і патрабаванні да шторму не павінны матываваць рэгулятары заахвочваць хатнія або бізнес-панэлі сонечных батарэй замест вялікіх маштабныя сонечныя ўстаноўкі.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/14/solar-power-is-not-a-substitute-for-hurricane-preparedness/