Некаторыя акругі Рэспубліканскай партыі жадаюць падлічваць усе бюлетэні ўручную, але суддзі кажуць, што гэта незаконна

Topline

У панядзелак суддзя забараніў сельскай мясцовасці акругі Арызоны рухацца наперад з планам рэспубліканскіх чыноўнікаў падлічыць уручную кожныя бюлетэні, пададзеныя ў аўторак у сярэдзіне семестру, спыніўшы апошнюю спробу афіцыйных асоб штату ўручную прааналізаваць галасы ў гэтым годзе. часткова абумоўлена неабгрунтаванымі сцвярджэннямі аб тым, што машыны для галасавання багатыя фальсіфікацыямі.

Key Facts

Суддзя Кейсі Макгінлі правілы што графства Кочыз — а маланаселены раён на мяжы ЗША і Мексікі — не можа падлічыць свае галасы з дапамогай машын і ручнога падліку, сцвярджаючы, што гэты працэс парушае выбарчыя правілы штата, якія дазваляюць акругам уручную падлічваць толькі невялікую колькасць выпадкова выбраных бюлетэняў для праверкі іх дакладнасці .

Назіральны савет акругі ў мінулым месяцы прагаласаваў 2-1 за распараджэнне аб ручным падліку галасоў, спасылаючыся на занепакоенасць выбаршчыкаў наконт сумленнасці выбараў, прычым два наглядальнікі акругі ад рэспубліканцаў прагаласавалі "за", а адзіны дэмакрат прагаласаваў "супраць". Associated Press.

Група пенсіянераў у асобе юрыдычнай фірмы вядомага адваката ад Дэмакратычнай партыі Марка Эліяса падала ў суд на акругу, спрачаючыся ручной падлік «пасее блытаніну сярод выбаршчыкаў і падарве давер насельніцтва да выбараў у Арызоне».

Дзяржаўны сакратар і кандыдат у губернатары Кэці Хобс (D) сцвярджала ў сціслай заяве, што план ручнога падліку галасоў у акрузе Кочыз можа выклікаць праблемы бяспекі бюлетэняў, прывесці да недакладнасцей і «паставіць пад пагрозу здольнасць акругі своечасова правесці агітацыю на выбарах».

Між тым, адвакат акруговага рэгістратара Дэвіда Стывенса, які займаецца рэгістрацыяй выбаршчыкаў і якому даручана дапамагаць кантраляваць падлік рук, сказаў няма ніякай шкоды ў праверцы дакладнасці шляхам падліку бюлетэняў двойчы — адзін раз машынным і адзін раз уручную — і заявіў, што ў яго ёсць план завяршыць падлік да ўстаноўленага дзяржавай тэрміну.

Адвакат Стывенса таксама сцвярджаў, што акруга абаронена палажэннем у выбарчых правілах Арызоны, якое дае акругам права падлічваць уручную больш бюлетэняў, чым мінімум, неабходны для праверкі дакладнасці (суддзя Макгінлі заявіў у панядзелак, што гэтая палітыка не дае чыноўнікам паўнамоцтваў лічыць кожны голас з кожнага ўчастка).

Галоўны крытык

«Дазвол акрузе Кочыз працягнуць незаконны поўны падлік галасоў — матываваны беспадстаўнымі тэорыямі змовы — створыць небяспечны прэцэдэнт і ўнясе хаос, зрывы і небяспеку ў сярэдзіне выбараў», — гаворыцца ў брыфінгу amicus офіса Хобса.

Супраць

«Гэтае рашэнне [падлічыць бюлетэні ўручную] не паўплывае ні на аднаго выбаршчыка», — сцвярджаў адвакат Стывенса ў судовыя дакументы. «Пашыраны падлік рук будзе служыць толькі дадатковым пацвярджэннем дакладнасці гэтага працэсу».

Дзіўны факт

Акруга Кочыз - не адзінае месца, дзе суды сарвалі планы ручнога падліку кожнага бюлетэня. Чыноўнікі ў сельскай мясцовасці акругі Най, штат Невада, пачалі падлік датэрміновых бюлетэняў уручную больш за тыдзень таму, спасылаючыся на падазрэнне пра машыны для галасавання, але Вярхоўны суд штата правілы працэс быў незаконным, што прымусіла яго спыніцца ўсяго праз два дні. Кандыдат у губернатары Арызоны Кары Лэйк (справа) і кандыдат у дзяржсакратары Марк Фінчэм (справа) — абодва яны прапагандавалі ілжывыя абвінавачванні ў фальсіфікацыі выбаршчыкаў — падалі няўдалы пазоў супраць Хобса, які імкнецца забараніць выкарыстанне машын для галасавання і патрабуе падліку рук па ўсім штаце.

датычна

Калі мэта ручнога падліку бюлетэняў - зрабіць выбары больш надзейнымі, многія эксперты лічаць, што такі падыход можа даць адваротны вынік. Згодна з падлікам уручную, магчымы чалавечы памылак і можа прывесці да памылак у падліку галасоў некаторыя даследаванне. Падлік бюлетэняў уручную таксама ідзе павольна: у першы дзень ручнога падліку бюлетэняў у акрузе Най у мінулым месяцы некаторым групам добраахвотнікаў спатрэбілася тры гадзіны, каб пералічыць толькі 50 бюлетэняў, і памылкі прывялі да пераліку, які заняў шмат часу, AP паведамляецца.

Асноўная інфармацыя

Прамежкавыя выбары на гэтым тыдні - гэта першыя агульнанацыянальныя выбары з часоў прэзідэнцкай гонкі 2020 года, калі былы прэзідэнт Дональд Трамп ілжыва сцвярджаў, што была фальсіфікаваная. З тых часоў многія выбаршчыкі-рэспубліканцы і абраныя службовыя асобы паўтараюць недаказаныя абвінавачванні Трампа ў фальсіфікацыі выбаршчыкаў і заклікаюць да шырокіх зменаў у тым, як праводзяцца выбары, часта засяроджваючыся на неабгрунтаваных заявах аб фальсіфікацыі машын для галасавання. У мінулым годзе сенат штата Арызоны, які кантралюецца Рэспубліканскай партыяй, замовіў «аўдыт» бюлетэняў, аддадзеных у 2020 годзе ў акрузе Марыкопа, каб знайсці доказы фальсіфікацыі, што паклала пачатак часта дзіўны працэс што, як паведамляецца, уключала праверку некаторых бюлетэняў на наяўнасць слядоў бамбука, каб супакоіць тэарэтыкаў змовы, якія лічылі, што фальшывыя галасы былі дастаўлены з Азіі. Аўдыт пад кіраўніцтвам незразумелай кампаніі Cyber ​​Ninjasпацверджаны Перамога прэзідэнта Джо Байдэна ў акрузе. А раней у гэтым годзе чыноўнікі ў невялікім акрузе Нью-Мексіка коратка адмовіўся засведчыць вынікі прамежкавых выбараў з-за расплывістых і неабгрунтаваных занепакоенасці машынамі для галасавання, хаця яны у рэшце рэшт падпісаны аб выніках выбараў паводле пастановы Вярхоўнага суда штата.