Вярхоўны суд Паўднёвай Караліны адмяніў забарону на аборты штата

Паўднёвая Караліна Вярхоўны суд у чацвер перакуліўся забарона штата на аборт пасля прыкладна шасці тыдняў цяжарнасці, пастанова, што закон парушае канстытуцыйнае права штата на прыватнае жыццё.

Рашэнне 3-2 было прынята амаль праз сем месяцаў пасля рашэння Вярхоўнага суда ЗША выбуховая пастанова пазбаўленне федэральнага канстытуцыйнага права на перапыненне цяжарнасці.

Прэзідэнт Джо Байдэна Прэс-сакратар Карынэ Жан-П'ер напісала ў твітэры: «Нас абнадзеіла сённяшняе рашэнне Вярхоўнага суда Паўднёвай Караліны аб надзвычайнай і небяспечнай забароне абортаў».

Жан-П'ер напісаў: «Жанчыны павінны мець магчымасць прымаць рашэнні аб сваім целе».

рашэнне Вярхоўным судом Паўднёвай Караліны заснаваны на ўласнай канстытуцыі штата, якая, у адрозненне ад Канстытуцыі ЗША, прама дае грамадзянам права на прыватнае жыццё.

«Мы лічым, што рашэнне аб перапыненні цяжарнасці абапіраецца на самыя асабістыя і асабістыя меркаванні, якія толькі можна сабе ўявіць, і прадугледжвае права жанчыны на цяжарнасць», — напісала суддзя Кей Хірн у меркаванні большасці.

«Хоць гэта права не з'яўляецца абсалютным і павінна быць збалансавана з інтарэсамі дзяржавы ў абароне ненароджанага жыцця, гэты Закон, які строга абмяжоўвае — а ў многіх выпадках цалкам забараняе — аборты, з’яўляецца неабгрунтаваным абмежаваннем права жанчыны на недатыкальнасць прыватнага жыцця і, такім чынам, з’яўляецца неканстытуцыйным», — напісаў Хірн.

Абаронцы забароны абортаў сцвярджалі, што права дзяржавы на недатыкальнасць прыватнага жыцця распаўсюджваецца толькі на абвінавачаных у крымінальных справах у кантэксце абароны ад неабгрунтаванага ператрусу і канфіскацыі, улічваючы прамую спасылку на такую ​​абарону ў канстытуцыі.

Але гэты аргумент быў адхілены Хірн і двума суддзямі, якія далучыліся да яе ў рашэнні большасці: галоўны суддзя Дональд Біці і суддзя Джон Фью.

Яна адзначыла, што ў канстытуцыі дэталёва прапісаны не толькі сродкі абароны «ад неабгрунтаваных ператрусаў і канфіскацый», але і сродкі абароны ад «неабгрунтаванага ўварвання ў прыватнае жыццё».

Хірн таксама напісаў, што любыя абмежаванні на аборт «павінны быць разумнымі» і даваць жанчыне дастаткова часу, каб «вызначыць, што яна цяжарная, і прыняць разумныя меры, каб перапыніць гэтую цяжарнасць».

"Шэсць тыдняў - гэта, папросту кажучы, неразумны перыяд часу для гэтых дзвюх рэчаў", - напісала яна.

Пастанова, прынятая ў чацвер, пакідае ў сіле існуючую ў штаце забарону на большасць абортаў пасля 20 тыдняў цяжарнасці.

Генеральная асамблея Паўднёвай Караліны ў 2021 годзе прыняла закон, які забараняе аборты пасля выяўлення сэрцабіцця ў плёну, якое звычайна чуецца прыкладна пасля шасці тыдняў цяжарнасці.

Гэтая забарона ўключала выключэнні ў выпадках цяжарнасці, якая пагражае жыццю маці, і цяжарнасці, выкліканай згвалтаваннем або інцэстам.

Федэральныя суды не давалі закону ўступіць у сілу да рашэння Вярхоўнага суда ЗША ад 24 чэрвеня аб адмене федэральнага права на аборт, якое дзейнічала з моманту рашэння па справе Роу супраць Уэйда ў 1973 годзе.

Забарона на аборты ў Паўднёвай Караліне была зноў заблакаваная ў жніўні, на гэты раз Вярхоўным судом штата, пасля таго, як быў пададзены новы пазоў з мэтай прызнаць яе несапраўднай. Гэты пазоў прывёў да пастановы ў чацвер аб адмене закона.

У нязгодным чацвер суддзя Джон Кіттрэдж напісаў, што канстытуцыйная спасылка на «неабгрунтаванае ўварванне ў прыватнае жыццё» была «неадназначнай фразай».

«У раздзеле 10 артыкула I Канстытуцыі Паўднёвай Караліны няма фармулёўкі, якая б падтрымлівала інтэрпрэтацыю права на недатыкальнасць прыватнага жыцця, якое ахоплівала б права на аборт», — напісаў Кітрэдж.

«Фармулізацыя «неабгрунтаванага ўварвання ў прыватнае жыццё» з'яўляецца часткай пункта аб ператрусе і канфіскацыі, а не асобным палажэннем», - напісаў ён.

Рашэнне Вярхоўнага суда ЗША аб несапраўднасці федэральнага права на аборт фактычна пакінула асобным штатам рэгуляванне перапынення цяжарнасці. Больш за дзясятак штатаў фактычна забаранілі аборты пасля гэтай пастановы.

Але менш чым праз два месяцы пасля пастановы, выбаршчыкаў у Канзасе адхіліў прапанаваную папраўку да канстытуцыі, якая адмяніла б права на аборт у гэтым штаце.

У лістападзе выбаршчыкі ў Кентукі адхілілі меру, якая пазбаўляла б канстытуцыйнага права штата на аборт. У Мічыгане выбаршчыкі ўхвалілі даданне права на аборт у канстытуцыю гэтага штата.

Крыніца: https://www.cnbc.com/2023/01/05/south-carolina-supreme-court-overturns-state-abortion-ban.html