Спецыяльны майстар скептычна ставіцца да прэтэнзій адвакатаў Трампа аб рассакрэчванні

Topline

Адвакаты былога прэзідэнта Дональда Трампа працягвалі сцвярджаць у судзе ў аўторак, што Міністэрства юстыцыі не можа абараняць сакрэтныя дакументы, канфіскаваныя ў Мар-А-Лага, ад старонняга спецыяльнага майстра, але яны па-ранейшаму адмаўляюцца падмацоўваць свой аргумент, кажучы, ці сапраўды Трамп рассакрэціў нейкія дакументы — і, відаць, спецыяльнага майстра гэта не задавальняе.

Key Facts

Адвакаты Трампа паведамілі 11-му акруговаму апеляцыйнаму суду ў а суд падачы У аўторак ён павінен адхіліць запыт Міністэрства юстыцыі на захаванне прыкладна 100 сакрэтных запісаў, пакуль былы акруговы суддзя Рэйманд Дыры, прызначаны староннім спецыяльным майстрам, разглядае дакументы, канфіскаваныя ў Мар-А-Лага, каб адфільтраваць канфіскаваныя матэрыялы.

Міністэрства юстыцыі абскарджаны пастанову акруговага суддзі ЗША Эйлін М. Кэнан, якая загадала спецыяльнаму майстру праглядзець усе дакументы, канфіскаваныя ўрадам у Мар-А-Лага, сцвярджаючы, што агенцтва павінна мець магчымасць ахаваць сакрэтныя дакументы ад спецыяльнага майстра і працягваць выкарыстоўваць іх для яго расследавання.

Міністэрства юстыцыі «яшчэ не даказала», што дакументы сапраўды засакрэчаныя, сцвярджалі адвакаты Трампа, адзначаючы, што Трамп меў «абсалютныя паўнамоцтвы рассакрэціць любую інфармацыю», калі ён быў прэзідэнтам, але яны адмовіліся сказаць, ці сапраўды ён гэта зрабіў.

Аб гэтым адвакаты Трампа заявілі асобна суд падачы У панядзелак яны адмовіліся адказваць на пытанні аб тым, ці рассакрэціў экс-прэзідэнт дакументы, як ён сцвярджае ў сацыяльных сетках, сцвярджаючы, што гэта можа пашкодзіць іх абароне па крымінальных справах, калі казаць пра тое, што яны рассакрэцілі цяпер, калі Трампу пазней будзе прад'яўлена абвінавачанне.

Дыры адхіліў адмову каманды Трампа растлумачыць любыя рассакрэчванні падчас слуханняў у аўторак днём, Палітычны і Reuters У справаздачы гаворыцца, што адвакаты «не могуць з'есці ваш пірог», сцвярджаючы, што дакументы маглі быць рассакрэчаны, але не кажуць, ці сапраўды гэта было.

Спецыяльны майстар таксама выказаў здагадку, што міністэрства юстыцыі прадставіла дастатковыя доказы таго, што дакументы засакрэчаныя, таму што яны пазначаныя як такія, паведамляе Politico, і цяжар доказу ляжыць на Трампе, а не на ўрадзе, каб даказаць, што дакументы з'яўляюцца сакрэтнымі або рассакрэчанымі.

Вызначальная цытата

«Урад зноў мяркуе, што дакументы, якія, як ён сцвярджае, з'яўляюцца сакрэтнымі, насамрэч з'яўляюцца сакрэтнымі», але міністэрства юстыцыі «яшчэ не даказала гэты крытычны факт», - сцвярджалі адвакаты Трампа Джэймс Трасці і Крыстафер Кізэ ў судзе ў аўторак, дадаючы Трампа як прэзідэнт меў «шырокія паўнамоцтвы, якія рэгулююць сакрэтнасць і доступ да сакрэтных дакументаў» і меў «абсалютныя паўнамоцтвы рассакрэціць любую інфармацыю».

На што сачыць

Дыры было загадана завяршыць агляд дакументаў, канфіскаваных у Мар-А-Лага, да 30 лістапада. Працэс усё яшчэ знаходзіцца на самай ранняй стадыі пасля таго, як ён быў названы у якасці спецыяльнага майстра на мінулым тыдні. Ці будуць сакрэтныя дакументы ўключаны ў гэты агляд, яшчэ трэба высветліць, зыходзячы з правілаў 11-й акругі, у якой большасць суддзяў прызначаны Трампам. Міністэрства юстыцыі выказала здагадку ў аўторак, што можа звярнуцца ў Вярхоўны суд з просьбай разгледзець яго справу, калі 11-я акруга вынесе рашэнне на карысць Трампа.

Дзіўны факт

Нават калі б дакументы Белага дома былі рассакрэчаныя, гэта не можа перашкодзіць Трампу быць абвінавачаным. Тры федэральныя законы Міністэрства юстыцыі лічыць, што Трамп, магчыма, парушыў усе агульныя патрабаванні аб неправільным абыходжанні з дзяржаўнымі дакументамі і інфармацыяй аб нацыянальнай бяспецы, але не робіць адрознення паміж сакрэтнымі і незасакрэчанымі дакументамі, таму Трамп усё яшчэ мог дзейнічаць незаконна, нават калі дакументы былі рассакрэчаныя.

Асноўная інфармацыя

Міністэрства юстыцыі абскарджанне да 11-га акругі азначае апошні паварот у спецыяльны майстар-кейс, пасля таго, як Трамп папрасіў суд прызначыць спецыяльнага майстра праз два тыдні пасля таго, як 8 жніўня ФБР правяла ператрус у яго маёнтку Мар-А-Лага. Ператрус, частка бягучага расследавання Міністэрства юстыцыі аб тым, ці парушыў Трамп дакументы Белага дома ў Мар-А-Лага федэральны закон, прывёў да канфіскацыі Міністэрствам юстыцыі больш 11,000 Матэрыялы Белага дома з Фларыдскага клуба былога прэзідэнта, каля 100 з якіх былі пазначаныя як сакрэтныя, а некаторыя «зусім сакрэтныя». У пастанове шырока крытыцы юрыдычнымі экспертамі, Кэнан, прызначаны Трампам, спарадкаваны спецыяльнага майстра для прагляду ўсіх дакументаў, каб адфільтраваць матэрыялы, якія могуць падпадаць пад прывілеі адваката-кліента або выканаўчай улады, нягледзячы на ​​пратэст Міністэрства юстыцыі, гэта было б непатрэбным і шкодзіла б расследаванню. Пастанова таксама забараняе Міністэрству юстыцыі выкарыстоўваць дакументы ў сваім крымінальным расследаванні, пакуль спецыяльны майстар разглядае іх, што прымусіла Міністэрства юстыцыі папрасіць Кэнана ісці назад яе загад гэтак жа, як гэта адносіцца да сакрэтных дакументаў, і дазволь агенцтву трымаць іх. Гармата адхіліў гэтую просьбу, аднак, прымусіўшы ўрад звярнуцца ў апеляцыйны суд аб дапамозе. Кэнан таксама назваў Дыры спецыяльным майстрам у той час пасля таго, як каманда Трампа прапанавала яго ў якасці патэнцыйнага чалавека для выканання разгляду, а Міністэрства юстыцыі заявіла, што не будзе праблем з яго прызначэннем.

Далейшае чытанне

Расследаванне Трампа ў Мар-А-Лаго: дзе яно цяпер, калі суддзя прызначыў спецыяльнага майстра (Forbes)

Міністэрства юстыцыі падало апеляцыю да спецыяльнага загаду Мар-А-Лага пасля таго, як суддзя стаў на бок Трампа (Forbes)