Пашырэнне беспарадкаў у нафтавай прамысловасці Ірана стала важнай вяхой

Паведамленні аб тым, што нафтавікі ў Іране ладзяць забастоўку ў апазіцыі да ўрада і яго рэпрэсій супраць пратэстоўцаў, могуць азначаць сур'ёзныя змены ў палітычнай сітуацыі ў краіне і, магчыма, паўплываць на рынак нафты. Адценні 1979!

Залішне казаць, што аналізаваць ці прагназаваць іранскую палітыку з такой адлегласці (і як неспецыяліста) складана, бо выдаванне жаданага за сапраўднае і прадузятасць выбару ў сацыяльных сетках не дазваляюць зразумець, наколькі паспяховымі могуць быць пратэстоўцы. Людзі на Захадзе неаднаразова аптымістычна глядзелі на антыўрадавыя пратэсты, але расчараваліся, калі ўрад разганяў, часам гвалтоўна, і аднаўляў парадак. Адзін з урокаў заключаецца ў тым, што апазіцыя, як правіла, складаецца з сярэдняга класа і гарадской эліты, якія менш схільныя да гвалту, чым урад і яго розныя апалчэнцы.

РЭКЛЯМА

Але мне прыгадваецца сітуацыя 1978 года, калі група банкіраў адправілася ў Тэгеран, каб арганізаваць крэдыт для кіруючага ў той час шаха. Калі іх спыталі аб працяглых акцыях пратэсту, яны адмахнуліся ад іх, сцвярджаючы, што яны былі звычайнай з'явай і шах заўсёды перажываў іх раней. Гэта было праўдай, але служыць прыкладам клішэ "нічога не зменіцца, пакуль не зменіцца".

Цяпер паведамляецца, што нафтавыя рабочыя двух нафтаперапрацоўчых заводаў і нафтахімічнага завода абвясцілі забастоўку ў знак сімпатыі да пратэстоўцаў, што можа сведчыць аб тым, што апазіцыя значна шырэйшая, чым у мінулым. Нафтавікі з'яўляюцца дзяржаўнымі служачымі і павінны больш падтрымліваць яго, і іх дэзерцірства шмат у чым гаворыць пра глыбіню незадаволенасці ўрадам, яго шматлікімі правіламі і карупцыяй, якая паглынула значную частку даходаў ад нафты і спыніла прыватны сектар.

З аднаго боку, забастоўка іранскіх нафтавікоў была галоўным элементам у звяржэнні шаха, часткова таму, што страх перад спыненнем здабычы і экспарту іранскай нафты заахвоціў ЗША і іх саюзнікаў адмовіцца ад падтрымкі шаха, што прывяло яго да пакінуць краіну. З іншага боку, няма ўрада, які мог бы эфектыўна ціснуць на прэзідэнта Ірана Эбрагіма Раісі, не кажучы ўжо пра аяталу Хаменеі, каб яны сышлі ў адстаўку ў выпадку спынення экспарту нафты. Нягледзячы на ​​тое, што Кітай лічыцца галоўным пакупніком іранскай сырой нафты, здаецца, што большая частка закуплена меншымі нафтаперапрацоўчымі прадпрыемствамі з мінімальным палітычным уплывам, і любая палітычная пазіцыя Кітая наўрад ці паўплывае ні на ўрад, ні на апазіцыю.

РЭКЛЯМА

Абмежаванні дзейнасці нафтаперапрацоўчага завода прывядуць да дэфіцыту паліва, што, несумненна, яшчэ больш раз'юшыць грамадскасць, ператварыўшы гэта ў спаборніцтва паміж магутнасцю ствала і магутнасцю бензінавага ствала. Вядома, калі ўрад імпартуе бензін у адказ на забастоўку, сусветны рынак стане значна больш жорсткім, хоць аб'ёмы закупак павінны быць невялікімі.

Страта іранскай сырой нафты на рынку з-за распаўсюджанай забастоўкі нафтавікоў будзе адносна нязначнай, асабліва калі саудаўцы і іншыя вырашылі кампенсаваць гэта. Улічваючы даўнюю палітычную напружанасць паміж Іранам і Саудаўскай Аравіяй (насамрэч, з большасцю яе суседзяў), верагодна, што большасць не будзе імкнуцца дапамагаць ураду, а падарваць яго. Як мяркуецца, гэта азначала б супакоіць сусветныя нафтавыя рынкі дадатковымі пастаўкамі, каб адбіць ахвоту кліентаў Ірана ад магчымай дапамогі ўраду.

У канчатковым рахунку, вырашэнне канфлікту будзе залежаць ад народа і ўрада Ірана і, верагодна, будзе азначаць невялікія страты сырой нафты і нафтапрадуктаў на сусветным рынку, сумы, якія могуць быць лёгка кампенсаваныя іншымі вытворцамі з дапамогай вываду SPR. Залішне казаць, што ўплыў на рынак будзе аптымальным для коштаў, што непажадана для ЗША і краін-імпарцёраў нафты, і можа працягвацца месяцамі.

РЭКЛЯМА

Але два магчымыя палітычныя шляхі могуць аказаць паніжальны ціск на цэны, хоць і не адразу. Урад можа вырашыць хутка пагадзіцца на аднаўленне ядзернага пагаднення JCPOA, што дазволіць яму павялічыць экспарт і атрымаць прыбытак, каб супакоіць пратэстоўцаў. Верагодна, гэта не спрацуе, паколькі скаргі значна адстаюць ад эканомікі, і нават калі б гэта было зроблена, наступствы былі б адкладзенымі. Абяцанні лепшых часоў праз павелічэнне даходаў ад нафты — у будучыні — не зменяць сітуацыю на вуліцах.

У якасці альтэрнатывы ўрад можа ўпасці, і новы ўрад не толькі аднавіць пагадненне JCPOA, але і зробіць іншыя крокі, каб далучыцца да міжнароднай супольнасці, што азначала б значна меншую рэгіянальную напружанасць. Новаму ўраду, менш ксенафобскаму, будзе нашмат прасцей прыцягваць замежныя інвестыцыі і здымаць асцярогі з нагоды жорсткасці рынку нафты ў сярэднетэрміновай перспектыве праз 3-5 гадоў. І хаця рынкі часта рэагуюць на чаканні напярэдадні падзей, верагодны ўплыў на цану нафты ў бліжэйшай перспектыве павінен быць нязначным.

Аднак таксама магчыма, што ўрад зноў возьме верх і, адчуўшы сябе ўмацаваным, зойме больш жорсткую пазіцыю на перамовах па JCPOA, зноў адклаўшы спыненне санкцый. І нават калі будзе новы ўрад, могуць узнікнуць вялікія затрымкі ў аднаўленні здабычы і экспарту нафты, паколькі фракцыі змагаюцца за заканадаўства і асабліва за даходы. Можна чакаць некаторага павелічэння без замежных інвестыцый, і было б вітацца, але ёсць шмат перашкод для вяртання Ірана ў лік буйных сусветных пастаўшчыкоў нафты, незалежна ад урада ва ўладзе.

РЭКЛЯМА