Студэнцкае апытанне паказвае, што НУЛЬ грошай не выклікае праблем з распранальняй, але нам усё роўна трэба ведаць больш

Згодна з артыкулам, апублікаванай на On3NIL, апытанне больш чым 1,000 спартсменаў каледжа паказала, што толькі 8% былі сведкамі расколаў або іншых праблем у выніку заробку імя, выявы і падабенства (NIL). Знаходжанне ў 8% з'яўляецца значным, таму што трэнеры і эксперты, якія крытычна ставіліся да нулявой кампенсацыі для спартсменаў каледжа, часта спасылаліся на тое, што яе ўвядзенне можа выклікаць праблемы для хіміі ў камандзе.

Біл Картэр з Студэнт-спартсмен Insights, кампанія, якая спецыялізуецца на адукацыі і кансалтынгу па NIL, правяла даследаванне, у якім удзельнічала найбольшая колькасць удзельнікаў сярод усіх апытанняў спартсменаў каледжаў, звязаных з NIL, з тых часоў, як NCAA адмяніла абмежаванні на кампенсацыю за NIL у 2021 годзе. Вынікі апытання Картэра ўплываюць на твар нагнятання страху з боку трэнераў каледжаў, такіх як Майк Гандзі Універсітэта штата Аклахома і Гена Аўрыема Універсітэта Канэктыкута, якія публічна прагназавалі, што НУЛЬ кампенсацыі спартсменам каледжа прывядзе да праблем з хіміяй для каманд. Нават каментатар ESPN Фрэн Фрашыла падключылася да гэтага сцвярджаць што каманды каледжаў пачалі ламацца на аснове рэўнасці, звязанай з NIL.

Страх хімічных праблем, які падбухторваюць трэнеры каледжаў і эксперты, аднак, павінен быць спынены тым фактам, што прафесійныя каманды здольныя падтрымліваць хімію, нягледзячы на ​​розніцу ў аплаце гульцоў. Так што лагічна, што тое ж самае можа адбыцца і на ўзроўні каледжа.

Тым не менш, захоўваецца іншая прэтэнзія, звязаная з NIL, якую таксама трэба праверыць з мэтай праверкі або адхілення. Адпаведная прэтэнзія вынікае са знаходкі ў О'Бэнан супраць NCAA і сцвярджае, што нулявая кампенсацыя ўб'е клін паміж спартсменамі каледжа і іншымі студэнтамі, што перашкаджае спартсменам інтэгравацца ў іх акадэмічнае асяроддзе. У 2014 годзе рашэнне, Дзевятая акруга прызнала, што правілы NCAA, якія забараняюць спартсменам каледжа плаціць вялікія сумы грошай за выкарыстанне іх NIL, выконваюць важную функцыю, прадухіляючы стварэнне «сацыяльнага кліну» паміж спартсменамі каледжа і астатняй часткай студэнтаў. Суд палічыў, што гэты клін выкліча крыўду, якая перашкаджае спартсменам каледжа цалкам інтэгравацца ў акадэмічнае асяроддзе. Важна адзначыць, што Дзевятая акруга не абапіралася ні на якія эмпірычныя дадзеныя, каб прыйсці да высновы, што кампенсацыя спартсменам уб'е клін паміж спартсменамі каледжа і іх аднагодкамі.

Такім чынам, сцвярджэнне аб тым, што нулявая кампенсацыя выкліча праблемы інтэграцыі ў універсітэцкім гарадку, патрабуе праверкі, магчыма, нават больш, чым асцярогі, звязаныя з хіміяй у камандзе. Аргумент кліна яшчэ больш праблематычны, таму што ён па-ранейшаму захоўвае юрыдычную сілу ў тым сэнсе, што служыць праканкурэнтным апраўданнем у адпаведнасці з антыманапольным заканадаўствам для абмежавання кампенсацыі спартсменам. Як правіла, абмежаванні на кампенсацыі, якія не з'яўляюцца прадуктам калектыўных перамоваў, дзейнічаюць як незаконныя абмежаванні гандлю ў парушэнне антыманапольнага заканадаўства. Суд у в О'Бэнан, аднак, вызначыў інтэграцыйны аргумент як адно з двух праканкурэнтных абгрунтаванняў для абароны абмежавальных правілаў NCAA - захаванне самадзейнасці - другое.

У той час як спартсменам каледжа цяпер дазволена атрымліваць аплату за выкарыстанне іх NIL ад спонсараў і калектываў, NCAA па-ранейшаму выконвае правілы, якія забараняюць школам плаціць спартсменам непасрэдна за іх удзел у міжуніверсітэцкіх лёгкаатлетычных спаборніцтвах. Гэтая забарона не дазваляе спартсменам каледжа зарабляць належную долю ад індустрыі, якая прыносіць мільярды долараў, у асноўным дзякуючы выкарыстанню іх нуля ў медыя-здзелках для студэнцкага спорту.

Нягледзячы на ​​тое, што аргумент «клін» або «інтэграцыя» не з'яўляецца самай важкай і нават не асноўнай прычынай для судовай цярпімасці да кампенсацыйных абмежаванняў NCAA для спартсменаў каледжаў, аргумент застаецца актуальным і, такім чынам, павінен быць даказаны або адхілены на аснове вымераных даных. Адпаведна, існуе патрэба ў даследаванні, падобным да таго, якое правёў Картэр па хіміі каманды, якое вывучае інтэграцыю спартсменаў у іх акадэмічныя супольнасці.

Нягледзячы на ​​тое, што расследаванне інтэграцыі спартсменаў можа быць складана распрацаваць і правесці, факт застаецца фактам, што яно неабходна, таму што правілы, якія абмяжоўваюць спартсменаў каледжа ў тым, што яны зарабілі сваімі намаганнямі, не павінны грунтавацца на страху, яны павінны падмацоўвацца дакладнымі дадзенымі.