Вярхоўны суд разглядае прэтэнзіі да вакцыны Байдэна

Пратэстуючы трымае транспарант на мітынгу супраць мандатаў на вакцыны супраць каранавіруснай хваробы (COVID-19) каля Капітолія штата Нью-Ёрк у Олбані, Нью-Ёрк, ЗША, 5 студзеня 2022 г.

Майк Сегар | Рэйтэр

У пятніцу Вярхоўны суд гатовы заслухаць вусныя аргументы ў дзвюх справах, якія аспрэчваюць патрабаванні адміністрацыі Байдэна да вакцынацыі супраць Covid і тэставання для прыватнага бізнесу і медыцынскіх работнікаў.

Спрэчкі пачнуцца ў 10 раніцы па ўсходнім часе.

Дэбаты, якія сканцэнтраваны на тым, ці мае федэральны ўрад паўнамоцтвы выконваць шырокія патрабаванні грамадскага аховы здароўя, прыбываюць у Высокі суд, калі сусветная пандэмія ўваходзіць у трэці год.

Сярод аспрэчвальнікаў правілаў - бізнес-асацыяцыі, штаты пад кіраўніцтвам рэспубліканцаў і рэлігійныя групы.

Правіла Адміністрацыі па ахове працы, якое патрабуе ад работнікаў штотыднёвай вакцынацыі або праходжання тэсту на Covid, распаўсюджваецца на кампаніі са 100 і больш супрацоўнікамі. Правіла Дэпартамента аховы здароўя і сацыяльных службаў патрабуе вакцынацыі для медыцынскіх работнікаў ва ўстановах, якія лечаць пацыентаў Medicare і Medicaid.

Гэтыя два мандаты ахопліваюць прыкладна дзве траціны ўсіх працоўных ЗША - каля 100 мільёнаў амерыканцаў, паводле Белага дома.

Прэзідэнт Джо Байдэн выдаў мандаты ў пачатку лістапада, за некалькі тыдняў да таго, як першае выяўленне высокатрансмісіўнага варыянту омікрон прывяло да таго, што ўзровень заражэння дасягнуў новых ашаламляльных максімумаў па ўсёй краіне.

Некалькі дзён пазней Апеляцыйны суд 5-га акругі ЗША заблакіраваў уступленне ў сілу гэтага мандата для прадпрыемстваў, а калегія з трох суддзяў пастанавіла, што яго патрабаванні былі «ашаламляльна празмернымі».

Але іншы федэральны апеляцыйны суд аднавіў правіла ў снежні, пастанавіўшы, што OSHA гістарычна мела шырокія паўнамоцтвы для прыняцця мер бяспекі, падкрэсліваючы небяспеку для работнікаў, якую ўяўляе пандэмія.

Раннія дадзеныя сведчаць аб тым, што інфекцыі омікрон, як правіла, менш сур'ёзныя, чым папярэднія ітэрацыі каранавіруса, хоць вакцынацыя застаецца эфектыўнай абаронай ад шпіталізацыі і смерці ад Ковіда, кажуць эксперты ў галіне аховы здароўя.

Усе дзевяць суддзяў Вярхоўнага суда былі прышчэплены супраць Covid, і ўсе атрымалі рэвакцынацыю. Суд дыстанцыйна заслухоўваў аргументы на працягу большай часткі пандэміі, упершыню ў сваёй гісторыі трансліраваўшы аўдыё працэсу. Яны вярнуліся да асабістых спрэчак у кастрычніку мінулага года, захоўваючы будынак закрытым для грамадскасці і выконваючы іншыя меры бяспекі, звязаныя з пандэміяй.

Гэта развіваецца гісторыя. Сачыце за абнаўленнямі.

Крыніца: https://www.cnbc.com/2022/01/07/supreme-court-hears-challenges-to-biden-vaccine-mandates.html