Дэманстранты супраць абортаў прымаюць удзел у штогадовым «Маршы за жыццё» ўпершыню пасля таго, як Вярхоўны суд ЗША адмяніў рашэнне аб абортах па справе Ро супраць Уэйда, у Вашынгтоне, 20 студзеня 2023 г.
Эвелін Хокштэйн | Reuters
Кожны з суддзяў Вярхоўнага суда быў дапытаны — некаторыя з іх некалькі разоў — у рамках расследавання Кіраўнік гэтага расследавання паведаміў у пятніцу ў сувязі з мінулагодняй уцечкай праекта заключэння пастановы, якая скончылася адменай знакавага рашэння суда аб абортах Роу супраць Уэйда.
Заява прагучала праз дзень пасля таго, як Вярхоўны суд адмовіўся паведаміць, ці былі суддзі сярод амаль 100 судовых супрацоўнікаў і сакратароў, якія былі дапытаныя ў расследаванні. Суд заявіў, што расследаванне не змагло ідэнтыфікаваць асобу або асоб, якія перадалі Politico праект меркавання, напісаны суддзёй Сэмюэлем Аліта ў маі.
Па словах Гейл Керлі, маршала Вярхоўнага суда, якая кіравала расследаваннем уцечкі інфармацыі, ніхто з суддзяў або іх жонак не быў ідэнтыфікаваны як патэнцыйныя падазраваныя.
Але ў адрозненне ад іншых апытаных, нікога з суддзяў не папрасілі даць пад прысягай сведчанні, якія адмаўлялі б уцечку меркавання Аліта, гаворыцца ў заяве Керлі.
Чэрвеньскае рашэнне адмяніла рашэнне Вярхоўнага суда па справе Ро супраць Уэйда, прынятае пяць дзесяцігоддзяў таму, якое ўстанавіла канстытуцыйнае права на аборт.
«У ходзе расследавання я размаўляў з кожным з суддзяў, некалькі разоў», — сказаў Керлі ў заяве.
«Суддзі актыўна супрацоўнічалі ў гэтым ітэрацыйным працэсе, задаючы пытанні і адказваючы на мае», — сказаў Керлі. «Я сачыў за ўсімі вартымі даверу падказкамі, ні адна з якіх не датычыла суддзяў або іх сужэнцаў. На гэтай падставе я не лічыў неабходным прасіць суддзяў падпісаць сведчанні пад прысягай».
У судзе дзевяць суддзяў. Восем з цяперашніх суддзяў працавалі на момант вынясення рашэння аб абортах. Суддзя Стывен Брэйер сышоў у адстаўку пасля абвяшчэння пастановы. CNBC спытаў прадстаўніка суда, ці быў Брэер сярод тых, з якімі апытаў Керлі.
У справаздачы Керлі аб тым, што яна не змагла ідэнтыфікаваць уцечку, якая была апублікаваная ў чацвер, не згадваецца, што яна ставіла пад сумнеў суддзяў.
У справаздачы гаворыцца, што каманда Керлі «правяла 126 афіцыйных інтэрв'ю з 97 супрацоўнікамі, усе з якіх адмаўлялі раскрываць сваё меркаванне».
Кожнаму з гэтых супрацоўнікаў было прапанавана падпісаць сведчанні пад прысягай, якія адмаўляюць у раскрыцці чарнавога заключэння.
Крыніца: https://www.cnbc.com/2023/01/20/supreme-court-justices-were-questioned-in-abortion-leak-probe.html