Вярхоўны суд сцвярджае, што ўсё яшчэ не можа высветліць, хто распаўсюдзіў меркаванне аб абортах

Topline

Вярхоўны суд вынес а паведамляць У чацвер падчас расследавання таго, хто апублікаваў уцечку чарнавіка свайго гістарычнага заключэння, якое адмяняе Роу супраць Уэйда ў мінулым годзе, заявіўшы, што яшчэ не вызначылі асобу, адказную за адно з найбуйнейшых парушэнняў у сучаснай гісторыі судоў, нават пасля таго, як у апошніх паведамленнях вынікала, што паляванне было праведзена звужаецца да «невялікай» групы патэнцыйных уцечак.

Key Facts

Каманда, якая расследуе апублікаванне меркавання Арганізацыі жаночага аховы здароўя "Добс супраць Джэксана", "на сённяшні дзень не змагла ідэнтыфікаваць асобу, адказную па перавазе доказаў", гаворыцца ў справаздачы, пасля правядзення расследавання, якое ўключала "старанны аналіз доказаў судовай экспертызы". »і інтэрв'ю з амаль 100 супрацоўнікамі.

Расследаванне засяродзілася на супрацоўніках суда, якія мелі доступ да праекта заключэння (у справаздачы не ўдакладняецца, ці ўключалі гэта дзевяць суддзяў), выявіўшы, што 82 супрацоўнікі ў дадатак да суддзяў мелі доступ да электронных або папяровых копій заключэння і, такім чынам, маглі мець падзяліўся гэтым.

Расследаванне паказала, што не падобна на тое, што нехта па-за межамі суда ўзламаў яго ІТ-сістэму, каб атрымаць чарнавік заключэння, але следчыя адзначылі, што некаторыя супрацоўнікі прызналіся ў тым, што распавялі пра гэта сваім мужам, і расследаванне не выключыла магчымасці таго, што копія меркавання была пакінута ў грамадскім месцы або іншым чынам «раскрыта па неасцярожнасці або па неасцярожнасці».

Маршал Вярхоўнага суда ўзначаліў расследаванне, і суд заявіў, што Майкл Чэртаф, былы міністр унутранай бяспекі, суддзя і пракурор ЗША, прагледзеў высновы і вырашыў, што «не можа вызначыць ніякіх дадатковых карысных следчых дзеянняў», якіх маршал не праводзіў. ужо зроблена.

Следчыя яшчэ не закрылі расследаванне і ўсё яшчэ разглядаюць некаторыя дадзеныя, паведаміў маршал суда, адзначыўшы, што калі гэтая праца «дасць новыя доказы або падказкі, следчыя будуць іх пераследваць».

Справаздача з'явілася менш чым праз тыдзень пасля Wall Street Journal паведамляецца следчыя звузілі сваё расследаванне да «невялікай колькасці падазраваных», у тым ліку супрацоўнікаў правасуддзя, якія дапамагаюць суддзям.

Вызначальная цытата

«Уцечка не была проста памылковай спробай пратэсту. Гэта быў сур'ёзны замах на судовы працэс», - гаворыцца ў справаздачы Вярхоўнага суда, апісваючы гэта як «адзін з найгоршых парушэнняў даверу ў гісторыі [суда]».

Асноўная інфармацыя

Палітычны апублікаваны прасачыўся ў маі праект заключэння Вярхоўнага суда па справе Добса, у якім сцвярджалася, што ў суда дастаткова галасоў, каб адмяніць Роу супраць Уэйда і спыніць федэральнае права на аборт. Пратачылася меркаванне было пацверджаны судом як сапраўдныя і хутка выклікала хвалю пратэстаў з боку абаронцаў правоў на аборты, яшчэ да канчатковага рашэння суда перакульваючы Ро— які ўшчыльную адпавядаў чарнавіку, які прасачыўся — быў афіцыйна апублікаваны ў чэрвені. Старшыня суда Джон Робертс хутка заклікаў даследаванне уцечка інфармацыі, інцыдэнт, які стаў надзвычайнай рэдкасцю для вядомага сакрэтнага Вярхоўнага суда, які звычайна трымае свае меркаванні ў сакрэце і далей ад прэсы, пакуль яны не будуць афіцыйна апублікаваны. Справаздача, апублікаваная ў чацвер, азначае першае сур'ёзнае абнаўленне суда па расследаванні.

Дзіўны факт

тэорыі пра тое, кім мог быць аўтар уцечкі інфармацыі, стала вядома пасля таго, як быў апублікаваны чарнавік, і назіральнікі суда выказвалі такія магчымасці, як кансерватыўны законнік хто хацеў «зафіксаваць» галасы для адмены Роу, або ліберальны клерк, які выступаў супраць пастановы. Следчыя адзначылі ў сваёй справаздачы, што яны вывучылі «шырокі спектр публічных здагадак» і супрацоўнікаў, чые імёны былі распаўсюджаны ў сацыяльных сетках у якасці патэнцыйных падазраваных, але «нічога не знайшлі, каб пацвердзіць» гэтыя абвінавачванні.

Далейшае чытанне

Расследаванне Вярхоўнага суда адносна ўцечкі меркавання Роу В. Уэйда звужаецца да «невялікай колькасці» (Forbes)

Старшыня Вярхоўнага суда Робертс пацвярджае ўцечку Роу В. Уэйда і кажа, што суд будзе расследаваць (Forbes)

Роу В. Уэйд адменены: Вярхоўны суд адмяніў знакавае рашэнне аб абортах, дазволіў штатам забараніць аборт (Forbes)

Як паведамляецца, Вярхоўны суд плануе адмяніць Роу В. Уэйда, згодна з уцечкай праекта меркавання (Forbes)