Topline
У сераду Вярхоўны суд задаволіў просьбу рэспубліканцаў Вісконсіна адмяніць новую заканадаўчую карту, зацверджаную губернатарам штата-дэмакратам, якая дадала б у заканадаўчы сход штата яшчэ адну акругу з большасцю неграў, у рашэнні двух ліберальных суддзяў суда назвалі «беспрэцэдэнтным» .”
Барыкады бачныя перад сталіцай штата ў Мэдысане, штат Вісконсін, 17 студзеня 2021 года падчас ... [+]
AFP праз Getty Images
Key Facts
Судовых кіруючы падкідвае карту, зацверджаную губернатарам Тоні Эверсам (Д) і падтрыманую Вярхоўным судом Вісконсіна, у якім большасць складаюць рэспубліканцы, якую рэспубліканскія заканадаўцы аспрэчылі на падставе таго, што яна парушыла пункт аб роўнай абароне Закона аб выбарчых правах, змяніўшы акругі занадта вялікай колькасці чарнаскурых і Іспанамоўныя выбаршчыкі.
Карта Эверса, хутчэй за ўсё, захавала б рэспубліканскую большасць у абедзвюх палатах заканадаўчага сходу штата і стварыла б сёмы раён з большасцю чорных для Асамблеі штата.
Хада Вярхоўнага суда ЗША вяртае пытанне ў вышэйшы суд штата Вісконсін, заявіўшы, што суд штата «вольны прымаць дадатковыя доказы, калі ён аддае перавагу перагледзець карты губернатара, а не выбіраць з іншых матэрыялаў».
Рашэнне Вярхоўнага суда ў сераду было прынята па так званым «ценявым пераліку», пакінуўшы меркаванне большасці без подпісу і зрабіўшы незразумелым, якія суддзі падтрымалі гэты крок.
Вызначальная цытата
«Мы палічылі, што калі раса з'яўляецца дамінуючым фактарам, матывуючым размяшчэнне выбаршчыкаў у канкрэтнай акрузе або за яе межамі, дзяржава нясе цяжар паказаць, што дызайн гэтай акругі вытрымлівае строгі кантроль», — сказаў суд адносна выканання Палажэння аб галасаванні. Закон аб правах.
Галоўныя крытыкі
Суддзі Соня Сатамайор і Алена Каган не пагадзіліся, хаця незразумела, ці не пагадзіліся з рашэннем іншыя суддзі. У сваёй нязгодзе суддзі назвалі рашэнне суда "беспрэцэдэнтным", дадаўшы, што аргумент аб тым, што Вярхоўны суд Вісконсіна не выканаў Закон аб выбарчых правах, з'яўляецца "ў лепшым выпадку туманным".
Асноўная інфармацыя
Заканадаўчыя карты Кангрэса і штата перакройваюцца па ўсёй краіне ў адпаведнасці з падлікамі насельніцтва па выніках перапісу 2020 года. Ліберальныя крытыкі абвінавацілі рэспубліканцаў у складанні карт, накіраваных на ўпакоўку насельніцтва пераважна левых меншасцей у некалькі раёнаў, каб зрабіць карты больш зручнымі для Рэспубліканскай партыі і менш канкурэнтаздольнымі. Эверс шмат спрачаўся наконт карт, прапанаваных кантраляваным Рэспубліканскай партыяй Вісконсіна заканадаўчым органам, якія ён сказаў склала «джэрымандэрынг 2.0», таму замест гэтага ён прадставіў сваю ўласную карту ў Вярхоўны суд штата, які абраў яе замест прапаноў заканадаўчага органа.
Дзіўны факт
Вярхоўны суд не пастанавіў, што штату неабходна перакроіць карту Кангрэса.
Супраць
У пачатку лютага Вярхоўны суд прагаласаваў 5 супраць 4, каб спыніць рашэнне суда ніжэйшай інстанцыі, якое патрабавала ад Алабамы перакроіць карту Кангрэса, каб лепш прадстаўляць чорных выбаршчыкаў. Кансерватыўны суддзя Брэт Кавана сцвярджаў у супадаючым меркаванні, што было б няправільна, каб суд умешваўся так блізка да маючых адбыцца выбараў.
Далейшае чытанне
Вярхоўны суд Вісконсіна прымае карты змены раёнаў губернатара (Associated Press)
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/