Вярхоўны суд заслухае аргументы адносна спыненага плана прабачэння студэнцкай пазыкі Байдэна

Topline

Вярхоўны суд заслухае вусныя аргументы па справе аб аспрэчванні плана даравання студэнцкай пазыкі прэзідэнта Джо Байдэна, суд Абвешчаны У чацвер, што азначае, што канчатковае рашэнне аб законнасці праграмы будзе прынята ў чэрвені, але Белы дом будзе па-ранейшаму заблякаваны ад прадастаўлення якой-небудзь дапамогі пазычальнікам.

Key Facts

У чацвер суд заявіў, што будзе разглядаць справу Байдэна супраць Небраскі, у якой кааліцыя штатаў пад кіраўніцтвам рэспубліканцаў — Арканзаса, Аёвы, Канзаса, Місуры, Небраскі і Паўднёвай Караліны — падала ў суд з мэтай блакаваць план адміністрацыі Байдэна па дараванні студэнцкіх пазык для пазычальнікі федэральнай пазыкі.

У пазове сцвярджаецца, што адміністрацыя Байдэна перавысіла свае паўнамоцтвы пры ўвядзенні праграмы прабачэння і што яна аказвае негатыўны ўплыў на штаты, наносячы шкоду падатковым паступленням ад дзяржаўных праграм, якія абслугоўваюць федэральныя пазыкі, у той час як адміністрацыя Байдэна Сцвярджае штаты не маюць права аспрэчваць палітыку.

Адміністрацыя Байдэна мела — спытаў суд заняцца гэтай справай пасля таго, як 8-ы акруговы апеляцыйны суд вынес рашэнне супраць Белага дома і вырашыў заблакіраваць палітыку, пакуль судовы працэс супраць яе прасунуўся, адзін з двух пастановы суда у асобных выпадках, якія перашкодзілі ўступленню поліса ў сілу і выплаце сродкаў.

Суд сказаў, што вусныя спрэчкі па справе адбудуцца ў лютым, а рашэнне павінна выйсці праз некалькі месяцаў, да заканчэння тэрміну суда ў чэрвені.

Адміністрацыя Байдэна таксама папрасіла суд часова аднавіць палітыку, пакуль працягнецца судовы працэс, але суд адмовіўся зрабіць гэта зараз і адклаў гэтае рашэнне да заканчэння вусных спрэчак, што азначае, што спагнанне доўгу застанецца заблакіраваным не раней за люты, і магчыма, пакуль у чэрвені не будзе вынесена канчатковая пастанова — своечасова да ўвядзення мараторыя на выплату студэнцкай пазыкі рэзюмэ на чэрвень 30.

Белы дом і Міністэрства адукацыі пакуль не адказалі на просьбы аб каментарах.

Вызначальная цытата

Пастанова 8-га акругі, якая заблакавала план прабачэння, «пакідае мільёны эканамічна ўразлівых пазычальнікаў у падвешаным стане, нявызначаных адносна памеру іх доўгу і не здольных прымаць фінансавыя рашэнні з дакладным разуменнем сваіх будучых абавязацельстваў па пагашэнні», — напісала адміністрацыя Байдэна ў сваім хадайнічаць просіць суд прыняць да разгляду справу.

На што сачыць

Вярхоўны суд таксама можа разгледзець другую справу аб дараванні студэнцкай пазыкі пасля 5-га акруговага апеляцыйнага суда адмоўлена У сераду Белы дом запытаў аднаўленне праграмы ў другім выпадку. Гэтую справу распачала кансерватыўная арганізацыя Job Creators Network ад імя індывідуальных пазычальнікаў, сцвярджаючы, што палітыка прабачэння нанесла шкоду пазычальнікам з-за адсутнасці перыяду публічнага каментавання і прывяла да таго, што праграма была адменена ў лістападзе акруговым суддзёй, прызначаным Трампам. Адміністрацыя Байдэна паведаміла суду перад рашэннем 5-га акругі, што мае намер перадаць справу ў Вярхоўны суд, калі апеляцыйны суд вынесе рашэнне супраць яе, але яшчэ не падала нічога ў суд па стане на чацвер днём. Абедзве справы ў канчатковым рахунку павінны быць вырашаны на карысць адміністрацыі Байдэна, каб праграма прабачэння студэнцкіх пазык уступіла ў сілу.

Вялікая колькасць

26 мільёнаў. Гэта колькасць пазычальнікаў федэральнай студэнцкай пазыкі, якія падалі заяўку на дараванне студэнцкай пазыкі да таго, як былі заяўкі на ўдзел у праграме падвесны 11 лістапада, па дадзеных адміністрацыі Байдэна, больш за палову з 43 мільёнаў пазычальнікаў, якія маюць права на палягчэнне запазычанасці.

Асноўная інфармацыя

Адміністрацыя Байдэна Абвешчаны у жніўні, што ён будзе дараваць 10,000 125,000 долараў федэральнай студэнцкай запазычанасці для пазычальнікаў, якія зарабляюць менш за 20,000 XNUMX долараў, або XNUMX XNUMX долараў у якасці прабачэння для атрымальнікаў грантаў Пела. Белы дом апраўданы праграма ў адпаведнасці з федэральным Законам аб ГЕРОЯХ, якая дазваляе міністру адукацыі «адмаўляцца або змяняць» любыя праграмы фінансавай дапамогі студэнтам падчас надзвычайных сітуацый у краіне, як сцвярджала адміністрацыя Байдэна пандэмія Covid-19. Нягледзячы на ​​тое, што праграма віталася многімі пазычальнікамі, праграма выклікала шырокую крытыку з боку рэспубліканцаў, і выклік штатаў Рэспубліканскай партыі з'яўляецца адным з мноства судовых працэсаў, якія выступілі супраць праграмы. Рашэнне Вярхоўнага суда прыняць да разгляду справы адбылося пасля суддзі Эмі Коні Барэт адхіленыя некалькі іншых прававых аспрэчванняў плана прабачэння, дзейнічаючы самастойна як суддзя, які разглядае справы гэтага апеляцыйнага суда. Гэтыя справы грунтаваліся на іншай юрыдычнай аргументацыі і лічыліся больш слабымі, чым справа штатаў Рэспубліканскай партыі, аднак гэта дало суду падставу разглядаць гэтае пытанне.

Далейшае чытанне

Байдэн просіць Вярхоўны суд аднавіць прабачэнне студэнцкай пазыкі — вось дзе зараз стаіць праграма (Forbes)

Апеляцыйны суд вынес пастановы супраць плана прабачэння студэнцкай пазыкі Байдэна — верагодна, другая справа будзе перададзена ў Вярхоўны суд (Forbes)

Апытанне паказвае, што 59% студэнтаў, якія маюць студэнцкія пазыкі, будуць змагацца за іх пагашэнне (Forbes)