Падаткі на маленькага хлопца высокія — дзякуй, ФДР

ў Падатковыя нататкі агляд нашы Падаткі маюць наступствы: гісторыя падаходнага падатку ў Злучаных Штатах, дырэктар праекта па падатковай гісторыі Джозэф Торндайк піша, што кніга - гэта гісторыя ставак падаходнага падатку, а не самога падаходнага падатку. Стаўкі падатку на прыбытак - гэта не падатак на прыбытак? Тарыфны графік не дзейнічае? Як скандальна.

Законнік Гарварда Стэнлі С. Сурэй перад Кангрэсам у 1959 годзе:

«Палажэнні Падатковага кодэкса аб падаходным падатку пачынаюцца з разгорткі і ўлады. У самым першым раздзеле кодэкса разглядаюцца стаўкі падатку і прадпісваецца жорсткі і жорсткі графік ставак — пачынаючы з 20 працэнтаў з невялікімі выключэннямі, падымаючыся да 50 працэнтаў пры 16,000 75 долараў, да 50,000 працэнтаў пры 91 200,000 долараў і, нарэшце, да XNUMX працэнт пры XNUMX XNUMX долараў. Затым кодэкс пераходзіць да вызначэння «валавога даходу» — адпраўной кропкі для любой базы падатку на прыбытак — якое з'яўляецца такім жа шырокім, як і любое іншае: «увесь даход з любой крыніцы».

Суды, прафесар Сурэй?

«Суды надалі тэрміну «даход» пашыраны аб'ём у адпаведнасці з законам. [C] прыбытак ад капіталу, незаконны прыбытак, нечаканыя даходы, паступленні ў натуральнай форме, ускосныя паступленні і ануляванне даўгоў лічыліся падаткаабкладаемай даходам. Сапраўды цяжка знайсці якія-небудзь надзейныя судовыя прэцэдэнты, якія б адмаўлялі ў класіфікацыі даходаў як прызнанага прыбытку».

«Такім чынам, падатковае заканадаўства ў сваіх першых раздзелах прадстаўляе карціну падаходнага падатку надзвычай шырокага размаху, які прымяняецца па самых жорсткіх стаўках» — да 91 працэнта ў той час — «асабліва ў верхніх дужках...».

Але потым гэта:

«Сіла і размах пачатковых раздзелаў» — першыя дзве старонкі Падатковага кодэкса — «не адпавядаюць канчатковаму выніку. Прамежкавыя тэхнічныя палажэнні» — цяпер у 70,000 XNUMX старонак — «моцна разбаўляюць першапачатковыя раздзелы і пакідаюць падатак на прыбытак значна іншым, чым паказана на першапачатковым малюнку».

Surrey паказаў, што тыя, хто зарабляў пад высокімі стаўкамі да 91 працэнта ў 1959 годзе, звычайна перавышалі стаўкі каля 46 працэнтаў. «Папяровыя стаўкі» — тэрмін Сурэя — абвяшчаючы, што багатыя былі асуджаныя за 90 працэнтаў, былі глупствам. У 1950-я гады тыя, хто высока зарабляў, плацілі так, што каля 16 працэнтаў ВУП ішло ўраду. Людзі з высокім даходам, якія сутыкаюцца з падатковымі стаўкамі да 91 працэнта, плацяць каля 20 працэнтаў свайго даходу ў выглядзе падаткаў, калі гэта прыкладна ўдвая больш, чым у маржы.

Сурэй палічыў, што гэта скандал. У Падатковым кодэксе спачатку было сказана адно пра стаўкі, а потым усё аднесена на велізарныя заднія старонкі. Рычы прыйшлося браць разнастайныя адлічэнні, каб яны маглі сцвярджаць, што на іх напалі 91-працэнтная стаўка, аплачваючы прыкладна чвэрць гэтага. У выніку ст hoi polloi былі задаволеныя сутыкнуцца з ніжняй стаўкай на павышаным узроўні ў 20 працэнтаў (cf. 10 працэнтаў сёння).

Падатковая сістэма сярэдзіны ХХ стагоддзя была бутафорскай, цэнтральным пунктам Падаткі маюць наступствы. Левыя на чале з Томасам Пікеці кажуць, што тая падатковая сістэма намачыла багатых і прынесла роўнасць даходаў. Мы абвяргаем гэта сцвярджэнне з надзвычайнай прадузятасцю. Падаткі маюць наступствы гэта сапраўды гісторыя ставак падаходнага падатку. Такім чынам, гэта таксама гісторыя легальнага ўхілення ад высокіх ставак падаходнага падатку. Багацей, хіба багатыя карысталіся ўхіленнем ад выплаты падаткаў, калі стаўкі былі высокімі, і падпарадкоўваліся падатковым стаўкам у верхняй частцы, калі яны былі нізкімі.

Высокія стаўкі падаходнага падатку залатой эры амэрыканскага росквіту — 1950-х гадоў — былі поўнай выдумкай. Ілюстрацыі, шырокія доказы, якія мы прапануем гэтай рэальнасці, знаходзяць сваю вяршыню ў Тома Вулфа. Напісаўшы 1 працэнт найвышэйшага неабкладаемага падаткам даходу таго часу, ён выказаўся так:

«Рэстараны ва Усходнім і Заходнім пяцідзесятых Манхэтэне нагадвалі нешта са сну. Яны набіралі кухараў з усёй Еўропы і Усходу. Паста прымавера, саусісан, шчаўевы мус, гомарскі кардынал, тэррын з бабовых мантэск'ё, пайяр дэ піжон, медальёны з ялавічыны па-кітайску, цяляціна з валдастана, смажаная індычка з вербены з салодкай бульбай Хейман, прывезеная з усходняга берага Вірджыніі, малінавае суфле, запечаная Аляска , забальоне, грушавы торт, крэм-брюле; і віна! і брэндзі! і порт! самбука! цыгары! і дэкор!»

Усе грошы, якія пайшлі на кампенсацыю кіраўнікоў, на абеды з вялікімі начальнікамі і кліентамі, якія доўжыліся па тры гадзіны некалькі разоў на тыдзень? Кампанія ўзяла ўкладку. Спажыванне, гэта значыць даход, не абкладаецца падаткам для кіраўнікоў і падлягае выліку для карпарацыі па стаўцы 52 працэнты. Вялікія кадры атрымлівалі даход не толькі без падаткаў у 1950-я гады, але і напалову з даходаў федэральнага ўрада.

Закаханасць левых у высокія падатковыя стаўкі гандлюе махлярствам: ідэя, што высокія падатковыя стаўкі мінулага не былі падставай абкладаць малога падаткам па павышаных стаўках. Гэта была сутнасць высокіх ставак падаткаў з 1930-х па 1970-я гады. Яны далі магчымасць багатым падтрымліваць свае сродкі да існавання, адначасова прымушаючы працоўны клас раскашэліцца на пятую частку іх даходаў. Дзякуй, FDR.