5 найбуйнейшых праблем з "Аватар: шлях вады"

Аватар: Шлях вады нарэшце тут. Сіквел касавага хіта Джэймса Кэмерана выходзіць прыкладна праз 13 гадоў пасля таго, як арыгінальны фільм выйшаў у кінатэатры і паклаў пачатак масавай 3D-тэндэнцыі, якая за гэтыя гады выйшла з ладу.

Кэмеран зноў адкрывае тэхналагічны канверт Аватар 2, прапаноўваючы самае выразнае, неверагодна чыстае 3D, якое я калі-небудзь бачыў. Але ў той час як спецэфекты на светлавыя гады вышэй за што-небудзь яшчэ, сам фільм — як твор мастацтва і апавяданне — пакідае жадаць лепшага.

Вось 5 самых вялікіх праблем, з якімі я сутыкнуўся Аватар: шлях вады.

БОЛЬШ З ФОРЕРэцэнзія на «Аватар 2: Шлях вады»: вялікае расчараванне, братBy Эрык Kain

1. Аповесць

Гісторыя - ці яе адсутнасць - гэта тое, што цягне ўніз аватар 2 найбольш. Шмат у чым гэта проста пераробка сюжэту першага фільма, толькі на гэты раз з большай колькасцю Na'vi цяпер, калі Джэйк стаў родным. Безумоўна, дзеянне фільма разгортваецца ў асноўным з водным На'ві, а не з джунглямі На'ві, але ў астатнім ён ашаламляльна падобны. Джэйк і яго сям'я накіроўваюцца ў водныя плямёны ў пошуках прытулку, калі на іх палюе група ваенных Аватараў, якую ўзначальвае версія Аватара палкоўніка Кварыча, якая жадала помсты.

У канчатковым выніку мы маем яшчэ адно вялікае супрацьстаянне паміж людзьмі і На'ві аж да таго ж галоўнага антаганіста — толькі на гэты раз вышэйшага і блакітнейшага. Нягледзячы на ​​тое, што некаторыя элементы гісторыі з'яўляюцца новымі, паколькі яны маюць справу з дзецьмі Салі і Нэйціры і воднымі плямёнамі, у асноўным гэта паўтарэнне ў новай абстаноўцы.

2. Апошняя бітва

Калі казаць пра апошняе супрацьстаянне, вялікая бітва ў канцы фільма - гэта беспарадак. Гэта занадта доўга і паўтараецца, і, хоць ёсць некалькі класных спецэфектаў, і вельмі весела бачыць, як кіт тулкун удзельнічае ў баі, у асноўным ён проста цягнецца. Дзеці Салі трапляюць у палон двойчы - пасля таго, як яны ўжо былі схоплены раней у фільме! Захапілі і выратавалі дзяцей у тры разы на працягу аднаго фільма проста дрэнна напісана. І што на зямлі — э-э, Пандора — здарылася з вадой На'ві ў канцы бою? Яны проста далі пад заклад Джэйка і яго сям'ю ці што?

3. Час выканання

Фінальная бітва была занадта доўгай, але таксама была і астатняя частка фільма, якая павольна звівалася на працягу першых двух актаў, перш чым пагрузіць нас у бітву за апошні акт. Проста няма прычын, каб гэты фільм працягваўся 3 гадзіны 12 хвілін. Сюжэт, вядома, не апраўдвае гэтага. Спецэфекты і 3D былі б такімі ж прыгожымі за 2 гадзіны 12 хвілін. аватар 2 можна лёгка скараціць на 45 хвілін і больш, што значна павялічыць тэмп фільма. Многае з гэтага можа быць у апошніх паслядоўнасцях дзеянняў. Мне вельмі спадабаліся водныя рэчы, і асабліва адносіны Ло'ака з кітом-ізгоем (падрабязней пра гэта праз секунду), таму я б не адмаўляўся ад гэтага, але ёсць шмат іншых частак фільма, якія можна было б зрабіць больш жорсткімі .

4. Частата кадраў

Нягледзячы на ​​​​тое, што нельга адмаўляць, што візуальныя эфекты былі выдатнымі, мне значна менш спадабалася падвойная частата кадраў, выкарыстаная ў фільме. Пераход ад 24 кадраў у секунду да 48 кадраў у секунду ашаламляльны. 48 кадраў у секунду гучыць добра на паперы, але для мяне гэта стварае «эфект мыльнай оперы», робячы ўсё занадта выразным і ненатуральна рэалістычным. Гэта ашаламляльна і выводзіць мяне з фільма. Агрэсіўны лічбавы зум, які выкарыстоўваўся ў некаторых сцэнах, таксама быў даволі непрыемным.

5. Дыялог

Я не магу зразумець, наколькі дрэннымі былі дыялогі ў гэтым фільме, але асабліва дыялогі паміж падлеткамі. Празмернае ўжыванне слоў «брат» і «каз» было жудасным і адцягваючым. Хуліганы Na'vi таксама былі занадта клішэ. Нарэшце, размовы паміж На'ві і кітамі тулкунамі былі крыху смешнымі. Кіт, які пытаецца ў іншапланетнай жанчыны пра яе цяжарнасць, для мяне - гэта проста занадта далёкі мост, каб я спыніў нявер'е. Вядома, быў лепшы спосаб адлюстраваць гэтыя размовы.

Бонус: ізгой

Дарэчы, На'ві і яго браты тулкуны лічаць кіта, з якім сябруе Ноак, ізгоем. Гэта . . . усё здаецца вельмі нязручным у выкананні. Вадзяное племя ставіцца да кіта як да забойцы, таму што ёсць такая гісторыя, што ён забіў сабе падобных. Але ў бачанні Ноак бачыць, што на самой справе ён проста спрабаваў змагацца з людзьмі, якія забілі яго маці. Мабыць, гэта ўсё яшчэ дастатковая прычына, каб выгнаць беднага самотнага кіта, які толькі здаецца. . . вельмі дзіўна. Мяркую, хаця я лічыў, што мець звышэмацыянальных і разумных кітоў - гэта крута, рабіць іх такімі падобнымі на чалавека было памылкай. Наяўнасць культуры ізгояў і жорсткага прымусовага пацыфізму, дзе нават дзіця можа быць выгнана за тое, што змагаецца з забойцамі сваёй маці. . . нагадвае мне жорсткіх Харфутаў у Кольцы сілы, якія сцвярджаюць, што «ніхто не ходзіць адзін» адразу пасля таго, як пакінуць хворых, слабых і пажылых.

У любым выпадку, я зрабіў відэа пра гэта таксама які вы можаце паглядзець ніжэй. Што вы думаеце пра фільм?

Як заўсёды, я быў бы рады, калі б вы гэта зрабілі прытрымлівайцеся за мной тут, у гэтым блогу і падпісацца на мой канал YouTube так што вы можаце заставацца ў курсе ўсіх маіх аглядаў і асвятлення тэлебачання, фільмаў і відэагульняў. Дзякуй!