«Бэтмен» перадае «Аквамэна», «Джокера» і «Чалавека-павука 3»

Бэтмен у чацвер зарабіў яшчэ 1.325 мільёна долараў (-9% у параўнанні з серадой і -46% у параўнанні з мінулым чацвяргом), павялічыўшы айчынны кум да 338.1 мільёна долараў усяго за 28 дзён. Гэта ставіць яго вышэй за сыры айчынны кум Вартавыя Галактыкі, Чалавек-павук: Вяртанне дадому, Аквамен, Джокер і Чалавек-павук 3. З (у ідэале) зборам за пяты ўік-энд каля 11 мільёнаў долараў за 341-дзённы кюм на 31 мільён долараў. Пры звычайным тэмпе зніжэння да канца ён павінен скласці каля 375 мільёнаў долараў на ўнутраным рынку, у плюсе-мінусе працягваюцца этапы і/або дэбют на HBO Max 19 красавіка.

Такім чынам, нягледзячы на ​​інфляцыю (гэта можа быць іншая публікацыя, а фільм яшчэ не зроблены), баявік Роберта Пацісана/Зоі Кравіц ужо стаў чацвёртым па велічыні фільмам DC за ўвесь час Wonder Woman (412.5 млн долараў), Цёмны рыцар ўстае (448 млн $) і Цёмны рыцар ($533 млн). Гэта Warner Bros. шосты па велічыні нескарэкціраваны айчынны прыбытак пасля трох вышэйзгаданых фільмаў DC, Гары Потэр і Дары Смерці, частка II (381 млн $) і Амерыканскі снайпер (350 мільёнаў даляраў). Гэта рэдкая кампанія, асабліва сярод фільмаў DC/Marvel і пачаткоўцаў франшызы, нават калі ў канчатковым выніку ён набліжаецца да 350 мільёнаў долараў, чым да 400 мільёнаў.

Сярод фільмаў пра супергерояў, не звязаных з працягам, ён саступае толькі (пакуль) Дэдпул (363 млн долараў), Wonder Woman (412.5 млн долараў), Captain Marvel (427 млн $) і Чорная пантэра (700 мільёнаў даляраў). Сярод фільмаў пра супергерояў па коміксах DC/Marvel ён займае другое месца Дэдпул, Чалавек-павук 2 ($ 373 млн), Вартавыя Галактыкі Том. 2 (390 млн долараў), Spider-Man: Далёка ад дома (390 млн долараў), Чалавек-павук (402 млн долараў), Капітан Амерыка: Грамадзянская вайна ($ 408 млн), Жалезны чалавек 3 (409 млн долараў), Цуда-жанчына, Цёмны рыцар: Паўстанне, Мсціўцы: Эра Альтрона (459 млн долараў), Цёмны рыцар, Суперсемейка 2 (608 млн долараў), мсціўцы (623 млн долараў), Мсціўцы: Бясконцасць вайны (679 млн долараў), Чорная Пантэра, Чалавек-павук: Няма шляху дадому (800 млн $) і Мсціўцы: EndGame ($ 859 млн).

Аднак гэта самая касавая перазагрузка ў паўночнаамерыканскім пракаце Чалавек-павук 1 версія 3.0881 мільён долараў ЗША (у тым ліку 116 мільёнаў долараў у Кітаі) будзе занадта далёкім мостам. Яе нескарэкціраваныя ўнутраныя даходы міма падобных Чалавек з сталі (291 млн долараў), Amazing Spider-Man (265 млн $) і Star Trek (256 мільёнаў даляраў). Пытанне застаецца адкрытым, ці зможа ён зрабіць тое, што гэтыя франшызы не змаглі падтрымаць франшызу некалькіх фільмаў. Я настроены аптымістычна, бо ёсць усе элементы (моцныя рэцэнзіі, цвёрды шум, прыстойныя ногі, фактычная прыбытковасць у кінатэатры і г.д.), каб апраўдаць працяг.

Я менш упэўнены, што другая частка Мэта Рыўза «ўспыхне», хаця б таму, што А) у нас ужо быў «Бэтмен супраць Джокера» (мяркуючы, што ён нават пойдзе гэтым шляхам) у якасці наступнай зачэпкі і Б) Бэтмен: Пачатак скончылася толькі з 205 мільёнамі долараў на ўнутраным рынку і 371 мільёнам долараў ва ўсім свеце, што дало шмат магчымасцей для кампенсацыі. Усё ж фігура роднасная Venom: Хай будзе пабоішча (-14% ад Яд без Кітая) або Дэдпул 2 (-13% ад Дэдпул не лічачы Аднойчы Дэдпул) было б добра з параўнальным бюджэтам. Што вы робіце на біс?

Я спадзяюся, што наступны раздзел дасць нам больш поўна сфарміраванага Бруса Уэйна, таго, хто становіцца публічнай асобай і выкарыстоўвае свой стан не толькі для фінансавання сваіх прыгод у барацьбе са злачыннасцю. Як правіла, фільмы пра супергерояў па коміксах жывуць або паміраюць дзякуючы альтэр-эга без маскі. Успомніце Тобі Магуайра ў ролі Пітэра Паркера, Крыса Рыўза ў ролі Кларка Кента або Роберта Даўні-малодшага ў ролі Тоні Старка. Я не ненавіджу зялёны Ліхтар, але я сапраўды думаю, што Раян Рэйнольдс быў выбраны для Зялёнага Ліхтара супраць Хэла Джордана. Пацінсан практычна не праводзіць часу ў ролі Бруса Уэйна, што з'яўляецца яшчэ адным фактарам, які робіць яго камерцыйны поспех нетрадыцыйным.

Я не быў у захапленні ад гэтага новага дзяншчык фільм быў населены злыднямі (Фальконе, Пінгвін, Жанчына-Кошка і Загадчык), якіх мы ўжо бачылі ў папярэдніх фільмах пра Цёмнага рыцара. Я спадзяюся, што Рыўз захавае Джокера Бары Кеогана ў сценах Аркхэма, выкарыстоўваючы яго як другараднага персанажа тыпу Ганібала Лектэра. Джокер можа быць больш выгадным, чым Бэтмен. самагубства каманды зарабіў 725 мільёнаў долараў па ўсім свеце Джокер зарабіў 738 мільёнаў долараў за мяжой без Кітая. Аднак вы можаце захаваць персанажа ў маркетынгавых матэрыялах, не ставячы яго ў якасці галоўнага антаганіста. Калі новы злыдзень напалохае Джокера, мы таксама спалохаемся.

Ёсць каштоўнасць у прапанове новых зладзеяў у кіно. Такія, як Вентрылаквіст, прафесар Піг або Руперт Торн (які быў галоўным злыднем у нязнятым сцэнары Тома Манкавіца ў пачатку 80-х пра Бэтмэна), маглі заставацца ў рамках шаблону «рэальная крымінальная меладрама», устаноўленага Бэтмен. І наадварот, людзі накшталт Чалавека-Лятуна, Вар'яцкага Капялюшніка або Глінянага твару могуць дазволіць лунаць сцягу франшызы і запэўніць гледачоў, што яны ўбачаць нешта іншае, акрамя "Бэтмэна супраць мафіі". Бэтмен мае найлепшую галерэю жулікаў у коміксах, няма прычын захапляцца святой чацвёркай (папулярызаванай у класічным тэлевізійным шоу 1960-х) Джокера, Загадчыка, Пінгвіна і Жанчыны-Кошкі.

Але калі ёсць карысць у тым, каб вывесці на кінаэкран больш жулікаў Бэтмэна, то прыцягненне сям'і кажаноў яшчэ больш карысна. Так, я кажу пра Робіна (спадзяюся, Дзіка Грэйсана або Цімаці Дрэйка крыху маладзейшага за Крыса О'Донэла ў сярэдзіне 90-х), Бэтгерл (Леслі Грэйс ці кагосьці іншага, у залежнасці ад таго, наколькі яўна яны адданыя канцэпцыі цэлага асобнага сусвету), Спойлер, Арфей, Паляўнічая (Мэры Элізабэт Уінстэд з Драпежныя птушкі ці хтосьці новы) і іншыя, якія дэбютавалі пасля таго, як я перастаў рэгулярна чытаць кнігі. Робін - такая ж частка міфа пра Бэтмена, як і Джокер.

Гэта дасць WB шанец захапіць кучу перспектыўных маладых (і патэнцыйна разнастайных) талентаў і прапанаваць тое, што мы ніколі раней не бачылі на экране, фільм пра Бэтмена, які з'яўляецца ансамблем супергерояў. The Місія невыканальная фільмы, Хуткая сага і франшыза пра Джэймса Бонда стала папулярнай, калі яны ахапілі акцёрскі склад. Бэтмен можа прынесці такую ​​ж карысць. Больш за тое, уключэнне гэтых іншых касцюміраваных барацьбітоў са злачыннасцю ў наступны ці тры фільмы дасць гэтай франшызе пра Бэтмэна «кінематаграфічны сусвет», у якім кожны герой гатовы для кінатэатра або пабочнага фільма або тэлевізійнага шоу HBO Max.

Бэтмен перавысіць 700 мільёнаў долараў па ўсім свеце ў гэтыя выхадныя, з агульным аб'ёмам у 754-773 мільёны долараў Веном, Дэдпул і варты Галактыкі у сваёй хватцы. Мы атрымліваем працяг, але WB можа дазволіць сабе раскошу не спяшацца з анонсам, каб стварыць уражанне камерцыйнага поспеху. Што б ні здарылася, я спадзяюся, што наступная частка будзе чымсьці больш арыгінальным (прынамсі, з пункту гледжання фільмаў), чым «самотны воўк Бэтмен супрацьстаіць Джокеру». У вас ёсць 83-гадовая гісторыя коміксаў. Няма неабходнасці прытрымлівацца толькі гісторый з 1986 па 1999 год.