Адміністрацыя Байдэна павінна засвоіць балючыя ўрокі Японіі па вадароду

Чысты вадарод даўно з'яўляецца перспектыўнай, але нерэалізаванай крыніцай зялёнай энергіі. Двухпартыйны законапраект аб інфраструктуры, прадстаўлены ў мінулым годзе, прапануе размеркаванне 7 мільярдаў долараў для стварэння чыстых вадародных цэнтраў.

Міністэрства энергетыкі назапасіла мноства патрабаванняў сацыяльнай інжынерыі да таго, што павінна стаць наступнай энергетычнай рэвалюцыяй. У прэс-рэлізе Міністэрства энергетыкі гаворыцца, што пераход на вадарод будзе рабіць:

• Падтрымка значнага грамадскага і працоўнага ўдзелу;
• Інвестуйце ў працоўную сілу Амерыкі;
• Павышэнне разнастайнасці, справядлівасці, інклюзіі і даступнасці; і
• Унесці свой уклад у пастаўленую прэзідэнтам мэту, каб 40% агульных выгод ад некаторых федэральных інвестыцый паступалі ў неспрыяльныя супольнасці.

Адміністрацыя Байдэна праз прасоўванне залежнасці ад вадароду, спадзяецца падмацаваць свой кліматычны парадак дня і накіраваць Амерыку на шлях дасягнення кліматычных мэт да 2035 года. Раней у гэтым годзе дап 797 мільёнаў долараў было выдзелена на развіццё вадароднай інфраструктуры і пашырэнне галіны ў ЗША. Вядома, гэта звязана з большай сацыяльнай інжынерыяй. У прэс-рэлізе гаворыцца:

«Каманды таксама заахвочваюцца да ўключэння прадстаўнікоў розных арганізацый, такіх як установы, якія абслугоўваюць меншасці, прафсаюзы, грамадскія каледжы і іншыя арганізацыі, звязаныя праз Зоны магчымасцяў».

Здаецца, паўсюль, збольшага ў роспачы, Чысты вадарод ператвараюць у свінадыспансер.

Калі ўсё зроблена правільна, чысты вадарод можа стаць памножнікам прывабнай сілы для вытворчасці энергіі. Ён часта можа выкарыстоўваць іншыя метады выпрацоўкі электраэнергіі і вырабляць дадатковую энергію або паліва з вельмі невялікімі ўстойлівымі выдаткамі, хоць і патрабуе значных першапачатковых капіталаўкладанняў. Гэта мае каля нуля выкідаў, што робіць яго прывабнай альтэрнатывай традыцыйным выкапнёвым відам паліва. Ён асабліва эфектыўны ў сітуацыях, калі яго можна выкарыстоўваць на месцы або побач з вытворчымі магутнасцямі, напрыклад, калі прамысловыя комплексы маюць свае ўласныя дыверсіфікаваныя сістэмы вытворчасці электраэнергіі.

Самі моцныя бакі вадароду як эфектыўнага ўзмацняльніка сілы выяўляюць яго абмежаванні пры выкарыстанні ў адзіночку. Энергетычнае ўтрыманне вадароду нізкі па аб'ёме, што азначае, што захоўванне патрабуе нізкіх тэмператур, высокага ціску і шмат месца. Гэта павялічвае выдаткі.

Альтэрнатывай захоўванню вадароду з'яўляецца альбо ліквідацыя, альбо зацвярдзенне, часцей за ўсё ў паліўных элементах. На жаль, гэтыя тэхналогіі знаходзяцца альбо ў зачаткавым стане і патрабуюць дадатковых даследаванняў і распрацовак для рэалізацыі, альбо маюць так шмат недахопаў на баку вытворчасці, што на дадзены момант застаецца невыканальным.

Гэтыя фактары стрымлівання істотна не аслабілі энтузіязм або інвестыцыі. Вадарод яшчэ знаходзіцца ў зачаткавым стане. Пры велізарнай дзяржаўнай падтрымцы вадарод выступае ў якасці перспектыўнай замены традыцыйнага паліва для харчавання энергетычнага сектара ЗША.

Мы павінны асцерагацца гэтага заўчаснага пашырэння чыстага вадароду з-за яго чыста эканамічных і тэхнічных абмежаванняў і скептычна глядзець на апошнюю краіну, якая ўсім сэрцам прыняла чысты вадарод да таго, як тэхналогія была гатовая: Японію.

Яны сказалі, што Японія была гатова да поспеху з чыстым вадародам. Ён багаты, геаграфічна кампактны і густанаселены з шырокімі вытворчымі цэнтрамі з высокім выкарыстаннем энергіі. Японія таксама ўзяла на сябе абавязацельствы па чыстцы вадароду з фінансаваннем і палітычнай падтрымкай, якая пераўзыходзіць любую бягучую спецыяльную амерыканскую праграму.

Японіі Нацыянальная вадародная стратэгія выклаў, што павінна быць надзейнай праграмай. Дэцэнтралізаванае выкананне з наглядам вышэйшага ўзроўню ў спалучэнні са шчодрым фінансаваннем і дзяржаўна-прыватным партнёрствам павінна было прымусіць усё працаваць. Гэта была прамысловая палітыка зверху ўніз па перавазе.

Нягледзячы на ​​першапачатковае прыхільнае меркаванне, амбіцыйная праграма да «выкарыстоўвайце вадарод у кожным сектары» не атрымалася. Ні адна стратэгія не магла вырашыць тэхнічныя абмежаванні маштабаванасці, узаемадзеяння і цяжкасці транспарціроўкі.

Працэс электролізу, які зараджае вадародныя элементы, забяспечвае нізкую шчыльнасць энергіі і спажывае паліва як накладныя выдаткі. Большая частка вырабленага або ўтылізаванага вадароду была так званай «шэры вадарод», вадарод, у якім выкарыстоўвалася паліва не з аднаўляльных крыніц энергіі. Гэта было б добра, калі б гэта было проста дадатковым, замест таго, каб імкненне да вытворчасці вадароду любой цаной ненаўмысна выклікала прадугледжаны ўрадам попыт, што прывяло б да павелічэння вытворчасці неаднаўляльнай энергіі для атрымання паўзялёнага «шэрага вадароду». Замест таго, каб Нацыянальная вадародная стратэгія дапамагала ім рэалізаваць экалагічныя амбіцыі, Японія пацярпела няўдачу.

Празмерныя абавязацельствы, нягледзячы на ​​першапачатковыя праблемы, узмацнілі праблемы. Прыкладна праз 6 гадоў пасля запуску Нацыянальнай вадароднай стратэгіі па-ранейшаму не хапала дастатковай колькасці вадародных заправачных станцый, трубаправодаў і сховішчаў. Нягледзячы на ​​трывожныя прыкметы, Японія выдзеліла дадатковы $ 3.4 млрд. да зялёнага вадароду ў 2021 годзе, што складае амаль 25% Зялёнага інавацыйнага фонду. Дзіўна, аднаўляльныя крыніцы энергііREGI
Пра гэта паведамілі ў інстытуце 70% сродкаў, выдзеленых на Бачанне Вадароднага таварыства «выдаткаваны на дрэнныя ідэі». Стала ясна, што вадарод з'яўляецца марнатраўным і неэфектыўным энерганосьбітам у параўнанні з альтэрнатывамі. Празмернае жаданне стаць лідэрам галіны ўзяло верх над здаровым сэнсам.

У той час як Японія ціха скараціла свае вадародныя амбіцыі, паварочваючыся да ядзерная дзяржава, яно не пакінула іх. Пры зніжэнні вытворчасці энергіі на працягу некалькіх гадоў, a viable і фінансава ўстойлівая энергетычная палітыка застаецца няўлоўнай. Краіна выдзеліла менш рэсурсаў, каб працягнуць інвестыцыі ў зялёны вадарод, але ўсё яшчэ спадзяецца стаць галоўным гульцом на сусветным энергетычным рынку. Урад абвясціў некалькі ініцыятывы для падтрымкі развіцця зялёнага вадароду, як фінансаванне даследаванняў і распрацовак, субсідый для дэманстрацыйных праектаў і інвестыцый у інфраструктуру. Гэта можа мець сэнс, калі тэхналогія дагоніць амбіцыі.

ЗША знаходзяцца ў небяспецы пайсці па тым жа шляху, улічваючы першапачатковыя сімптомы празмернасці абавязацельстваў, якія праяўляюцца празмернымі выдаткамі без выразнай палітыкі і стратэгіі. Імітацыя памылковага падыходу Японіі можа спыніць эфектыўныя інвестыцыі і перашкодзіць канкуруючым даследчым намаганням. Горш за ўсё тое, што ператварэнне вадароду ў свініну - гэта марнаванне дзяржаўных рэсурсаў.

У Японіі шматспадзеўныя вынікі суправаджаліся прыкметамі правал. Адсутнасць дакладнай нарматыўнай базы і стандартаў для вытворчасці, транспарціроўкі і захоўвання зялёнага вадароду перашкаджала інвестыцыям і росту ў сектары. Высокія выдаткі на вытворчасць ніколі не былі істотна зніжаны, нягледзячы на ​​сур'ёзныя намаганні па распрацоўцы новых тэхналогій. І, нарэшце, фінансавая канкурэнтная перавага сектара дзякуючы дзяржаўнай падтрымцы з часам была страчана.

Японія цяпер пераглядае свой 10-гадовы план фінансавання ў сувязі з гэтымі праваламі палітыкі. ЗША павінны не трапіць у тую ж пастку. Выразныя стандарты для даследаванняў і распрацовак і прамысловага прымянення вадароду былі б добрым пачаткам, каб пазбегнуць паўтарэння памылак. Стварэнне дакладнай нарматыўнай базы таксама перашкодзіла б адміністрацыі Байдэна інвеставаць у дрэнныя ідэі, як гэта зрабіла Японія. Больш за ўсё, Белы дом і Міністэрства энергетыкі павінны спыніць і адмовіцца ад выкарыстання вадароднага фінансавання для прасоўвання праграм сацыяльнай інжынерыі, якія не маюць нічога агульнага з энергетычным пераходам.

ЗША могуць лёгка пазбегнуць памылак Японіі. Няўдача - выдатны настаўнік, але толькі калі вы дазволіце ёй дзейнічаць як адзін.