Тлумачэнне вялікай рэакцыі на фільм Netflix "Бландынка".

бландынкаЭкранізацыя рамана Джойс Кэрал Оўтс, знятая Эндру Дамінікам, з Анай Дэ Армас у галоўнай ролі напаўвыдуманай карыкатуры на Мэрылін Манро, выклікала бурныя дэбаты ў інтэрнэце.

бландынка спачатку атрымаў станоўчы прыём пасля паказу на Венецыянскім кінафестывалі, што выклікала 14-хвілінную авацыю (ніхто не любіць пляскаць у ладкі больш, чым наведвальнікі кінафестывалю). Крытыкі, аднак, распавялі іншую гісторыю, і фільм сядзеў у кватэры 44% на гнілыя памідоры.

Гледачы і крытыкі выказалі глыбокі дыскамфорт у сувязі з натуралістычнымі выявамі сэксуальнага гвалту і сцэнай прымусовага аборту, якая выглядае як прапаганда жыцця.

Дыскусію ўскладняе той факт, што фільм (і раман) выдумляюць жыццё Манро, выкарыстоўваючы Манро ў якасці аватара, прадстаўляючы жанчын, якія пакутуюць ад жорсткага жананенавісніцтва індустрыі забаў (адзін карыстальнік Twitter папрацаваў скласці паток дэманструючы, дзе фільм адышоў ад рэальнасці).

Многія з прыхільнікаў Манро палічылі, што яе вобраз ужо дастаткова эксплуатавалі; зусім нядаўна Кім Кардаш'ян, якая апранула знакавую сукенку Манро ў якасці рэкламнага трука на Met Gala 2022, і быў абвінавачаны незваротна пашкодзіць яго.

Яшчэ адна рэакцыя адбылася пасля таго, як непахвальнае інтэрв'ю з рэжысёрам фільма Эндру Дамінікам стала вірусным, бо Дамінік падаўся дзіўным незацікаўленым і нават грэблівым стаўленнем да спадчыны і працы Манро.

У час інтэрв'ю, праведзенай часопісам Sight and Sound, Дамінік намякнуў, што яго больш за ўсё цікавяць пакуты Манро, і нават апісаў герояў яе фільма 1953 года Джэнтльмен аддае перавагу бландынкам як «добра апранутыя шлюхі».

Нягледзячы на ​​тое, што Дамінік мог памыліцца, інтэрв'ю, здавалася, пацвердзіла найгоршыя страхі У бландынкі нядобразычліўцы.

Калі бландынка нарэшце выпушчаны на Netflix, ён імгненна выклікаў яшчэ адну рэакцыю з боку гледачоў, якія былі незадаволеныя адлюстраваннем Манро ў фільме, а таксама графічнымі выявамі, якія ўспрымаліся хутчэй як безгустоўнае, распуснае глядзенне, чым як паслядоўная крытыка жанчынаненавісніцтва.

Негатыўная рэакцыя выклікала сустрэчную рэакцыю людзей, якія разглядалі крытыку як празмерную рэакцыю, якая зыходзіла ад скнараў, якія хапаюцца за жамчужыны, якія аўтаматычна атаясамліваюць малюнак з адабрэннем.

У іншых былі змешаныя пачуцці, лічачы, што фільм добра зроблены, але ўсё яшчэ памылковы.

Дыскурс дасягнуў піку пасля асабліва шалёнай крытыкі бландынка стаў вірусным, твіт, які меў на ўвазе, што Джойс Кэрал Оўтс недастаткова сэксуальна прывабная, каб напісаць гісторыю пра Мэрылін Манро.

Гэты жудасны прыём, здавалася, крыху астудзіў размову. Але спрэчка скончылася бландынка з'яўляецца пасля некалькіх гарачых дыскусій аб тым, як адказна адлюстроўваць гвалт і пакуты ў СМІ, асабліва калі фантастыка чэрпае натхненне з рэальнай трагедыі, з Netflix Дамер іскрэнне а падобная дыскусія.

канала HBO Дом Цмока мае таксама раскрытыкавалася за нагляднае адлюстраванне жаночых пакут, жанчын Вестэраса, задушаных змеямі-блізнятамі патрыярхату і манархіі. У адрозненне ад цмок, які можа пахваліцца добра развітымі жаночымі персанажамі, якія працуюць у межах сваіх залатых клетак, бландынка падвяргаецца крытыцы за партрэт Манро як двухмернай ахвяры.

Ёсць яшчэ адзін фільм, які распавядае вельмі падобную гісторыю бландынка, актрыса, расколатая паміж асобай і асобай, пераследуемая жанчынаненавісніцтвам - Perfect Blue, рэжысёр Сатошы Кон.

Зараз гэта не прадмет гарачых дэбатаў, але (магчыма) больш глыбокі фільм, чым бландынка.