Бязмежная хлусня, якая паведамляе прастадушнаму слову "рэцэсія"

У сваёй бліскучай кнізе 2014 г Creativity, Inc. Заснавальнік Pixar Эд Кэтмул адзначыў, што «людзі павінны памыляцца як мага хутчэй». У дзесяці словах Кэтмул выкрыў ашаламляльную глупства «рэцэсіі» і палітычных мер, накіраваных на «барацьбу» з рэцэсіяй.

Эканоміка - гэта людзі, і людзі атрымліваюць найбольшую выгаду, калі разумеюць свае памылкі як мага хутчэй. У выпадку Pixar, тое, што эканамісты ўяўляюць сабе як «рэцэсіі», якія нараджаюцца з-за недастатковага дзяржаўнага выдаткавання (Кейнс) або стадыю «бізнэс-цыкла» (Аўстрыйская школа), - гэта проста штодзённыя адкрыцці памылак, якія лепш выправіць адразу . Кэтмул адзначае, што ўсе фільмы Pixar спачатку «адстой». Так, бегчы да сваіх памылак. Рэцэсія - гэта аднаўленне.

Тым не менш, эканамісты ўяўляюць сабе эканомікі ў выглядзе кропель. Як дзіўнае наступства, яны кідаюць грошы іншых на спад, каб атрымальнікі трацілі больш. Глупства такога падыходу ўражвае розум. Як нават эканамісты, здаецца, разумеюць, улічваючы іх апантанасць ФРС, недахоп капіталу інфармуе тое, што яны называюць «рэцэсіяй». У гэтым выпадку адсутнасць выдаткаў лагічна стала б лекам ад рэцэсіі. Тое, што не спажыта, існуе як капітал. А потым уявіце, як хутка бізнес і прыватныя асобы маглі б аднавіцца, калі б урад скараціў свае велізарныя марнаванні на фоне больш павольных эканамічных перыядаў...

Усё гэта нагадвае, што калі мы прымаем «рэцэсію» як нешта рэальнае, то нічога не рабіць будзе простым адказам на тое, што рэальна. Урад павінен скарачацца разам з натуральным скарачэннем індывідуальнага спажывання на шляху да росту базы капіталу. У перакладзе для тых, хто ў гэтым мае патрэбу, рэцэсіі не закрануты - гэта самая верная прыкмета будучага росту.

І ўсё ж, што гэта за слова «рэцэсія»? Эканомікі зноў не кляксы. Усё гэта намёк на бессэнсоўнасць рэцэсій у больш шырокім сэнсе. Каб зразумець, навошта разглядаць бясконца квітнеючы Пала-Альта супраць вечна прыгнечанага заходняга Балтымора. Тое, што знаходзіцца ў нястачы, існуе як гучнае сведчанне таго, што ўрад і «палітыка» не могуць выправіць «рэцэсію» або як бы вы яе не называлі. Лічу, што на захадзе Балтымора заўсёды дэпрэсія. Так і Усходні Сэнт-Луіс у Ілінойсе, як і Каір у Ілінойсе. Урад не можа палепшыць эканамічныя перспектывы ў гэтых рэгіёнах. Без сумневу, урады могуць марнаваць марнаванне, што з'яўляецца мадэллю, якую выкарыстоўваюць эканамісты, якія валодаюць тэорыяй, але не хапаюць здаровага сэнсу, але гісторыя паказвае, што выдаткі не ліквідуюць эканамічнага адчаю.

Тое, што гістарычна праўда, таксама мае сэнс тэарэтычна. Каб зразумець чаму, уявіце сабе яшчэ адну федэральную спробу паправіць заходні Балтымор. Дзеля задавальнення, дапусцім, што 10,000 10,000 долараў уручаюцца кожнаму жыхару, каб дагадзіць кейнсіянцам, пасля чаго аўстрыйцы прымаюць дзіўны аповед, які сведчыць аб тым, што цэнтральныя банкі могуць стымуляваць эканоміку ў бліжэйшай перспектыве з дапамогай «цукровых максімумаў», якія нараджаюцца з «лёгкіх грошай». У такім выпадку ФРС будзе агрэсіўна купляць аблігацыі ў банкаў Заходняга Балтымора разам з раздачай па XNUMX XNUMX долараў за чалавека. Што можа пайсці не так?

На самай справе нічога не магло пайсці не так. Рынкі працавалі б. Паток наяўных грошай у банкі на захадзе Балтымора, які клапоціцца аб ФРС, выцячэ за межы заходняга Балтымора амаль імгненна. Лічба, што банкі павінны крэдытаваць дзейнасць, якая будзе акуплена. А калі выказаць здагадку, што мясцовыя жыхары заходняга Балтымора дзіка марнуюць чэкі на стымуляванне ў памеры 10,000 XNUMX долараў, ніякі бізнес не будзе пашырацца на аснове падзення верталёта. Іншымі словамі, грошы, фактычна выдаткаваныя ў заходнім Балтыморы, будуць захоўвацца толькі для таго, каб выйсці на больш зялёныя пашы. Заяўляючы тое, што павінна быць відавочным, урад не можа выправіць тое, што парушана.

Гэта намёк на тое, што ён таксама не можа выправіць тое, што адносна стрымана. Думаючы адносна, уявіце Пала-Альта. Дрэнны эканамічны дзень, тыдзень ці год у Пала-Альта - гэта час буму ў заходнім Балтыморы. Гэтая праўда выклікае больш пытанняў пра значэнне «рэцэсіі». Што такое адзін? Па стандартах Заходняга Балтымора Пала-Альта заўсёды імкліва расце. Гэта таму, што ФРС "лёгка" ў Пала-Альта? Відавочна, што не. Калі мы ігнаруем, што банкі не могуць дакранацца да рызыкоўнай дзейнасці, якая адбываецца вакол Стэнфарда, мы ведаем з прыкладу з заходняга Балтымора, што грошы мігруюць праз рынкавыя сілы да найвышэйшага выкарыстання. Заўсёды. Рэсурсы цякуць у Пала-Альта, таму што ў Пала-Альта вядзецца інтрыгуючая эканамічная дзейнасць. ФРС не мае да гэтага ніякага дачынення. Дзяржаўныя выдаткі таксама.

У той жа час, памылкі - гэта назва гульні ў Пала-Альта. Pixar здымае фільмы, але гэта тэхналагічная канцэпцыя Сіліконавай даліны. Стыў Джобс зарабіў адно са сваіх першых багаццяў на Pixar. Акрамя Pixar, задоўга да таго, як ФРС пачала ўзмацняць жорсткасць у паўночнай Каліфорніі, венчурныя капіталісты са значнымі багаццямі, укладзенымі ў кампаніі даліны, самастойна ўзмацнілі жорсткасць. Людзі павінны памыляцца як мага хутчэй. «Рэцэсія» даліны пачалася задоўга да таго, як ФРС выявіла тое, што, на думку эканамістаў, яна выявіла.

Тым не менш, ці можа ФРС «заціснуцца» ў цэнтры тэхналагічнага сусвету? Калі б гэта магло, рынкі зноў запрацавалі б. Яшчэ раз ігнаруючы, што банкі не ўлічваюць такую ​​арыентаваную на рызыку мясцовасць, тое, што ФРС тэарэтычна магла б «узяць» з больш высокімі працэнтнымі стаўкамі, будзе кампенсавана за некалькі хвілін сусветнымі і ўнутранымі крыніцамі капіталу ў пошуках прыбытку.

Пра гэта варта задумацца, маючы на ​​вуснах «рэцэсію» кожнага эканаміста, эксперта і палітыка. Як жахліва. Урады, безумоўна, не могуць выправіць тое, што не так, і мы не хацелі б, каб яны гэтага рабілі, улічваючы важнасць капіталу для адраджэння. Іншымі словамі, спад сігналізуе аб ажыўленні. Адзіная праблема з імі ў тым, што ўрады лічаць, што яны павінны змагацца з імі.