Дэманстрантка трымае рукі ўверх, калі яна стаіць на каленях перад паліцыяй у мэрыі Анахайма ... [+]
AFP праз Getty Images
Пасля забойства Джорджа Флойда афіцэрамі паліцыі карпарацыі гучна ўзялі на сябе абавязацельствы на мільярды долараў у галіне расавай справядлівасці, часта шукаючы звязаны з гэтым «эфект арэолу» з усё больш разнастайнай папуляцыяй спажыўцоў у ЗША. Што менш вядома, па іроніі лёсу, гэта іх роўная падтрымка пашырэння і ўзмацнення мілітарызацыі паліцэйскіх упраўленняў у мінулым дзесяцігоддзі праз арганізацыі, якія называюцца паліцэйскімі фондамі ў такіх гарадах, як Атланта, Нью-Ёрк, Луісвіл і Лос-Анджэлес.
У той час як дзяржаўныя сродкі, накіраваныя на паліцэйскія дэпартаменты, маюць механізмы грамадскага кантролю і падсправаздачнасці, паліцэйскія фонды гэтага не робяць — яны кантралююцца саветамі дырэктараў, якія ў асноўным складаюцца з чыноўнікаў карпарацый, якія іх фінансуюць. У справаздачы ColorofChange і LittleSis за 2021 год задакументавана, што 1,200 карпарацый (уключаючы мацярынскую карпарацыю Dunkin Donuts Inspire Brands з Атланты) фінансавалі 23 паліцэйскія фонды на нацыянальным узроўні амаль на 60 мільёнаў долараў у 2019 годзе, апошнім годзе, які згадваецца ў справаздачы.
Вось чаму 18 чэрвеня 2020 г., на тым самым тыдні пахавання Рэйшарда Брука, Фонд паліцыі Атланты змог аб'явіць бонус у памеры 500 долараў для кожнага паліцэйскага: у іх ёсць фінансаванне, незалежнае ад дзяржаўных органаў і адказнасці. Як паведамляў Fox News, гэта быў «цяжкі час» для паліцэйскіх: «Пракуратура акругі Фултан прад'явіла цяпер былому афіцэру, які застрэліў Рэйшарда Брукса, абвінавачанне ў цяжкім забойстве і іншыя абвінавачванні, заявіўшы, што Брукс не ўяўляў смяротнай пагрозы і што афіцэр біў нагамі параненага чарнаскурага чалавека і не прапаноўваў ніякай медыцынскай дапамогі больш за дзве хвіліны, пакуль ён ляжаў паміраючы на зямлі. Яшчэ аднаму супрацоўніку прад'яўлена абвінавачанне ў нападзе пры абцяжваючых абставінах».
Гэтыя плацяжы ў сукупнасці склалі больш за 2 мільёны долараў. І ўсё ж праз некалькі месяцаў гарадская рада аднагалосна прагаласавала за тое, каб вылучыць сям'і містэра Брука 1 мільён долараў у якасці кампенсацыі за шкоду, прычыненую паводзінамі паліцыі. Гэта можа здацца супярэчлівым, за выключэннем таго, што крыніцы фінансавання, структуры прыняцця рашэнняў і мэты цалкам адрозніваюцца паміж горадам Атланта, які нясе адказнасць за сваю паліцыю і падсправаздачны грамадскасці, і Фондам паліцыі Атланты, які накіраваны на абслугоўванне паліцыя і нясе адказнасць толькі перад сваім саветам (і ў некаторай ступені Падатковай службай ЗША за дабрачынны статус).
Варта ўдзяліць хвілінку, каб падумаць, наколькі гэта вельмі незвычайная практыка ў амерыканскім грамадстве ў больш шырокім плане. Вы можаце сабе ўявіць, калі б палітыкам, такім як мэр Атланты або губернатар Джорджыі, было дазволена прымаць бонусы ад прыватных фондаў або карпаратыўных донараў? Або калі б настаўнікі дзяржаўных школ маглі прымаць шчодрыя падарункі ад бацькоў ці сваіх працадаўцаў? Дык чаму можа міліцыя? А чаму карпарацыі могуць?
Грамадскасць стала больш даведвацца пра гэтыя фонды: напрыклад, раней у гэтым годзе LA Times распавядала аб адносна схаваным шматмільённым аддзеле паліцыі Лос-Анджэлеса па зборы сродкаў. Ці варта тады здзіўляцца, што з карпарацыямі і іх кіраўнікамі, якія фінансуюць паліцэйскія фонды, такія праблемы, як крадзеж заработнай платы (калі карпарацыі незаконна недаплачваюць і без таго нізкааплатных работнікаў), па-ранейшаму значна перавышаюць усе іншыя віды маёмасных злачынстваў у ЗША?
Безумоўна, дзяржаўныя служачыя, такія як настаўнікі і медыцынскія работнікі, якія ледзь зарабляюць на пражытачны мінімум, маглі б скарыстацца прыватнай падтрымкай, але вы не так часта чуеце навіны пра карпарацыі, якія даюць настаўнікам мільёны. Як правіла, мяркуецца, што карпарацыі робяць ахвяраванні там, дзе яны чакаюць атрымаць нешта ўзамен, і, магчыма, добрыя адносіны з мясцовым аддзелам паліцыі маюць лепшы IRR.
Cop City і карпаратыўнае фінансаванне
ДЭНВЭР, КАЛАРДА – 30 МАЯ: паліцыянты пярцовым балончыкам распыляюць жанчыну каля Капітолія штата Каларада. ... [+]
Getty Images
Менавіта дзякуючы такім карпарацыям Дэпартамент паліцыі Атланты, нягледзячы на тое, што ў 236 годзе меў бюджэт усяго ў 2022 мільёнаў долараў, змог атрымаць адабрэнне на праект коштам 90 мільёнаў долараў пад назвай "Горад паліцэйскіх". Прапанова ўключае ў сябе план пабудовы аб'екта плошчай 85 акраў у некарпаратыўнай лясістай зоне акругі Дэкалб, які будзе служыць навучальным цэнтрам для паліцыі Атланты.
Фонд паліцыі Атланты пагадзіўся сабраць 60 мільёнаў долараў разам з 30 мільёнамі горада. Калі той, хто мае (або ахвяруе) золата, вызначае правілы, гэта структурна дасць карпаратыўным галасам, якія кіруюць Фондам паліцыі Атланты, большы голас у будучыні гэтага праекта. Як адзначыў 11Alive (мясцовы філіял NBC Атланты): «Савет Фонду паліцыі Атланты складаецца з кіраўнікоў амаль усіх вядомых кампаній Атланты, такіх як Delta, Waffle House, Home Depot, Georgia Pacific, Equifax.
Супраціў праекту выклікаў дзьве прычыны. Па-першае, людзі занепакоеныя тактыкай навучання ў установе, якую актывісты назвалі «аб'ектам мілітарызацыі паліцыі». Жыхар чацвёртага пакалення адзначыў на паседжанні мясцовага савета: «Я не хачу, каб мае дзеці раслі, слухаючы выбухі» як частка патэнцыйнай падрыхтоўкі да выбуху. Губернатар-рэспубліканец Браян Кемп і мэр Атланты ад Дэмакратычнай партыі Андрэ Дыкенс адхілілі апазіцыю праекту як староннія, але мясцовыя жыхары сабралі апеляцыйныя паседжанні савета па занаванню. Другім, мабыць, самым крытычным пярэчаннем супраць праекта з'яўляецца яго месцазнаходжанне. Калі аб'ект будзе пабудаваны, спатрэбіцца знішчыць да 400 акраў лесу Саўт-Рывер, жыццёва важнага вярхоўя і экалагічнага краевугольнага каменя рэгіёну. Гэта дадае абразы гістарычнай шкодзе, улічваючы, што зямля ўжо была скрадзена ў людзей Маскогі-Крык, выцесненых падчас генацыду ЗША па перасяленні карэнных народаў у сучасную Аклахому — больш вядомую як Шлях слёз. Эмі Тэйлар, жыхарка, якая жыве менш чым за 250 футаў ад лесу і ўваходзіць у грамадскі кансультатыўны камітэт, закліканы накіраваць водгукі грамадства на праект, звярнулася ў горад Атланта. «Гэта адзін з самых вядомых ландшафтаў экалагічнай несправядлівасці. Атланта можа перанесці праект, але вы не можаце перанесці лес Саўт-Рывер».
Услед за грашыма
TOPSHOT – Мужчына трымае шыльду і белую ружу ў кулаку, гледзячы тварам да дарожнага руху па-за абпаленай ... [+]
AFP праз Getty Images
Абноўленая інфармацыя ад Фонду паліцыі Атланты ад 8 верасня 2022 г., апублікаваная ў інтэрнэце Atlanta Community Press Collective (ACPC), датычыцца кампаніі «Грамадская бяспека перш за ўсё», кампаніі коштам 90 мільёнаў долараў з дабрачыннай мэтай у 60 мільёнаў долараў. На старонцы 20 дакумента гаворыцца, што да гэтага часу сабрана 46.3 мільёна долараў.
Улічваючы тое, што было шырока і публічна адзначана, што кошт праекта Cop City, які Фонд паліцыі Атланты называе «Цэнтрам навучання грамадскай бяспецы» (або PSTC), каштуе 90 мільёнаў долараў, прычым 30 мільёнаў долараў павінны быць укладзены горадам. Атланты, 60 мільёнаў долараў фондам — тая ж схема, што і для агульнай кампаніі — гэтая справаздача, здавалася, азначала, што 46.3 мільёна долараў былі сабраны ў Коп Сіці. Ніжэй прыведзены карпаратыўныя ўдзельнікі (і іншыя грамадскія фонды, поўны спіс тут) у кампанію "Грамадская бяспека перш за ўсё":
Bank of America
Chick-fil-A — 1 мільён долараў
Кока-кола
Джэй Дэвіс (Нацыянальная дыстрыбутарская кампанія) — 100 тысяч долараў
Газ на поўдзень — 155 тысяч долараў
Georgia Pacific — 250 тысяч долараў
Brent Scarborough Co. Inc. — 100 тысяч долараў
Норфолк Паўднёвы
Тоні Рэсслер (мажарытарны ўладальнік каманды НБА Атланта Хокс) — 1 мільён долараў
Ролінз — 5 мільёнаў долараў
Осцін Стывенс — 250 тысяч долараў
КБС — 1 мільён долараў
Аднак у адказ на просьбу даць каментарый дзве карпарацыі, Bank of America і Gas South, прама ўдакладнілі, што іх ахвяраванні былі прызначаныя для моладзевай ініцыятывы At-Promise і што ні адна з карпарацый не фінансуе навучальны цэнтр. (Іншыя карпарацыі і асобы ў гэтым спісе не адказалі на запыт аб каментарыі). Такім чынам, гэтыя 60 мільёнаў долараў пойдуць на трэніровачную базу ці ў іншае месца? Фонд паліцыі Атланты не адказаў на просьбу аб каментарыі. Нарэшце, у іншым дакуменце была прадстаўлена кругавая дыяграма, у якой адзначалася, што 30 мільёнаў долараў кампаніі былі прызначаныя на трэніровачную базу, але тады гэта азначала, што трэба сабраць яшчэ 30 мільёнаў долараў.
Ясна, як гразь? Як правіла, асноўныя кампаніі па зборы сродкаў ўключаюць вялікія публічныя аб'явы і святкаванне дасягнутага прагрэсу. Але, магчыма, спрэчка прывяла да меншай прамой інфармацыі аб тым, якія карпарацыі і прыватныя асобы на самой справе ўдзельнічаюць.
Члены супольнасці з рухам «Стоп-паліцэйскі горад» падалі адкрыты запыт у Фонд паліцыі Атланты, каб атрымаць больш дакладнае ўяўленне аб тым, колькі менавіта грошай было пацверджана на трэніровачны палігон (у адрозненне ад дапаможных праектаў). Як некамерцыйная арганізацыя з патрабаваннямі празрыстасці, прадугледжанымі Падатковай службай ЗША, можна было б спадзявацца на большую яснасць у такой справаздачнасці, а для карпарацый, якія не жадаюць быць уцягнутымі ў спрэчкі вакол паліцэйскага горада, - на больш ясную інфармацыю для грамадскасці, каб гарантаваць, што яны ілжыва замешаны.
Грамадская бяспека ці карпаратыўная бяспека?
Трэйдары працуюць на Нью-Йоркскай фондавай біржы падчас адкрыцця 10 сакавіка 2020 г. ... [+]
AFP праз Getty Images
Дабрачыннасць звычайна прызначана для ліквідацыі недахопаў рынку (напрыклад, абясцэньвання прыроды) або для запаўнення тых выпадкаў, калі ўрады аказаліся неэфектыўнымі (напрыклад, ліквідацыя голаду і бяздомнасці). Дабрачынныя арганізацыі атрымліваюць падатковы льготны статус, таму што яны маюць пазітыўную сацыяльную місію, зацверджаную IRS, напрыклад, ахову лясоў.
У ідэале гэтыя місіі адносна не выклікаюць спрэчак - гэта значна складаней з паліцэйскімі фондамі. Як адзначыла даследчая арганізацыя Little Sis: «У 2011 годзе JPMorgan выдзеліў Фонду паліцыі Нью-Ёрка 4.6 мільёна долараў, ператварыўшы паліцыю Нью-Ёрка ў мілітарызаванае прысутнасць падчас руху «Захапі Уол-стрыт». Хайдзі Багосян з Нацыянальнай гільдыі юрыстаў сказала, што гэта стварае ўражанне, што «паліцыя абараняе карпаратыўныя інтарэсы, а не абараняе правы людзей паводле Першай папраўкі». дасягаецца за кошт большай колькасці паслуг па псіхічным здароўі і наркаманіі, а не за кошт дадатковага навучання жорсткай тактыцы.
Нават лепшыя з некамерцыйных арганізацый прынцыпова недэмакратычныя, бо яны дазваляюць людзям з грашыма (па ўсім палітычным спектры) вызначаць прыярытэты свайго пункту гледжання таго, як павінна быць вырашана праблема, замест таго, каб дазваляць лідэрству зыходзіць ад суполак, якія найбольш пацярпелі ад любога канкрэтнага рашэння або сацыяльнай палітыкі. І таму дэмакратычна абраныя ўрады ў ідэале падыходзяць для калектыўнага прыняцця рашэнняў адносна рэсурсаў (ён жа, нашых падатковых даляраў) і для таго, каб імкнуцца да грамадскага дабра. Ёсць прычына, чаму яны называюць гэта «грамадскай», а не асабістай бяспекай.
Калі карпарацыі хочуць рабіць дабро, фантастычна. Як і ўсе мы, яны ніколі не будуць ідэальнымі ў высвятленні лепшага шляху да сацыяльных змен. Але, прынамсі, яны могуць паважаць сваё слова, і зусім нядаўна іх самымі моцнымі словамі былі пра расавую справядлівасць.
І, магчыма, таму відавочнае карпаратыўнае фінансаванне Cop City стала такой нечаканасцю, улічваючы, што Тоні Рэслер, Chick-Fil-A, UPS, Coca-Cola і Norfolk Southern усе бралі на сябе абавязацельствы па расавай справядлівасці пасля Джорджа Флойда забойства. Напрыклад, UPS кажа аб «стварэнні сацыяльнага ўздзеяння, прасоўванні разнастайнасці, роўнасці і ўключэння» і «пабудове больш моцных суполак». Тоні Рэслер, уладальнік Atlanta Hawks і заснавальнік Apollo Global Management
Інвестары прынялі да ведама: кааліцыя інвестараў і абаронцаў на чале з Justice Capital звярнулася да некалькіх карпарацый, такіх як UPS, Chick-fil-A і Coca Cola, ставячы пад сумнеў іх агульныя адносіны з Фондам паліцыі Атланты і патэнцыйную датычнасць да Copy City Праект. Эрык Глас з Justice Capital сказаў: «Карпарацыі павінны быць паслядоўнымі ў словах і справах. І мы, грамадскасць, павінны адказваць за гэтыя словы і ўчынкі! Камусьці з кіраўнікоў трэба задаць пытанне: "Ці адпавядае ўклад у паліцэйскі фонд і/ці "мілітарызаваны" навучальны ўстанова" нашым дэкларацыям і дэкларацыям адносна расавай справядлівасці, а таксама разнастайнасці, справядлівасці і інтэграцыі?'
«Карпарацыі павінны адказваць перад сваімі кліентамі і грамадскасцю ў цэлым, калі яны не могуць хадзіць і гаварыць».
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2023/03/14/cops-and-donuts-go-together-more-than-you-thought-the-corporations-funding-cop-city- у Атланце/