Савет па кіраванні дэзінфармацыяй мёртвы. Вось правільны спосаб барацьбы з дэзінфармацыяй.

Савет па кіраванні дэзінфармацыяй Міністэрства ўнутранай бяспекі быў прыпынены, усяго праз тры тыдні пасля абвяшчэння. Справаздачы па-рознаму абвяшчалі, што змагаюцца партызаны і правыя напады на кіраўніка Рады, Ніны Янковіч, прывялі да яго гібелі. Аднак савет быў асуджаны з таго моманту, як яго назвалі. Сама назва сведчыць аб незаконнай дзейнасці ўрада, якую амерыканскі народ ніколі не цярпеў бы, незалежна ад сваёй партыйнай прыналежнасці. З юрыдычнага пункту гледжання ўраду ЗША рэдка дапушчальна быць арбітрам праўды. Назва падказвала, што ён будзе рабіць менавіта гэта, нягледзячы на ​​​​пратэсты чыноўнікаў DHS, што ён прызначаны для абароны свабоды слова.

А між тым інтэрнэт гарыць, а партызаны важдаюцца. Міжведамства павінна дзейнічаць для барацьбы з дэзінфармацыяй праціўніка. Савет павінен быць заменены міжведамасным органам з выразнай і празрыстай місіяй па барацьбе з інфармацыйнай вайной з боку праціўнікаў ЗША, адначасова абараняючы свабоды Першай папраўкі, якія шануюць амерыканцы.

Першая папраўка з'яўляецца адной з найбольш шанаваных амерыканскіх каштоўнасцяў. Амерыканскі народ гістарычна вельмі падазрона ставіўся да спроб урада рэгуляваць іх слова. Напрыклад, Закон аб прыватнасці 1974 года быў прыняты на піку грамадскай занепакоенасці злоўжываннямі дзяржаўным назіраннем пасля Уотэргейта. Ён абмяжоўвае ўрадам збор, захаванне, выкарыстанне і распаўсюджванне асабістай інфармацыі і асабістых даных асоб ЗША (грамадзян і законных пастаянных рэзідэнтаў або ўладальнікаў грын-карт), звязаных з ажыццяўленнем правоў па Першай папраўцы. Ён абмяжоўвае, якім дзяржаўным органам дазволена збіраць асабістыя даныя амерыканцаў і атрымліваць доступ да іх і для якіх мэт. Ён таксама забяспечвае высокія працэдурныя гарантыі ад несанкцыянаванага доступу да гэтых даных. Каб прывесці больш свежы прыклад, пачынаючы з 2013 года, амерыканцы былі абураныя, калі выявілі, што Агенцтва нацыянальнай бяспекі займаецца масавым зборам дадзеных мабільных тэлефонаў у рамках сваёй праграмы «стог сена» па паляванні на тэрарыстаў. Прэзідэнт Абама загадаў закрыць праграму з-за грамадскага рэзанансу, нават калі суд прызнаў праграму законнай, што ў канчатковым выніку прывяло да перагляду праграмы праз Закон аб свабодзе 2015 года і, у рэшце рэшт, да поўнай праграмы выключэнне.

Улічваючы гэтую гісторыю, нядзіўна, што амерыканская грамадскасць не падтрымае «Савет па кіраванні дэзінфармацыяй». Сапраўды, «кіраванне дэзінфармацыяй» магло быць незаконным. Закон ЗША дапускае нешматлікія абставіны, калі ўрад можа быць арбітрам, што з'яўляецца праўдай, а што ілжывым. Большасць ілжывых звестак ахоўваецца заканадаўствам ЗША. Амерыканцы зрабілі гэтую свабоду часткай сваёй нацыянальнай ідэнтычнасці. Амерыканцы ганарацца тым, што могуць жыць на рынку ідэй і самастойна прымаць рашэнні аб праўдзівасці.

Моцная свабода слова ў ЗША ляжыць у аснове таго, што робіць Амерыку вялікай, і ў сутнасці таго, што значыць быць амерыканцам. Гэта таксама выклікае інфармацыйную вайну з боку праціўнікаў ЗША цяжка змагацца. Праціўнікі ЗША не маюць падобных абмежаванняў на доступ да дадзеных грамадзян ЗША і выкарыстанне іх у якасці зброі. Праціўнікі ЗША могуць выкараніць тых, хто схільны да дэзінфармацыі, і выкарыстоўваць іх дадзеныя для накіравання на іх дэзінфармацыі. І Кангрэсу было цяжка іх спыніць. Пасля нападаў Расіі на выбары 2016 года Кангрэс зрабіў мала для барацьбы з інфармацыйнай вайной з боку праціўнікаў ЗША, асабліва ў сувязі з выбарамі. Законапраекты аб узмацненні намаганняў урада ЗША па барацьбе з дэзінфармацыяй застапарыліся ў Кангрэсе, часткова з-за адсутнасці належных працэдурных і канстытуцыйных гарантый.

Тым часам праціўнікі ЗША працягваюць узбройваць свабоды, прадугледжаныя першай папраўкай. Міжведамства павінна дзейнічаць там, дзе Кангрэс гэтага не рабіў. Тым не менш, эфектыўны падыход да барацьбы з дэзінфармацыяй будзе ўключаць значна больш, чым DHS з дрэннай назвай
DHS
дошка без выразнай місіі. Барацьба з пагрозай дэзінфармацыі патрабуе агульнадзяржаўнага падыходу з удзелам Дзяржаўнага дэпартамента, Дэпартамента абароны і юстыцыі, вайскоўцаў, разведвальнай супольнасці і іншых грамадзянскіх агенцтваў. Праца гэтых агенцтваў рэгулюецца мноствам законаў, якія неабходна рэфармаваць, сінтэзаваць і гарманізаваць з абавязацельствамі ЗША ў галіне свабоды слова і грамадзянскіх свабод. новы, творчае мысленне аб дактрыне Першай папраўкі, прыватнасці і ролі Інтэрнэту і сацыяльных сетак у грамадстве спатрэбіцца для барацьбы з інфармацыйнай вайной. Усе намаганні павінны адпавядаць канстытуцыйным прынцыпам і празрыстасці, якіх патрабуе амерыканская грамадскасць.

Неабходна змагацца з дэзінфармацыяй. Кіраванне ім можа быць незаконным. А агульнадзяржаўны падыход можа і павінен працаваць лепш, чым Савет па кіраванні дэзінфармацыяй. Кангрэс і адміністрацыйныя органы павінны ўважліва пазбягаць празмернага абмежавання свабод, прадугледжаных Першай папраўкай, у імя нацыянальнай бяспекі. Гэта дазволіла б ворагу перамагчы.