Эканоміка еўрапейскай ядзернай энергетыкі не дадае сумы

Райнер Бааке, кіраўнік дырэктар кампаніі Фонд кліматычнай нейтральнасці у Германіі, прама скажам. «Навошта камусьці інвеставаць у ядзерную АЭС?» - здзіўляецца ён.

Безумоўна, ядзерная энергетыка мае відавочныя перавагі ў галіне кліматычнай і энергетычнай бяспекі. Але Бааке кажа, што паказальна, што краіны без лібералізаваных рынкаў у асноўным інвесціруюць у новыя АЭС (Кітай унутры краіны і Расія на міжнародным узроўні, у тым ліку ў Славакіі і Беларусі). Па словах Бааке, які як палітык дапамагаў распрацаваць план адыходу Германіі ад атамнай энергетыкі, паколькі велізарныя выдаткі і рызыкі пры запуску робяць ядзерную энергетыку фінансава нелагічнай.

У еўрапейскіх дэмакратыях урады павінны актыўна ўдзельнічаць у падтрымцы ядзернай прамысловасці. І хаця шырокія субсідыі таксама спрыялі пашырэнню аднаўляльных крыніц энергіі, аднаўляльныя крыніцы энергіі цяпер гістарычна танныя. (Яны былі б яшчэ таннейшымі без старамодных аптовых сістэм цэнаўтварэння, заснаваных на газе, як у Вялікабрытаніі.)

Адным з месцаў, дзе назіраецца масавае зніжэнне коштаў на сонечную і ветравую энергію, з'яўляецца Германія, якая прыступіла да падвойнага адмовы ад ядзернай і вугальнай энергіі. Пасля працяглых юрыдычных і палітычных перамоваў адмова ад ядзернай АЭС павінна была быць завершана ў 2022 годзе. Але крызіс коштаў на энерганосьбіты, які адбыўся пасля расійскага ўварвання ва Украіну, прывёў да рашэння працягваць працаваць дзве станцыі прынамсі да красавіка 2023 года.

Адзін з гэтых заводаў, Neckarwestheim 2, знаходзіцца ў зямлі Бадэн-Вюртэмберг. Андрэ Баўман з'яўляецца дзяржаўным сакратаром Міністэрства аховы навакольнага асяроддзя, аховы клімату і энергетыкі зямлі Бадэн-Вюртэмберг. Як ён адзначае, «сонца не пашле нам рахунак за энергію». Часткова дзякуючы таннай сонечнай энергіі да 2035 года чакаецца, што штат будзе вырабляць больш энергіі, чым выкарыстоўвае. Гэта прадугледжвае хуткае нарошчванне паставак: «У цяперашні час мы не можам пастаўляць сонечныя панэлі і пераўтваральнікі дастаткова хутка».

Зараз у Францыі палова АЭС не працуе. І па словах Іва Марыньяка, які ўзначальвае аддзел ядзернай і выкапнёвай энергетыкі ў Асацыяцыя négaWatt у Францыі французская ядзерная прамысловасць з'яўляецца кошыкам з фінансавага пункту гледжання.

З аднаго боку, як і ў выпадку з Алімпійскімі гульнямі, выдаткі на вывад з эксплуатацыі заўсёды завышаныя. «Не хапае сродкаў для пакрыцця доўгатэрміновых выдаткаў», кажа Марыньяк, і французскія атамныя аператары пастаянна недаацэньваюць выдаткі. Марыньяк кажа, што, згодна з сусветным вопытам, у цяперашні час вывад з эксплуатацыі кожнага рэактара каштуе каля 1 мільярда еўра (прыблізна 974 мільёны долараў ЗША).

Часткова праблема заключаецца ў тым, што французскім аператарам дазваляецца ўлічваць толькі туманныя намеры паўторнага выкарыстання ядзерных матэрыялаў, якія потым выключаюцца з іх абавязкаў па ўтылізацыі адходаў. Па словах Марыньяка, запасы плутонію, аддзеленыя цяпер, складаюць 80 тон, а ядзерныя кампаніі сцвярджаюць, што яны ўдакладняць планы па гэтым матэрыяле ў наступныя дзесяцігоддзі. І плутоній з вытворчасці энергіі не будзе практычным для ваеннага выкарыстання, кажа Марыньяк.

Доўгатэрміновая ўтылізацыя адходаў - яшчэ больш цьмяная справа. У Швейцарыі як урад, так і аператары ядзернай АЭС уносяць свой уклад у фонды для вываду з эксплуатацыі і ўтылізацыі адходаў. Бягучае фінансаванне ў памеры 23.1 мільярда швейцарскіх франкаў (прыкладна такая ж сума ў доларах ЗША) уключае два глыбокія геалагічныя сховішчы, хаця яны нават не пачнуць працаваць прынамсі да 2050 г. Сродкі не трэба будзе ўносіць да 2100 г. самы ранні. Нават у гэтыя амаль немагчымыя для планавання тэрміны гэтыя 23.1 мільярда швейцарскіх франкаў амаль напэўна значна заніжаныя.

Што тычыцца ў першую чаргу стварэння рэактара, то многія будоўлі так і не даходзяць да эксплуатацыі. «Фактычна няма шанцаў зрабіць новыя рэактары прыбытковымі ў цяперашніх рынкавых умовах», сцвярджае Марыньяк.

Сапраўды, швейцарская энергетычная кампанія Axpo не была б зацікаўленая ў будаўніцтве новых, калі б закон змяніўся і дазволіў гэта, у той час як знясіленыя нямецкія аператары АЭС нават не хачу падаўжэння цяперашніх ліцэнзій. Між тым, у Францыі асвятлілі як мінімум шэсць новых аб'ектаў.

Паколькі задзейнічаныя велізарныя дзяржаўныя і прыватныя інвестыцыі «лягуць цяжкім цяжарам на французскі бюджэт», Марыньяк сцвярджае, што французская камунальная кампанія EDF павінна быць цалкам нацыяналізавана.

Што наконт меншых, менш нязграбных крыніц ядзернай энергіі: малых модульных рэактараў (SMR), якія адстойваюць такія, як Біл Гейтс? Бааке зноў жа характэрна прамы ў дачыненні да SMR. «Ёсць толькі адна праблема: іх няма».

Відавочнае пытанне, такім чынам, што павінна замяніць ядзерную энергетыку, асабліва ў ядзерна-залежных краінах, такіх як Францыя і Балгарыя. Звычайны адказ - аднаўляльныя крыніцы энергіі, хаця незразумела, наколькі хутка іх выкарыстанне можа быць павялічана з улікам праблем з пастаўкамі (не кажучы ўжо пра парушэнні правоў чалавека, звязаныя, напрыклад, з сонечнымі кампанентамі, якія паступаюць з Сіньцзяна, Кітай).

Сярод балюча высокія цэны на энерганосьбіты, Еўропа рыхтуецца да зімы, якая будзе яшчэ даражэйшай. У рэшце рэшт выдаткі на энергетычную інфраструктуру ў той ці іншай форме будуць перакладзены на падаткаплацельшчыкаў на працягу некалькіх пакаленняў.

Для многіх ядзерных назіральнікаў, якія глядзяць толькі на балансы, ядзерная энергетыка павінна быць аднесена ў мінулае.

Пра гэты артыкул паведамлялася падчас даследчага тура с Провад чыстай энергіі.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/christinero/2022/10/21/the-economics-of-european-nuclear-power-dont-add-up/