Не так даўно карпарацыя Intel была бясспрэчным каралём амерыканскіх вытворцаў чыпаў і найбуйнейшай кампаніяй у вытворчасці паўправаднікоў па рынкавай капіталізацыі. Таксама не так даўно большасць вылічэнняў выконвалася з дапамогай ПК.
З тых часоў адбылося мноства змен у тым, як людзі ўзаемадзейнічаюць з тэхналогіямі, і іншыя кампаніі спецыялізаваліся на выкарыстанні гэтых змен, у выніку чаго Intel
ИНТЕРК
адстаць. У той час як кампанія каштавала столькі ж, колькі і канкурэнты Advanced Micro Devices Inc.
AMD
і Nvidia Corp.
NVDA
У сукупнасці пяць гадоў таму, Nvidia цяпер каштуе столькі ж, колькі і дзве іншыя разам — гэта сур'ёзнае змяненне ў ацэнцы паўправаднікоў, якое адлюстроўвае змены ў самой галіны.
Напрыклад, Qualcomm Inc.
QCOM
стала вядома з ростам мабільных тэлефонаў, а затым з Blackberries, Apple Inc
AAPL
iPhone і мабільныя прылады ў цэлым. У сярэдзіне 2000-х AMD захапіла Intel і заваявала чвэрць рынку цэнтральных працэсараў або працэсараў — хлеб з маслам Intel — толькі для таго, каб адступіць, а затым зрабіць аналагічны крок у серверах у апошнія гады. Графічныя апрацоўчыя блокі Nvidia, або GPU, калісьці вядомыя тым, што проста ўпрыгожвалі відэагульні, перайшлі на харчаванне цэнтраў апрацоўкі воблачных вылічэнняў пасля таго, як была выяўлена іх карыснасць у машынным навучанні. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
або TSMC, стаў найбуйнейшым перадавым ліцейным прадпрыемствам для вытворцаў чыпаў, чыя архітэктура пераўзыходзіла Intel за апошнія некалькі гадоў.
З 30 кампаній, якія адсочваюцца па індэксе PHLX Semiconductor
SOX,
Кампанія Intel карысталася самай вялікай рынкавай капіталізацыяй на працягу дзесяцігоддзяў, але за апошнія некалькі гадоў гэта лідэрства знікла; цяпер ён пяты па велічыні, і іншыя кампаніі змагаюцца за тое, каб прасунуць яго далей у спіс. Intel на цяжкім шляху даведалася, што з усімі гэтымі канкурэнтамі ў эвалюцыянальным ландшафте яна таксама павінна развівацца — план, які, здаецца, рэалізуе новы выканаўчы дырэктар Пэт Гелсінгер.
Як Nvidia абышла Intel
Адзін са спосабаў убачыць, як індустрыя чыпаў дасягнула гэтай кропкі, - гэта паглядзець на бягучую цяжкавагавую, самую каштоўную паўправадніковую кампанію па індэксе SOX - Nvidia, з рынкавай капіталізацыяй каля 580 мільярдаў даляраў. Nvidia дасягнула поспеху ў дзвюх сумежных галінах найбольш хутка растучага сегмента чыпаў: у цэнтры апрацоўкі дадзеных, дзе расце паслугі воблачных вылічэнняў з падобных Amazon.com Inc.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
і Google кампаніі Alphabet Inc
Googl
GOOG
патрабавалася ўсё большая прадукцыйнасць, выкарыстоўваючы меншую колькасць электраэнергіі, і магчымасці штучнага інтэлекту.
Па-першае, Nvidia паказала, што графічныя працэсары могуць дапамагчы павысіць здольнасць цэнтраў апрацоўкі дадзеных, якія ўжо даўно працуюць з працэсарамі. У той час як CPU хутка выконваюць задачы, якія патрабуюць узаемадзеяння з карыстальнікам або сістэмай, графічныя працэсары могуць разбіваць складаныя праблемы на мільёны асобных задач, каб вырашыць іх адначасова, у так званай паралельнай апрацоўцы.
Затым Nvidia паспрабавала захапіць рынак працэсараў на базе Arm з прапановай на 40 мільярдаў долараў на набыццё Arm Holdings Ltd., які ў рэшце рэшт быў адменены на фоне рэгулятарнага ціску. Arm выкарыстоўвае архітэктуру, якая адрозніваецца ад калісьці стандартнай x86, створанай Intel у першыя дні вылічэнняў. Нягледзячы на тое, што Nvidia не можа запусціць Arm наўпрост, Nvidia мае 20-гадовую ліцэнзію з кампаніяй.
Не прапусціце: З-за дэфіцыту фішкі могуць быць раскуплены да 2022 года, але інвестары занепакоеныя заканчэннем вечарыны
«Я думаю, што многія людзі не цэняць, калі пераходзяць на Intel, - гэта шырокі спектр прадуктаў, якія Intel павінна ствараць, каб быць паспяховым: гэта велізарнае», - сказала MarketWatch Марыбель Лопес, галоўны аналітык Lopez Research. . «Напрыклад, ніхто не глядзіць на Qualcomm, заяўляючы, што яны чакаюць, што яны адменяць GPU Nvidia ў цэнтры апрацоўкі дадзеных».
«Між тым, хтосьці накшталт Nvidia сказаў: «Мне трэба пабудаваць некалькі працэсараў, каб разам з маімі графічнымі працэсарамі ў цэнтры апрацоўкі дадзеных», — сказаў Лопес. «Гэта поўнае прызнанне таго, што калі вы хочаце канкурыраваць у больш шырокім ландшафте, вы павінны рабіць набыцці».
Акрамя таго, ёсць яшчэ адна вобласць, дзе Intel яшчэ трэба прайсці доўгі шлях, каб дагнаць Nvidia: праграмнае забеспячэнне. Nvidia за гэтыя гады ўкаранілася праграмная экасістэма у якія запускаюць свае фішкі, падказваючы некаторыя аналітыкі, каб параўнаць яго з праграмнымі кампаніямі.
Аналітыкі кажуць, што Nvidia значна апярэджвае Intel і іншых у праграмным забеспячэнні, але Intel спрабуе нагнаць упушчанае. Нядаўна Intel абвясціла аб набыцці ізраільскай кампаніі Granulate Cloud Solutions Ltd. за неабвешчаную суму, хоць TechCrunch паведаміў, што здзелка вартая каля 650 мільёнаў долараў, са спасылкай на «добра размешчаныя» невядомыя крыніцы. Granulate распрацоўвае праграмнае забеспячэнне для аптымізацыі воблака, якое дапамагае павысіць прадукцыйнасць існуючага абсталявання.
Гэта трэкі з Абгрунтаванне Intel за адмову ад нанаметровай канвенцыі аб найменні ў ліпені, бо кіраўнікі хацелі пачаць прымаць пад увагу «прадукцыйнасць на ват» чыпа ў якасці меры, а не толькі таго, колькі транзістараў ён можа змясціцца ў дадзенай прасторы.
І гэта не толькі Intel. У апошні час як AMD, так і Qualcomm абвясцілі аб кроках, якія пашырыць іх ахоп у праграмным забеспячэнні. AMD заявіла, што набывае шырока выкарыстоўваную платформу паслуг цэнтраў апрацоўкі дадзеных Pensando за амаль 2 мільярды долараў. па супадзенні проста саромеецца 2.24 мільярда долараў прадпрыемствы кампаніі, убудаваныя і напаўзаказныя чыпы (г.зн. дата-цэнтр і гульнявая кансоль) заняліся падчас святочнага квартала.
Чытайце таксама: Пандэмічны бум ПК скончыўся, але яго спадчына будзе жыць
З іншага боку, Qualcomm заявіла, што завяршыла здзелку па набыцці поўнай долі ў Arriver, кампаніі па праграмным забеспячэнні аўтаматызацыі ваджэння, якую яна дапамагла стварыць разам з Veoneer Inc., у SSW Partners пасля сумеснага набыцця дзе Qualcomm і SSW Partners купілі Veoneer за 4.5 мільярда даляраў. Qualcomm плануе выкарыстоўваць Arriver для стварэння цалкам аўтаматызаванага стэка кіравання для сваёй платформы Snapdragon Ride.
Вытворца чыпаў Broadcom Ltd.
AVGO
была параўнальна рана ў пашырэнні сваіх праграмных холдынгаў за кошт набыткаў, як Кампанія Symantec па забеспячэнні бяспекі прадпрыемства, CA Inc. яшчэ ў 2018 годзе, і Brocade Communications Systems Inc. за 5.5 мільярда долараў у канцы 2017 года. Гэтыя набыцці калісьці выклікалі ў аналітыкаў здзіўленне, але па стане на апошні квартал, які паведамлялася, Broadcom атрымала каля чвэрці сваіх 7.71 мільярда долараў штоквартальнага даходу ад продажаў праграмнага забеспячэння.
У цяперашні час кампаніяй, якая імкнецца зняць Intel з пазіцыі № 5, з'яўляецца AMD, якая ў апошнія тыдні часам апярэджвала Intel па рынкавай капіталізацыі, таму нешматлікія людзі, якія адсочвалі галіну дзесяць гадоў таму, маглі б паверыць у той час. На працягу многіх гадоў AMD жыла ў цені Intel, якую называюць «меншым» канкурэнтам на рынку цэнтраў апрацоўкі дадзеных і чыпаў для ПК у дачыненні да рынкавай капіталізацыі, але гэта ўжо не так, паколькі дзве кампаніі змагаюцца за пазіцыі.
Разрыў паміж кампаніямі значна скараціўся пасля таго, як AMD завяршыла сваю здзелку з акцыямі на 35 мільярдаў долараў па набыцці вытворцы чыпаў Xilinx Inc., у выніку чаго ацэнка AMD упершыню вышэй, чым у Intel. Павышэнне колькасці акцый AMD прывяло да рынкавай капіталізацыі кампаніі ў 197.63 мільярда долараў на момант закрыцця рынку 15 лютага, калі акцыі завяршыліся на ўзроўні 121.47 долараў, у параўнанні з закрыццём акцый Intel на ўзроўні 48.44 долара пры рынкавай капіталізацыі ў 197.25 мільярда долараў, розніца каля 380 мільёнаў долараў. .
З тых часоў лідзіруючыя пазіцыі некалькі разоў памяняліся, і 6.2 лютага AMD дасягнула найвышэйшай адзнакі ў 28 мільярда долараў. Аднак у сувязі з нядаўнім зніжэннем кошту акцый AMD цяпер Intel лідзіруе прыкладна на 34 мільярды долараў.
Адна фантастыка, каб кіраваць усімі
У той час як вытворцы чыпаў імкнуцца дыверсіфікавацца, каб канкурыраваць, ёсць адзін фактар у фонавым рэжыме, дзе існуе віртуальная манаполія, і гэта тое, дзе вырабляюцца крамянёвыя транзістары. Незалежна ад таго, наколькі дыверсіфікаваны асобны вытворца чыпаў, гэтая дыверсіфікацыя мала мае значэнне, калі ў вас няма вытворчых магутнасцяў для крэмнію, і гэта робіць галіну абавязанай TSMC, сказаў MarketWatch аналітык Рэйманд Джэймс Крыс Касо.
«Практычна няма ніводнага элемента электронікі, які не мае істотнага кантэнту ад TSMC і пастаўляецца з Тайваня», - сказаў Касо. «TSMC кранае ўсё».
TSMC валодае вытворчасцю або фабрыкамі, дзе вырабляюцца сапраўдныя крэмніевыя пласціны для вытворцаў чыпаў. Фабрыкі - гэта вялізныя капіталаўкладанні, на іх будаўніцтва часта патрабуецца два-тры гады з-за іх складанасці.
TSMC упершыню перасягнуў Intel па рынкавай капіталізацыі ў сакавіку 2017 года, затым правёў наступныя тры гады, гуляючы наперад і назад, перш чым націснуць на газ у чэрвені 2020 года, амаль за два месяцы да гэтага Intel абвясціла, што выпуск новага пакалення чыпаў будзе адкладзены. Непасрэдна перад гэтым Nvidia пачала змагацца з Intel і аналагічным чынам спыніўся пасля паведамлення аб затрымцы.
Нягледзячы на тое, што Samsung Electronics Co.
KR: 005930
і GlobalFoundries Inc.
GFS
таксама прапануе паслугі па ліцейным вытворчасці трэціх асоб, Samsung, хоць і мае перадавыя магутнасці, меншая ў ліцейнай прасторы, чым TSMC, і «больш выбарчы ў тым, што яны робяць», а GlobalFoundries абслугоўвае тых вытворцаў чыпаў, якія вырабляюць адстаючы край - але ўсё яшчэ неабходна - тэхналогіі, сказаў Касо.
Для больш: Продажы паўправаднікоў упершыню перавысілі паўтрыльёна долараў і, як чакаецца, будуць працягваць расці
Нават Intel, якая ганарыцца тым, што мае ўласныя ліцейныя вытворчасці і імкнецца выйсці на рынак TSMC, прапаноўваючы паслугі іншых вытворцаў, разлічвае на TSMC для некаторых сваіх перадавых прадуктаў, якія патрабуюць большай шчыльнасці транзістараў. Гэтая ўпэўненасць была выяўленая, калі кампанія ў заяве аб затрымцы ў ліпені 2020 года заявіла, што «рэжым дэфектаў» у яе вытворчым працэсе з'яўляецца асноўнай прычынай затрымкі, і што яе план дзеянняў у надзвычайных сітуацыях будзе выкарыстоўваць «чужы ліцейны завод», які шырока разглядаецца. быць TSMC.
«Гэта больш праблема ўсёй галіны, калі нешта здарыцца са здольнасцю TSMC вырабляць на Тайвані, то практычна ва ўсёй паўправадніковай індустрыі, і ўсёй электроннай прамысловасці, і, шчыра кажучы, ва ўсёй сусветнай эканоміцы ёсць некаторыя вялікія праблемы», - Касо сказаў.
"Я думаю, што ідэя быць фантастычнай для многіх людзей была вельмі паспяховай", - сказаў Лопес пра TSMC. «Гэта адна з прычын, чаму вы бачыце зрух у стратэгіі Intel. Гэта трымае вас на поўнай магутнасці ўвесь час як фантастыку ".
Для адчування маштабу ў цяперашні час Nvidia і TSMC разам узятыя складаюць больш за траціну - 1.1 трыльёна долараў - з рынкавай капіталізацыі ў 3 трыльёны долараў 30 кампаній, якія ўваходзяць у індэкс PHLX Semiconductor. Для параўнання, сумарныя абмежаванні Intel і AMD складаюць каля 12% індэкса.
Крыніца: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo
Канец цудаў з адным чыпам: чаму ацэнкі Nvidia, Intel і AMD перажылі масавыя перавароты
Не так даўно карпарацыя Intel была бясспрэчным каралём амерыканскіх вытворцаў чыпаў і найбуйнейшай кампаніяй у вытворчасці паўправаднікоў па рынкавай капіталізацыі. Таксама не так даўно большасць вылічэнняў выконвалася з дапамогай ПК.
З тых часоў адбылося мноства змен у тым, як людзі ўзаемадзейнічаюць з тэхналогіямі, і іншыя кампаніі спецыялізаваліся на выкарыстанні гэтых змен, у выніку чаго Intel
ИНТЕРК
адстаць. У той час як кампанія каштавала столькі ж, колькі і канкурэнты Advanced Micro Devices Inc.
AMD
і Nvidia Corp.
NVDA
У сукупнасці пяць гадоў таму, Nvidia цяпер каштуе столькі ж, колькі і дзве іншыя разам — гэта сур'ёзнае змяненне ў ацэнцы паўправаднікоў, якое адлюстроўвае змены ў самой галіны.
Напрыклад, Qualcomm Inc.
QCOM
стала вядома з ростам мабільных тэлефонаў, а затым з Blackberries, Apple Inc
AAPL
iPhone і мабільныя прылады ў цэлым. У сярэдзіне 2000-х AMD захапіла Intel і заваявала чвэрць рынку цэнтральных працэсараў або працэсараў — хлеб з маслам Intel — толькі для таго, каб адступіць, а затым зрабіць аналагічны крок у серверах у апошнія гады. Графічныя апрацоўчыя блокі Nvidia, або GPU, калісьці вядомыя тым, што проста ўпрыгожвалі відэагульні, перайшлі на харчаванне цэнтраў апрацоўкі воблачных вылічэнняў пасля таго, як была выяўлена іх карыснасць у машынным навучанні. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
або TSMC, стаў найбуйнейшым перадавым ліцейным прадпрыемствам для вытворцаў чыпаў, чыя архітэктура пераўзыходзіла Intel за апошнія некалькі гадоў.
З 30 кампаній, якія адсочваюцца па індэксе PHLX Semiconductor
SOX,
Кампанія Intel карысталася самай вялікай рынкавай капіталізацыяй на працягу дзесяцігоддзяў, але за апошнія некалькі гадоў гэта лідэрства знікла; цяпер ён пяты па велічыні, і іншыя кампаніі змагаюцца за тое, каб прасунуць яго далей у спіс. Intel на цяжкім шляху даведалася, што з усімі гэтымі канкурэнтамі ў эвалюцыянальным ландшафте яна таксама павінна развівацца — план, які, здаецца, рэалізуе новы выканаўчы дырэктар Пэт Гелсінгер.
Як Nvidia абышла Intel
Адзін са спосабаў убачыць, як індустрыя чыпаў дасягнула гэтай кропкі, - гэта паглядзець на бягучую цяжкавагавую, самую каштоўную паўправадніковую кампанію па індэксе SOX - Nvidia, з рынкавай капіталізацыяй каля 580 мільярдаў даляраў. Nvidia дасягнула поспеху ў дзвюх сумежных галінах найбольш хутка растучага сегмента чыпаў: у цэнтры апрацоўкі дадзеных, дзе расце паслугі воблачных вылічэнняў з падобных Amazon.com Inc.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
і Google кампаніі Alphabet Inc
Googl
GOOG
патрабавалася ўсё большая прадукцыйнасць, выкарыстоўваючы меншую колькасць электраэнергіі, і магчымасці штучнага інтэлекту.
Па-першае, Nvidia паказала, што графічныя працэсары могуць дапамагчы павысіць здольнасць цэнтраў апрацоўкі дадзеных, якія ўжо даўно працуюць з працэсарамі. У той час як CPU хутка выконваюць задачы, якія патрабуюць узаемадзеяння з карыстальнікам або сістэмай, графічныя працэсары могуць разбіваць складаныя праблемы на мільёны асобных задач, каб вырашыць іх адначасова, у так званай паралельнай апрацоўцы.
Затым Nvidia паспрабавала захапіць рынак працэсараў на базе Arm з прапановай на 40 мільярдаў долараў на набыццё Arm Holdings Ltd., які ў рэшце рэшт быў адменены на фоне рэгулятарнага ціску. Arm выкарыстоўвае архітэктуру, якая адрозніваецца ад калісьці стандартнай x86, створанай Intel у першыя дні вылічэнняў. Нягледзячы на тое, што Nvidia не можа запусціць Arm наўпрост, Nvidia мае 20-гадовую ліцэнзію з кампаніяй.
Не прапусціце: З-за дэфіцыту фішкі могуць быць раскуплены да 2022 года, але інвестары занепакоеныя заканчэннем вечарыны
«Я думаю, што многія людзі не цэняць, калі пераходзяць на Intel, - гэта шырокі спектр прадуктаў, якія Intel павінна ствараць, каб быць паспяховым: гэта велізарнае», - сказала MarketWatch Марыбель Лопес, галоўны аналітык Lopez Research. . «Напрыклад, ніхто не глядзіць на Qualcomm, заяўляючы, што яны чакаюць, што яны адменяць GPU Nvidia ў цэнтры апрацоўкі дадзеных».
«Між тым, хтосьці накшталт Nvidia сказаў: «Мне трэба пабудаваць некалькі працэсараў, каб разам з маімі графічнымі працэсарамі ў цэнтры апрацоўкі дадзеных», — сказаў Лопес. «Гэта поўнае прызнанне таго, што калі вы хочаце канкурыраваць у больш шырокім ландшафте, вы павінны рабіць набыцці».
Акрамя таго, ёсць яшчэ адна вобласць, дзе Intel яшчэ трэба прайсці доўгі шлях, каб дагнаць Nvidia: праграмнае забеспячэнне. Nvidia за гэтыя гады ўкаранілася праграмная экасістэма у якія запускаюць свае фішкі, падказваючы некаторыя аналітыкі, каб параўнаць яго з праграмнымі кампаніямі.
Аналітыкі кажуць, што Nvidia значна апярэджвае Intel і іншых у праграмным забеспячэнні, але Intel спрабуе нагнаць упушчанае. Нядаўна Intel абвясціла аб набыцці ізраільскай кампаніі Granulate Cloud Solutions Ltd. за неабвешчаную суму, хоць TechCrunch паведаміў, што здзелка вартая каля 650 мільёнаў долараў, са спасылкай на «добра размешчаныя» невядомыя крыніцы. Granulate распрацоўвае праграмнае забеспячэнне для аптымізацыі воблака, якое дапамагае павысіць прадукцыйнасць існуючага абсталявання.
Гэта трэкі з Абгрунтаванне Intel за адмову ад нанаметровай канвенцыі аб найменні ў ліпені, бо кіраўнікі хацелі пачаць прымаць пад увагу «прадукцыйнасць на ват» чыпа ў якасці меры, а не толькі таго, колькі транзістараў ён можа змясціцца ў дадзенай прасторы.
І гэта не толькі Intel. У апошні час як AMD, так і Qualcomm абвясцілі аб кроках, якія пашырыць іх ахоп у праграмным забеспячэнні. AMD заявіла, што набывае шырока выкарыстоўваную платформу паслуг цэнтраў апрацоўкі дадзеных Pensando за амаль 2 мільярды долараў. па супадзенні проста саромеецца 2.24 мільярда долараў прадпрыемствы кампаніі, убудаваныя і напаўзаказныя чыпы (г.зн. дата-цэнтр і гульнявая кансоль) заняліся падчас святочнага квартала.
Чытайце таксама: Пандэмічны бум ПК скончыўся, але яго спадчына будзе жыць
З іншага боку, Qualcomm заявіла, што завяршыла здзелку па набыцці поўнай долі ў Arriver, кампаніі па праграмным забеспячэнні аўтаматызацыі ваджэння, якую яна дапамагла стварыць разам з Veoneer Inc., у SSW Partners пасля сумеснага набыцця дзе Qualcomm і SSW Partners купілі Veoneer за 4.5 мільярда даляраў. Qualcomm плануе выкарыстоўваць Arriver для стварэння цалкам аўтаматызаванага стэка кіравання для сваёй платформы Snapdragon Ride.
Вытворца чыпаў Broadcom Ltd.
AVGO
была параўнальна рана ў пашырэнні сваіх праграмных холдынгаў за кошт набыткаў, як Кампанія Symantec па забеспячэнні бяспекі прадпрыемства, CA Inc. яшчэ ў 2018 годзе, і Brocade Communications Systems Inc. за 5.5 мільярда долараў у канцы 2017 года. Гэтыя набыцці калісьці выклікалі ў аналітыкаў здзіўленне, але па стане на апошні квартал, які паведамлялася, Broadcom атрымала каля чвэрці сваіх 7.71 мільярда долараў штоквартальнага даходу ад продажаў праграмнага забеспячэння.
У цяперашні час кампаніяй, якая імкнецца зняць Intel з пазіцыі № 5, з'яўляецца AMD, якая ў апошнія тыдні часам апярэджвала Intel па рынкавай капіталізацыі, таму нешматлікія людзі, якія адсочвалі галіну дзесяць гадоў таму, маглі б паверыць у той час. На працягу многіх гадоў AMD жыла ў цені Intel, якую называюць «меншым» канкурэнтам на рынку цэнтраў апрацоўкі дадзеных і чыпаў для ПК у дачыненні да рынкавай капіталізацыі, але гэта ўжо не так, паколькі дзве кампаніі змагаюцца за пазіцыі.
Разрыў паміж кампаніямі значна скараціўся пасля таго, як AMD завяршыла сваю здзелку з акцыямі на 35 мільярдаў долараў па набыцці вытворцы чыпаў Xilinx Inc., у выніку чаго ацэнка AMD упершыню вышэй, чым у Intel. Павышэнне колькасці акцый AMD прывяло да рынкавай капіталізацыі кампаніі ў 197.63 мільярда долараў на момант закрыцця рынку 15 лютага, калі акцыі завяршыліся на ўзроўні 121.47 долараў, у параўнанні з закрыццём акцый Intel на ўзроўні 48.44 долара пры рынкавай капіталізацыі ў 197.25 мільярда долараў, розніца каля 380 мільёнаў долараў. .
З тых часоў лідзіруючыя пазіцыі некалькі разоў памяняліся, і 6.2 лютага AMD дасягнула найвышэйшай адзнакі ў 28 мільярда долараў. Аднак у сувязі з нядаўнім зніжэннем кошту акцый AMD цяпер Intel лідзіруе прыкладна на 34 мільярды долараў.
Адна фантастыка, каб кіраваць усімі
У той час як вытворцы чыпаў імкнуцца дыверсіфікавацца, каб канкурыраваць, ёсць адзін фактар у фонавым рэжыме, дзе існуе віртуальная манаполія, і гэта тое, дзе вырабляюцца крамянёвыя транзістары. Незалежна ад таго, наколькі дыверсіфікаваны асобны вытворца чыпаў, гэтая дыверсіфікацыя мала мае значэнне, калі ў вас няма вытворчых магутнасцяў для крэмнію, і гэта робіць галіну абавязанай TSMC, сказаў MarketWatch аналітык Рэйманд Джэймс Крыс Касо.
«Практычна няма ніводнага элемента электронікі, які не мае істотнага кантэнту ад TSMC і пастаўляецца з Тайваня», - сказаў Касо. «TSMC кранае ўсё».
TSMC валодае вытворчасцю або фабрыкамі, дзе вырабляюцца сапраўдныя крэмніевыя пласціны для вытворцаў чыпаў. Фабрыкі - гэта вялізныя капіталаўкладанні, на іх будаўніцтва часта патрабуецца два-тры гады з-за іх складанасці.
TSMC упершыню перасягнуў Intel па рынкавай капіталізацыі ў сакавіку 2017 года, затым правёў наступныя тры гады, гуляючы наперад і назад, перш чым націснуць на газ у чэрвені 2020 года, амаль за два месяцы да гэтага Intel абвясціла, што выпуск новага пакалення чыпаў будзе адкладзены. Непасрэдна перад гэтым Nvidia пачала змагацца з Intel і аналагічным чынам спыніўся пасля паведамлення аб затрымцы.
Нягледзячы на тое, што Samsung Electronics Co.
KR: 005930
і GlobalFoundries Inc.
GFS
таксама прапануе паслугі па ліцейным вытворчасці трэціх асоб, Samsung, хоць і мае перадавыя магутнасці, меншая ў ліцейнай прасторы, чым TSMC, і «больш выбарчы ў тым, што яны робяць», а GlobalFoundries абслугоўвае тых вытворцаў чыпаў, якія вырабляюць адстаючы край - але ўсё яшчэ неабходна - тэхналогіі, сказаў Касо.
Для больш: Продажы паўправаднікоў упершыню перавысілі паўтрыльёна долараў і, як чакаецца, будуць працягваць расці
Нават Intel, якая ганарыцца тым, што мае ўласныя ліцейныя вытворчасці і імкнецца выйсці на рынак TSMC, прапаноўваючы паслугі іншых вытворцаў, разлічвае на TSMC для некаторых сваіх перадавых прадуктаў, якія патрабуюць большай шчыльнасці транзістараў. Гэтая ўпэўненасць была выяўленая, калі кампанія ў заяве аб затрымцы ў ліпені 2020 года заявіла, што «рэжым дэфектаў» у яе вытворчым працэсе з'яўляецца асноўнай прычынай затрымкі, і што яе план дзеянняў у надзвычайных сітуацыях будзе выкарыстоўваць «чужы ліцейны завод», які шырока разглядаецца. быць TSMC.
«Гэта больш праблема ўсёй галіны, калі нешта здарыцца са здольнасцю TSMC вырабляць на Тайвані, то практычна ва ўсёй паўправадніковай індустрыі, і ўсёй электроннай прамысловасці, і, шчыра кажучы, ва ўсёй сусветнай эканоміцы ёсць некаторыя вялікія праблемы», - Касо сказаў.
"Я думаю, што ідэя быць фантастычнай для многіх людзей была вельмі паспяховай", - сказаў Лопес пра TSMC. «Гэта адна з прычын, чаму вы бачыце зрух у стратэгіі Intel. Гэта трымае вас на поўнай магутнасці ўвесь час як фантастыку ".
Для адчування маштабу ў цяперашні час Nvidia і TSMC разам узятыя складаюць больш за траціну - 1.1 трыльёна долараў - з рынкавай капіталізацыі ў 3 трыльёны долараў 30 кампаній, якія ўваходзяць у індэкс PHLX Semiconductor. Для параўнання, сумарныя абмежаванні Intel і AMD складаюць каля 12% індэкса.
Крыніца: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo