Амаль год таму Уладзімір Пуцін пачаў збіраць сілы для ўварвання ва Украіну. Прайшло дзесьці дзесяць месяцаў, як ён уварваўся. Папраўка, дадайце да гэтага восем гадоў, таму што ён пачынаў у 2014 годзе з Данбаса і Луганска. Можна падумаць, што пра ўсё гэта будзе мноства фільмаў і дакументальных фільмаў, якія будуць настолькі шырока паказаны ў эфіры і з фанфарамі, што мы будзем знаёмыя з іх існаваннем. Вы можаце прыдумаць адзін? не? Праз дзевяць гадоў. Кінаіндустрыя прадэманстравала мізэрную схільнасць звяртацца да гэтай тэмы. Біл Браўдэр, галоўны ініцыятар «Акта Магніцкага», суперзвездны вораг Крамля і аўтар дзвюх кніг-бэстсэлераў пра сваю барацьбу з Пуціным – нават ён не змог прымусіць кінаіндустрыю падтрымаць фільмы або дакументальныя фільмы па яго кнігах. Фактычна, тры-чатыры буйныя дакументальныя фільмы пра апошняе ўварванне зараз напрасяцца, яны завершаны і гатовы да прайм-тайму, але... без дыстрыб'ютараў, якія патрабавалі падпісаць іх. Няма кінатэатраў, тэлеканалаў і струменевых сэрвісаў, якія жадаюць зарэгістравацца, нават не прапаноўваючы падзяліць выдаткі постфактум.
Дакументы былі прафінансаваныя самастойна, але не таму, што стваральнікі фільма - неафіты без дасягненняў. Наадварот. У асноўным яны маюць ультра-пазнавальныя імёны. Шон Пэн - адзін. У тым ліку асабістае інтэрв'ю з Зяленскім. Яшчэ адна - афіцыйная намінацыя Украіны на замежную прэмію "Оскар". Кландайк. Яшчэ адзін — Яўген Афінееўскага, уладальнік незлічоных узнагарод, намінант на прэміі «Оскар» і «Эмі» за дакументальны фільм 2015 года пра Еўрамайдан ва Украіне Зіма ў агні. Ветэран кіно, амерыканец ізраільскага паходжання, які нарадзіўся ў расійскай рэспубліцы Татарстан, Яўген вырас у Савецкім Саюзе і ведае ўсё пра таталітарную вераломства Масквы. Ён таксама паставіў мноства кінафільмаў, п'ес, мюзіклаў - адным словам, славутую кар'еру. У 2016 годзе яго дакументальны фільм Крыкі з Сірыі пра невымоўныя жахі рэжыму Асада і саўдзел Масквы заваявалі ўстойлівае прызнанне і розныя ўзнагароды. Такім чынам, ён стаў мішэнню для дзікай кампаніі па дэзінфармацыі, якая праводзіцца супраць вядомых ворагаў Крамля і яго саюзнікаў.
Яго цяперашні дакумент пад назвай Свабода ў агні, які доўжыўся дзве гадзіны, быў зняты ва Украіне аж да 19 жніўня, адзіны, які сачыў за падзеямі ў глыб вайны. Прэм'ера адбылася на Венецыянскім кінафестывалі ў верасні. Яўген заняты гонкамі па Еўропе і ЗША на кінафестывалі, часта разам са сваімі галоўнымі героямі, нястомна знаёмячы гледачоў з цяжкім становішчам украінцаў. І гэта насуперак няспыннаму пераследу: яго атруцілі на кінафестывалі ў Таронта ў 2015 годзе, у 2017 годзе падаў пад суд у ЗША за фільм пра Сірыю, бясконца лаялі Sputnik і Russia Today як «Аль-Каіда ў Галівудзе» і многае іншае. Акцыя працягваецца дагэтуль. У лістападзе былі пагрозы на адрас фэстывалю Doc NYU за паказ «Свабоды». Пасля гэтага ў часе пытанняў і адказаў правакатары ўсталі і нецэнзурна крычалі. Такім чынам, у індустрыі няма ніякіх апраўданняў, каб ухіляцца ад яго працы, ад падтрымкі, распаўсюджвання і ўшанавання яе, і такім чынам адбівацца ад расейскага пераследу і прапаганды. Ці насамрэч любы фільм, які супрацьстаіць Крамлю.
Дакументальны фільм сам па сабе з'яўляецца ўзорам мастацкай формы. Гэта рэдкае з дасягненняў, шчымлівы, ачалавечваючы, натхняльны катарсіс сярод невытлумачальнай трагедыі, далікатна, але цвёрда засяроджваючыся на чалавечым абліччы падзей, якія разгортваюцца. Глядач ні ў якім разе не адчувае сябе адчужаным, жахлівым ад відавочна паказаных мярзотных відовішчаў бойні, створанай Масквой. Мы атрымліваем пробліскі, але ў асноўным крывавая рэальнасць фільтруецца да нас па датычнай праз глыбока нармальных персанажаў, чыя нармальнасць - гэта свайго роду гераізм, якім да пазаўчора трэба было проста быць самімі сабой - пакуль на іх не навалілася дзіўнае, невымоўнае скажэнне рэальнасці. Канцэпцыя нармальнасці ўсплывае неаднаразова, каштоўны тавар. Мы назіраем за іх здзіўленымі карэкціроўкамі, разумеем і ідэнтыфікуем, што яны сапраўды маглі быць намі. Так, напрыклад, цяжкае становішча «Пікаса», багемнага мастака на раптоўна акупаванай тэрыторыі, які добраахвотна кідае ў мяшкі мірных мёртвых, пакінутых расейцамі. Вясёлы, круглатвары хлопец, які кажа, што ён звычайна аптыміст. Нармальна. Вы ўсё яшчэ бачыце на яго рысах рэшткі яго мудрагелістага гумару, яго панурай прыязнасці, яго калісьці святога мастака.
Галоўная гераіня, калі яна ёсць, якая таксама ездзіць з Яўгенам на выбар сеансаў, — Наталля Нагорная, карэспандэнт украінскага тэлеканала «1+1». Цалкам даступная, папулярная фігура ў сваім звычайным жыцці паўсюднага нацыянальнага/мясцовага рэпарцёра цяпер вымушана ездзіць у калісьці знаёмыя месцы, каб занадта часта паведамляць пра глыбока трывожныя з'явы. Але, як яна кажа, зразумела, што нармальнасць для звычайных людзей вымяраецца трыма рэчамі: хлебам, вадой, навінамі. Яна поўная рашучасці выканаць сваю частку здзелкі. У яе тая крыху аднабокая стомленая ўсмешка скептыцызму, стандартны набор інструментаў жанчыны-карэспандэнта, калі яна рэгулярна сутыкаецца з непраўдападобным. Тут гэта асадак з адценнем смутку ад больш кіраванага часу, зусім нядаўняга мінулага, не ідылічнага і бездакорнага, але зразумелага да нядаўняга часу. У нейкі момант, калі яна здымае відэаролік пра тое, як ваенныя вяртаюць месца, дзе панавала зверства, на яе твары нястрымна цякуць слёзы, калі яна спрабуе быць бадзёрай. «Не плач, Наталля, не плач», — чуецца крык з машыны, напоўненай салдатамі.
Гэта значыць лейтматыў фільма, пастаяннае пераўтварэнне чалавека ў незразумелы жах. Паўсюль мы бачым нязломнасць дзяцей і старых, гаючыя сілы, супольнасць, якая пастаянна трывае, адваёўвае і аднаўляе. У канчатковым выніку мы перажываем за чыстую мудрасць украінцаў, удзячныя за ласку, якую яны аказалі нам, падарунак на ўсё жыццё, тое, што трэба шанаваць усім нам. І гэта таксама бясцэнны дар гэтага фільма. Не, дзякуючы кінаіндустрыі.
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2022/12/09/the-film-industry-is-terrified-of–vladimir-putin/