Слуханне аб стрэльбе House Maloney AR-15 сёння - важная навіна

Ружовыя слуханні ў камітэце Палаты прадстаўнікоў па вытворцы AR-15 пад старшынствам прадстаўніка Кэралін Мэлоні - гэта вялікая навіна. Яна ўзначальвае Камітэт па наглядзе Палаты прадстаўнікоў, самы магутны следчы орган Палаты прадстаўнікоў. Два з трох ARAR
-15. Генеральныя дырэктары прыняты. Гэта так званы паўаўтамат. Забойца націскае на курок, і ён страляе ў школьнікаў ці каго заўгодна.

Сьледчыя слуханьні Маланні — гэта ня проста абмен падрыхтаванымі прамовамі. Члены Кангрэса і іх супрацоўнікі жорсткія і вопытныя. Гэта будзе выглядаць як суд над зброевай прамысловасцю. За Buffalo і Uvalde адкажуць вытворцы AR-15

Часта генеральныя дырэктары AR-15, хутчэй за ўсё, адказваюць на пытанні "мы не ведаем". Штогод ад агнястрэльнай зброі гіне 40,000 15 чалавек. Вось гіпатэтычны абмен паміж членамі камітэта і генеральнымі дырэктарамі. Камітэт: «Ці можаце вы, збройнікі, даць нам справаздачу?» Адказ: «не ведаем». Камітэт: «Колькі вашай зброі знаходзіцца ў нелегальным абароце?» «Мы не ведаем». Пытанне: Колькі маладых людзей бачаць жудасную рэкламу вашай зброі? «Мы не ведаем». Пытанне: Які працэнт вашых AR-XNUMX выкарыстоўваецца для палявання і рыбалкі. Адказ: «не ведаем».

Гэта толькі гіпатэтычны абмен. Але гэта заснавана на многіх, многіх слуханнях, дзе я альбо стаяў за старшынёй, альбо нават сам даваў паказанні. Ёсць пра што пытацца. Ацэнкі адносна таго, колькі вінтовак належыць у Злучаных Штатах, адрозніваюцца. Нацыянальны фонд стралковага спорту падлічыў, што ў ЗША існуе прыблізна ад 5 да 10 мільёнаў вінтовак тыпу AR-15 з агульнай колькасці 300 мільёнаў адзінак агнястрэльнай зброі, якія належаць амерыканцам. Кажуць, што там можа быць 500 вытворцаў у стылі AR-15, што бессаромна называецца «задаволіць попыт».

Камітэт прад'явіў дакументальныя патрабаванні генеральным дырэктарам АР-15. Гэты камітэт можа працягваць з жорсткімі патрабаваннямі для больш падрабязнай інфармацыі аб вытворцах AR-15. Гіпатэтычныя пытанні: «Вы робіце іх і прадаеце, дык ці не варта нам ускладаць на вас большую адказнасць?» Пытанне: «Вы аспрэчваеце ацэнку, што існуе прыблізна ад 5 да 10 мільёнаў вінтовак тыпу AR-15?» Пытанне: «У нас у краіне больш зброі, чым людзей, ці не праўда?» Гэта Камітэт, які ведае, як атрымаць і выкарыстоўваць дакументы, каб пайсці далей і глыбей, чым хочуць кіраўнікі AR-15.

Я быў генеральным дарадцам Палаты прадстаўнікоў. Я пастаянна працаваў з Назіральнай камісіяй. Я нават хадзіў на паказанні і ў суд за іх; Я быў чэмпіёнам у судзе іх працы.

Камітэт па наглядзе меў позвы ў суд і ведаў, як імі карыстацца, і разам мы маглі ствараць позвы з найбольшым уздзеяннем. Яны прысягнулі сведкам пад прысягай. Яны маглі злавіць высокапастаўленых сведак у скажэнні і прыняць рашэнне аб узбуджэнні крымінальнай справы за ілжэсведчанне.

Адзін генеральны дырэктар AR-15 не пагадзіўся з неабходнасцю прыехаць, але ўхіляецца ад Камітэта і не адказвае на патрабаванні Камітэта даць паказанні і дакументы. Ён намаляваў яблочку на спіне для выкліку ў суд. Напісаць падпіску аб няяўцы - гэта класіка.

Іх наглядная юрысдыкцыя была самай шырокай у Палаце. Яны маглі звяртацца не толькі да любой дзяржаўнай установы, але і да прыватнага сектара. Шэраг камітэтаў маюць шырокія паўнамоцтвы, як, скажам, Камітэт Палаты прадстаўнікоў па прыродных рэсурсах, але яны маюць толькі юрысдыкцыю ў адпаведнасці з функцыямі, вызначанымі іх уласнымі камітэтамі, а не агульнадзяржаўны ахоп, як Камітэт па наглядзе. Палата дае Камітэту па наглядзе такую ​​шырыню юрысдыкцыі менавіта ў падобных выпадках: Камітэт можа пераследваць вытворцаў AR-15, нават калі іншыя камітэты не валодаюць магутнымі рэсурсамі Камітэтаў па наглядзе, вялікім вопытам і вельмі жорсткімі слуханнямі.

Яны ствараюць моцную аснову для законапраектаў, якія могуць быць разгледжаны ў Палаце прадстаўнікоў і прыняты. Забарона на гэтую паўаўтаматычную зброю Кангрэс прыняў, а прэзідэнт Клінтан падпісаў, у 1994 годзе і доўжыўся дзесяць гадоў, быў выкананы і ніколі не адмяняўся, толькі што прыйшоў да заходу.

Новы законапраект Палаты прадстаўнікоў, які забараняе штурмавую зброю, верагодна, будзе прыняты. Мяркуецца, што ў яго ёсць галасы, каб прайсці ў Палату прадстаўнікоў. Само па сабе гэта моцная заява. Ён прыцягне да адказнасці вытворцаў штурмавой зброі. Ён дасягне і абудзіць, што можна зрабіць, устрывожаных, але гатовых бацькоў дзяцей Амерыкі.