Слуханні 6 студзеня - лепшы тэлесерыял лета

Пасля двухтыднёвага перапынку 6 студзеняth Слуханні ў Кангрэсе вернуцца ў прамым эфіры 12 ліпеняth у 10 раніцы (ET). Папярэднія шэсць слуханняў трансліраваліся ў прамым эфіры, прычым першае адбылося 8 чэрвеня ў прайм-тайм, а астатнія пяць - у будні дзень, калі выкарыстанне тэлебачання меншае.

Кожнае слуханне падкрэслівала канкрэтны кампанент нападу на Капітолій 6 студзеня, гэта была сюжэтная лінія, параўнальная з тэлесерыялам. Акрамя таго, падобна да забаўляльнай праграмы, у канцы кожнага слухання быў папярэдні прагляд (ён жа «будучыя славутасці») таго, чаго чакаць у наступным выпуску.

Джэймс Голдстан, былы прэзідэнт ABC News, працаваў з камітэтам Кангрэса ў якасці дарадцы. Слуханні былі спалучэннем жывых паказанняў, відэакліпаў, папярэдне запісаных паказанняў і каментарыяў па сцэнары. The New York TimesНью-Ёрк Таймс
паведаміў, што трэцяе слуханне было перанесена, таму што здымачнай групе патрабавалася больш часу.

Эндру Хейворд, прафесар-даследчык Школы Уолтэра Кронкайта АГУ Журналістыка і сродкі масавай інфармацыі і былы прэзідэнт CBS News кажа: «У мяне няма праблем з параўнаннем з тэлесерыялам, пакуль мы памятаем, што слуханні - гэта сур'ёзнае расследаванне катаклізмічнай гістарычнай падзеі, а не забаўляльнае шоу. Тым не менш, планіроўшчыкі добра папрацавалі, адаптаваўшы слуханні да аўдыторыі, а не да эга палітыкаў».

Першае слуханне ў прайм-тайм выклікала найбольшую цікавасць у гледачоў, паведамляючы пра сярэднюю аўдыторыю каля 20 мільёнаў гледачоў. Шостае і апошняе слуханне ў чэрвені адбылося нечаканым паказаннем Кэсідзі Хатчынсан, блізкага памочніка былога кіраўніка апарата Белага дома Марка Медаўза. Слуханне (28 чэрвеня) было абвешчана ў апошнюю хвіліну і ў сярэднім набрала 13.2 мільёна гледачоў, што стала другім па колькасці праглядаў на сённяшні дзень і на 23% больш, чым у сярэднім чатырох папярэдніх дзённых слуханняў.

У сучасным падзеле відэа аўдыторыя ўсіх шасці слуханняў у сярэднім склала 12.3 мільёна гледачоў. (Рэйтынгі складаюцца ў некалькіх тэлевяшчальных і кабельных сетках навін.) Гэта было параўнальна з сярэдняй аўдыторыяй фіналу НБА 2022 года на ABC, самай рэйтынгавай праграме ў чэрвені. Акрамя таго, у 2021-22 гадах толькі НФЛ у сярэднім мела больш гледачоў на тэлебачанні ў прайм-тайм. Толькі з забаўляльных шоу NCIS на 10.9 млн і ст ФБР у 10.3 мільёна ў сярэднім за дзесяць мільёнаў гледачоў за сезон.

Кампанія Nielsen паведаміла пра 55 мільёнаў гледачоў, каб паглядзець частку слуханняў. Падобна практычна кожнай лінейнай тэлепраграме (асабліва навінам) у нашы дні, профіль аўдыторыі слуханняў схілены ў бок пажылых людзей, прыкладна тры чвэрці аўдыторыі былі старэйшыя за 55 гадоў.

У сярэдзіне чэрвеня Quinnipiac універсітэт правялі апытанне на слуханнях 6 студзеня, выявіўшы, што больш за палову амерыканцаў сачылі за слуханнямі; 26% сказалі, што сочаць «вельмі ўважліва», а 32% — «даволі ўважліва». Як і чакалася, цікавасць да слуханняў адрознівалася палітычнымі пунктамі гледжання.

У сувязі з тым, што большасць слуханняў 6 студзеня доўжацца не менш за дзве гадзіны, у наш час, у эпоху інфармацыйнай перагрузкі, існуе шэраг даступных варыянтаў атрымання інфармацыі аб слуханнях замест прамога тэлебачання. Сюды ўваходзяць струменевае відэа, сацыяльныя сеткі, падкасты, блогі і гутарковае радыё. Часта гэтыя медыяплатформы маюць пэўны палітычны ўхіл. Акрамя таго, гэтыя рэзюмэ падобныя на прагляд асноўных момантаў доўгатэрміновай спартыўнай падзеі, паказанай у мясцовых навінах або кабельных спартыўных сетках. Такім чынам, тэлевізійная аўдыторыя ў прамым эфіры слуханняў, якія былі больш простымі, не была такой моцнай, нягледзячы на ​​рэзкія сведчанні.

Найлепшым прыкладам цікавасці да слуханняў і бягучага палітычнага клімату з'яўляецца Fox News. Падчас слуханняў рэйтынгі Fox News, найвышэйшай кабельнай сеткі навін, адсталі ад CNN і MSNBC. Сетка вырашыла не трансляваць першае слуханне ў прайм-тайм, вырашыўшы застацца са сваім рэгулярным раскладам Такер Карлсан Сёння і Hannity без рэкламы. Для астатніх пяці Fox News транслявала слуханні ў прамым эфіры. Падчас дачы паказанняў Кэсідзі Хатчынсан, якая працягвалася пасля 5:XNUMX (ET), Fox News вырашыла адмовіцца ад жывых паказанняў і выпусціць у эфір сваё высокарэйтынгаванае шоу пяць замест гэтага. Вынік больш чым у тры разы аўдыторыя за папярэднія дзве гадзіны. Акрамя таго, апытанне ад Нацыянальныя даследаванні высветлілася, што 37% зарэгістраваных выбаршчыкаў мала/нічога не чулі пра слуханні.

У сувязі з аднаўленнем слуханняў 6 студзеня член камітэта Джэймі Раскін (D-MD) кажа, што наступнае слуханне будзе сканцэнтравана на ролях і дзеяннях унутраных гвалтоўных экстрэмісцкіх груповак, змоўшчыкаў і крайне правых арганізацый. Яны будуць расследаваць, як быў арганізаваны, сабраны і фінансаваны натоўп, які штурмаваў Капітолій.

Слуханні 6 студзеня супалі з 50-годдзем прарыву ў Уотэргейт, і наступныя слуханні ў Сенаце трансляваліся па тэлебачанні наступным летам. Эндру Хэйворд дадае: «Відавочнае параўнанне [з 6 студзеня] — гэта слуханні па Уотэргейце, якія таксама аб'ядналі гісторыю з вялікай драмай такім чынам, што мы ўсё яшчэ памятаем праз амаль 50 гадоў. Будзе цікава паглядзець, ці будуць арганізатары больш звычайных слуханняў у далейшым запазычаць з гэтага «новага» падручніка».

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/bradadgate/2022/07/09/the-january-6-hearings-are-the-best-television-series-of-the-summer/