Небяспека судовага разбору па пытаннях змены клімату ў частковых судах

Уявіце сабе на хвіліну ці дзве свет без нафты. Калі так, то жыццё вызначалася б няспыннай цяжкай працай з-за шчаслівай рэальнасці, што машыны, якія працуюць на нафце, даўно выконваюць за нас так шмат працы. Пры адсутнасці механізацыі мінулых і цяперашніх чалавечых намаганняў немагчыма сказаць, што есці кожны дзень было б значна менш надзейна, доступ да чыстай пітной вады быў бы нявызначанасцю, якая падрывала б здароўе, наша праца была б неверагодна прымітыўнай і, хутчэй за ўсё, не звязаныя з нашымі навыкамі, а што тычыцца Інтэрнэту, у якім вы чытаеце гэты артыкул, забудзьцеся пра гэта.

Простая ісціна заключаецца ў тым, што ашаламляльнае багацце, якім мы карыстаемся ў развітым свеце, з'яўляецца прамым следствам працы, падзеленай паміж чалавекам і машынай ва ўсім свеце. Што з'яўляецца напамінам аб тым, што без нафты свет быў бы эканамічна раз'яднаным і, адпаведна, адчайна бедным.

Жорсткую рэальнасць жыцця без найбуйнейшага ў свеце паліва цяжка ігнараваць у святле красавіцкага рашэння Вярхоўнага суда не разглядаць звычайныя пазовы аб змене клімату, пададзеныя супраць нафтавых кампаній у дзяржаўных і мясцовых судах. Была надзея, што вышэйшы суд краіны запатрабуе, каб гэтыя справы разглядаліся на федэральным узроўні, тым самым знізіўшы шанцы добразычлівага пакупкі суддзяў. Выдаляючы сябе з працэсу, Вярхоўны суд стварае глебу для кліматычных істэрык, каб паўсюдна шукаць суддзяў, якія, хутчэй за ўсё, будуць на баку іх меркавання, што нафтавыя кампаніі наносяць велізарную шкоду навакольнаму асяроддзю і, як следства, павінны быць аштрафаваныя.

Страшна, але прыдворны шопінг - гэта не пустая спекуляцыя. У бліжэйшы час на Гаваях Горад і акруга Ганалулу супраць Sunoco LP і інш., справа, якую будзе разглядаць старшыня Вярхоўнага суда Гаваяў Марк Рэктэнвальд. Назва Рэктэнвальда магла стварыць уражанне пышнай бесстароннасці. Рэктэнвальд відавочна хоча стварыць такое ўражанне. Як ён сказаў у сваёй прамове ў 2023 годзе, «Наша галоўная місія — вырашаць справы справядліва і бесстароння ў адпаведнасці з законам». Здаецца, галоўны суддзя занадта моцна пратэстуе.

Сапраўды, яго вопыт паказвае на выразную адсутнасць бесстароннасці, асабліва ў пытаннях клімату. Рэктэнвальд прызнаў у адказ на запыты запісу, што ён дае «адукацыйныя прэзентацыі, звязаныя з пытаннямі навакольнага асяроддзя, энергетыкі і прыродных рэсурсаў». Калі казаць больш канкрэтна, толькі ў мінулым месяцы Рэктэнвальд выкладаў дыстанцыйны курс для Нацыянальнага судовага каледжа пад назвай «Павышэнне ўзроўню мора і судовыя працэсы: што суддзям трэба ведаць пра павышэнне ўзроўню мора, выкліканае пацяпленнем». Невядома, ці будзе яшчэ што. На дадзены момант мы ведаем, што Рэктэнвальд мае даўнія адносіны з тымі, хто падзяляе яго погляды на клімат, і хто з'яўляецца саюзнікам пазоўнікаў у справах, накіраваных на аслабленне нафтавых кампаній.

Калі ласка, майце на ўвазе даволі відавочны ідэалагічны ўхіл Рэктэнвальда, не забываючы пра завядзенне спраў, звязаных з кліматам. Нягледзячы на ​​тое, што суддзі, прынамсі на паверхні, моцна імкнуцца выказаць бесстаронні погляд, відавочна, што тыя, хто ўзбуджае справы, цалкам чакаюць, што асобныя пункты гледжання суддзяў будуць уплываць на іх судовыя рашэнні. Інакш навошта Сунока і іншым абараняцца на Гаваях?

Усё гэта гаворыць пра важнасць стрымлівання судовай стратэгіі, якая можа выйсці з-пад кантролю, і, робячы гэта, можа знізіць давер да той галіны ўлады, якой даецца глыбокая пашана праз imprimatur бесстароннасці. Іншымі словамі, калі ідэалогія прыйдзе на змену бесстароннасці, нашых судоў не будзе кароткія.

Прыкладна тое ж самае, што без нафты немагчыма падкрэсліць, колькі жыцця, якое мы ведаем, больш не было б. Гэта ўключае ў сябе небеспадстаўнае жаданне многіх зрабіць усё магчымае, каб ачысціць планету Зямля. Без нафты і глабальнай узаемасувязі, якую яна адназначна забяспечвае, мы былі б занадта беднымі, каб марнаваць час на паляпшэнне навакольнага асяроддзя, не кажучы ўжо пра тое, каб знайсці дагэтуль неадкрытую - і больш чыстую - альтэрнатыву нафце.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/05/17/the-perils-of-litigating-climate-change-in-partial-courts/