Прэм'ер-ліга цяпер з'яўляецца касмічнай «нацысцкай палітыкі» Аргументы маюць месца

Брытанскі нацыянальны вяшчальнік самазваны «Самае вядомае ў свеце футбольнае шоу» стала малаверагодным громаадводам для бурных дэбатаў аб палітыцы ўрада Вялікабрытаніі.

Але ў суботу 11 сакавіка «Матч дня» Бі-Бі-Сі апынуўся ў эпіцэнтры спрэчкі, якая дайшла да самай вяршыні палітыкі Вялікабрытаніі.

Хаос быў выкліканы твітам вядучага Гэры Лінекера ў адказ на новы законапраект брытанскага ўрада аб нелегальнай міграцыі - набор законаў, накіраваных на тое, каб забараніць людзям перасякаць канал на невялікіх лодках, каб атрымаць прытулак.

Яго ініцыял рэакцыя твіт «Божа, гэта больш за жудаснае» разам з відэа, на якім міністр унутраных спраў Суэла Браверман кажа: «Хопіць. Мы павінны спыніць лодкі», магчыма, ускудлаціў некалькі пёраў, але менавіта ён дадаў у паток сацыяльных сетак, што запаліла агонь.

«Велізарнага наплыву няма. Мы прымаем значна менш бежанцаў, чым іншыя буйныя еўрапейскія краіны. Гэта проста бязмерна жорсткая палітыка, накіраваная супраць найбольш уразлівых людзей на мове, не падобнай на тую, якой карысталася Германія 30-х гадоў, а я не ў парадку?» Ён пісаў.

Лінекер ніколі не ўжываў слова «нацыст», але для Бравермана гэта таксама магло б зрабіць.

Яе адказ паказаў, што адзін з самых уплывовых палітыкаў Вялікабрытаніі не толькі звяртаў увагу на тое, што футбольны вядучы пісаў у твітэры пра яе палітыку, але прымаў гэта блізка да сэрца.

«Я лічу, што з асабістага пункту гледжання чуць, што характарыстыка з'яўляецца абразлівай, таму што, як вы сказалі, мой муж габрэй, таму мае дзеці з'яўляюцца прамымі нашчадкамі людзей, якія былі забітыя ў газавых камерах падчас Халакосту», — сказаў Браверман. сказаў у падкасце BBC «Палітычнае мысленне».

«Каб адкінуць такія легкадумныя аналогіі, гэта прымяншае невыказную трагедыю, праз якую прайшлі мільёны людзей, і я не думаю, што што-небудзь з таго, што адбываецца сёння ў Вялікабрытаніі, можа наблізіцца да таго, што адбылося ў Халакост».

Гэты адказ аказаўся толькі пачаткам яшчэ большай эскалацыі, твіт Лінекера чамусьці апынуўся ў топе навінаў краіны.

Галаваломка бесстароннасці

Міністр культуры Люсі Фрэйзер заявіла ў брытанскім парламенце, што «як чалавек, чыя бабуля ўцякла з нацысцкай Германіі», яна палічыла такое параўнанне недарэчным.

Фрэйзер таксама выказаў здагадку, што было няправільна, калі вядучы выказваў такія меркаванні як прадстаўнік нацыянальнага вяшчальніка.

Гэта меркаванне хутка набыло моц, таму што, у адрозненне ад іншых СМІ, супрацоўнікі BBC павінны прытрымлівацца строгіх правілаў бесстароннасці.

Яны вар'іруюцца ад журналістаў, якія скрываюць бачны брэнд на вопратцы падчас прамых трансляцый, каб не было заўважана, што яны падтрымліваюць прадукт, да рашэнняў, часам супярэчлівых, вылучыць выступоўцаў з абодвух бакоў дэбатаў у прамым эфіры.

Прытрымлівацца гэтага прынцыпу стала нашмат цяжэй з-за таго, што сацыяльныя сеткі сціраюць межы паміж асабістымі і прафесійнымі дзеяннямі супрацоўнікаў BBC.

Меркаванні і перавагі, якія звычайна ніколі не выходзяць за межы сям'і і сяброў рэпарцёра, сёння даносяцца мільёнам людзей, і судзіць аб тым, што было бесстароннім, становіцца больш складанай задачай.

У выпадку з Лінекерам, які стаў даволі адкрытай асобай у сацыяльных сетках, была карысная шчыліна, якую карпарацыя выкарыстала, каб не кантраляваць яго дзейнасць у Інтэрнэце; тэхнічна ён не быў супрацоўнікам.

Як і многіх іншых самых вядомых выканаўцаў нацыянальнай вяшчальнай кампаніі, Лінекера наймаюць на пазаштатнай аснове, гэта не толькі дазваляе яму займацца асвятленнем у іншых СМІ, але і да гэтага часу азначала, што на яго не распаўсюджваліся інструкцыі ў гэтак жа.

Пакуль ён не прыступаў да палітычных выступаў падчас прадстаўлення аднаго з шоу, у яго ўсё было б добра, у рэшце рэшт, ён быў спартыўным вяшчальнікам і таму наўрад ці будзе займацца такімі тэмамі.

Аднак, сутыкнуўшыся са шквалам крытыкі з боку высокапастаўленых палітыкаў ва ўрадзе наконт каментарыяў Лінекера, BBC вырашыла яшчэ раз зірнуць на гэтую пазіцыю.

Пасля таго, як ён сказаў, што гэта «размаўляў» з вядучым, яго ў рэшце рэшт папрасілі зрабіць «крок назад» ад прадстаўлення «Матча дня».

Але гэта быў толькі пачатак большай драмы.

Вышэйшая ліга ўцягваецца

Пачынаючы са звычайных экспертаў, былой зоркі "Арсенала" Яна Райта і легенды "Ньюкасла" Алана Шырэра, але хутка перайшоўшы на маргінальных фігур, такіх як былы форвард "Брайтана" Глен Мюрэй, экранны талент адмовіўся выходзіць у эфір у знак салідарнасці з Лінекерам.

Раптам BBC выявіла, што вядучыя цалкам асобных футбольных шоу адмаўляюцца працаваць, у той час як сітуацыя з Лінекерам застаецца нявырашанай і пагражае альбо адмена, альбо радыкальныя змены фарматаў.

Як гэта ўсё часцей і часцей, наступнай групай, якая павінна была ўцягнуцца, былі гульцы і клубы, якія гэта былі па паведамленнях абмеркавалі, ці будзе размова з BBC разглядацца як «палітычны акт».

Магчыма, каб пазбегнуць няёмкіх сітуацый, якія могуць разгарнуцца, BBC адмяніла ўсе свае тэлеінтэрв'ю.

Але аказалася, што ад чырваняў не пашкадуюць, таму што пасля завяршэння першай гульні Прэм'ер-лігі пасля крызісу мэнэджара Ліверпуля Юргена Клопа папрасілі пракаментаваць сітуацыю.

«Я не ўпэўнены, моўная гэта праблема ці не, але гэта свет, у якім мы жывем. Усе хочуць клапаціцца пра тое, каб рабіць рэчы правільным чынам, гаварыць правільныя рэчы. Калі вы гэтага не зробіце, вы створыце шторм, у якім сапраўды цяжка жыць», — сказаў ён журналістам.

Перш чым дадаць: «Калі я правільна разумею, гэта паведамленне, меркаванне аб правах чалавека, і гэта павінна быць магчыма выказаць».

Магчыма, не павінна быць нечаканасцю пачуць, як менеджэр Прэм'ер-лігі абмяркоўвае твіт пра палітыку ўрада, якая выклікала хаос у нацыянальнай вяшчальнай кампаніі.

З таго часу, як футбалісты занялі пазіцыю ў сувязі з рухам Black Lives Matter у 2020 годзе, падзел паміж спортам і палітыкай быў у значнай ступені сцёрты.

Ад дыскусій пра этыку з-за таго, хто прымае чэмпіянат свету, да паведамленняў у сацыяльных сетках пра палітыку ўрада; рашэнне гэтых пытанняў - гэта новая рэальнасць англійскага футбола.