Здаецца, што самыя жорсткія крытыкі The Rings Of Power страшэнна без розуму ад чорных хобітаў

Калі вы зараз заходзіце ў Інтэрнэт і чытаеце пра Кольцы ўлады вы ўбачыце, што меркаванні рэзка падзяліліся, часта па культурных і палітычных прыкметах.

Часам бывае цяжка ўсвядоміць апошнія спрэчкі ў інтэрнэце.

Як людзі так хвалююцца выдуманымі шоу, фільмамі і відэагульнямі, многія з якіх у асноўным арыентаваны на дзяцей? Я маю на ўвазе, Зорныя войны стаў адным з самых крывавых франтоў у культурных войнах — і гэта касмічная опера, створаная для дзяцей з эвокамі і лазернымі мячамі і тупымі злыднямі ў масках па імі Дарт (супакойся, я больш за ўсё жартую. У асноўным).

Цяпер усёУладар пярсцёнкаўчарга. Гэта фэнтэзійная эпапея, якая натхніла на разнастайныя экранізацыі і дадатковыя прадукты, у тым ліку відэагульню пра рэйнджара, які звязвае душу з духам старажытнага эльфійскага каваля, каб накладвайце камбінацыі са 100 ударамі на полчышчы оркаў. Але сапраўдная праблема, здаецца, у гэтых каляровых хобітах. Відавочна, што Толкін качаецца ў магіле, і што нам больш патрэбна, так гэта пачаткоўцы студэнты Толкіена, якія толькі што прачыталі старонку Вікіпедыі і паглядзелі відэа на YouTube, крычачы ў пустэчу: «Дзе Келеборн?!?»

Прышпіцеся, людзі, будзе кроў.

Бойня ўжо назапашваецца, як столькі эльфійскіх шлемаў пасля шматвяковай бітвы з Марготам.

Апошнім часам на маім розны графікі сацыяльных сетак і на мой канал YouTube, мяне засыпалі каментатарамі, раззлаванымі на Amazon Уладар кольцаў тэлешоў у прамым эфіры, Кольцы ўлады. Такі ж гнеў і абурэнне можна знайсці на Reddit, у рэцэнзіях-бамбардзіроўках шоу на Rotten Tomatoes і Metacritc, і практычна паўсюль, куды б вы ні паглядзелі, калі б у любы час звярнулі ўвагу на гэтыя рэчы ў Інтэрнэце.

Як правіла, я імкнуся як мага больш узаемадзейнічаць з фандомамі, нават з фандомамі, якія я лічу ў значнай ступені бязладнымі або таксічнымі, але ў кожнага ёсць свае межы. Важна паспрабаваць зразумець, чаму людзі ўвесь час так засмучаныя ўсім, таму што часам гэтыя крыўды насамрэч цалкам абгрунтаваныя.

Часам, аднак, ва ўсім гэтым ёсць проста непрыемная рыска, подласць з адценнем фанатызму і крыўды і недарэчнай самапраўды, якая лезе мне пад скуру. Магчыма, мяне больш за ўсё раздражняе нават не расізм, а велізарная колькасць людзей, якія трымаюцца памылак "Сапраўднага шатландца няма", паводзяць сябе высока і моцна так, нібы яны з'яўляюцца адзінымі арбітрамі "Што такое Толкін" і якія кваліфікуюцца як сапраўдныя прыхільнікі і распаўсюджваюць на нас, як сам прафесар напэўна паставіўся б да ўсяго гэтага. Гэта стамляе не таму, што гэта крытыка твора, а таму, што мастацтва відавочна другаснае ў параўнанні з палітыкай усяго гэтага. Акрамя заўзятых фанатаў Толкіена, ёсць легіёны раз'юшаных каментатараў, якія ў асноўным зацікаўлены ў тым, каб набраць ачкі супраць тых, каго яны лічаць абуджанымі (а гэта кожны, хто застаўся ад Мусаліні ў нашы дні).

Карацей кажучы, я хачу вельмі ясна сказаць, што я ні ў якім разе не сцвярджаю, што людзі не могуць або не павінны крытыкаваць Кольцы ўлады. Зусім наадварот.

Я лічу, што ёсць шмат законных прычын, па якіх вы можаце не быць задаволены шоў, у тым ліку тое, наколькі яно псавала веды Толкіна (хоць асабіста я падыходзяць да шоу як да дарагога фанфіка так што яны могуць здзічэць са зменамі, і гэта мяне проста не турбуе) або выразанне часовай шкалы і гэтак далей. Нармальна не падабацца выбар кастынгу, не дапускаць тэмпу або прыдзірацца да дыялогаў або творчых рашэнняў, якія прымаюць шоўранеры. Там, дзе шоу спатыкаецца з пункту гледжання тэмпаў, дыялогаў, канфліктаў і гэтак далей, крытыкуйце прэч.

Напісанне "гэтае шоў - трэш" не з'яўляецца крытыкай. Гэта загана для ўсяго добрага і святога ў свеце, і вам павінна быць сорамна.

На кожную разумную крытыку, здаецца, з'яўляецца яшчэ паўтузіна крыкаў пра тое, як кольцы занадта прачнуўся, што прасоўвае палітычны парадак дня і ўпіхвае паведамленне ў нашы калектыўныя глоткі - без аніякіх доказаў. Якое паведамленне? Які парадак дня?

Гэтая какафонія абурэння ўзнікла задоўга да таго, як шоу стала даступным для прагляду, заснаванае на трэйлерах і інтэрв'ю і дзёрзкай прысутнасці чорнага эльфа і чорнай жанчыны-гнома ў гісторыі, якая, на думку легіёнаў незадаволеных, з'яўляецца "белым шоу" як быццам «белы колер» нават быў вызначальным фактарам старажытнасці. Міфы Толкіена адбываюцца ў эпоху задоўга да таго, як існавала паняцце расы.

Але калі вы праводзіце дні і ночы, сілкуючыся пастаянна абуранымі ютуберамі, якія добра зарабляюць на жыццё, бязлітасна ненавідзячы ўсё, што ў ім ёсць нават доля разнастайнасці, вось што вы атрымаеце. (Я сам не з'яўляюся вялікім прыхільнікам палітыкі ідэнтычнасці, але для мяне дзіўна, у які вялікі бізнес усё гэта ператварылася; магчыма, менавіта гэта хатняя прамысловасць патрабуе Кольцы ўлады прачнуцца, незалежна ад таго, бо распальванне абурэння аплачвае рахункі).

Многае з гэтага можна прасачыць Апошні джэдай, фільм, які быў далёкі ад дасканаласці, але далёкі ад здрады ўсім Зорныя войны што Outrange Inc. зрабіла гэта такім. Праблемы з новым Зорныя войны трылогія сапраўды разнастайная, але часта я лічу, што гнеў з-за яе недахопаў у лепшым выпадку памылковы. Ці сапраўды Люк быў большай праблемай у тым фільме, чым дурная касмічная пагоня? Ці сапраўды Рэй была «Мэры Сью» большай праблемай, чым проста недастаткова развіць герояў або іх адносіны? Лепшая частка Эпізоду IX - гэта Рэй і Кайла Рэн; той фільм больш за ўсё пацярпеў ад перапрацоўкі Імператара і спешкі амаль усяго.

Цяпер, здаецца, уключаны людзі з чорнай і карычневай скурай Кольцы ўлады гэта, відаць, напад на Толкіна і сам «Захад». Некаторыя кажуць пра свой фанатызм даволі проста. Іншыя крыху ўпрыгожваюць гэта, скардзячыся, што Толкін пісаў спецыяльна брытанскі і скандынаўскі міф, які не ўключаў бы чорных людзей, таму што брытанцы і скандынаўцы гістарычна былі белымі.

Так, добра, у часы брытанскай старажытнасці таксама не было оркаў, драконаў, эльфаў і гномаў, але Толкін пісаў фэнтэзі, што дазваляла яму браць на сябе ўсе віды свабод, якіх гісторыя магла не дазваляць, напрыклад, уключаць магічных істот і падробленыя мовы. Тым не менш адзін чорны эльф і пара чорных гномаў азначаюць, што Амазонка ёсць літаральна знішчыўшы Толкіна і ўсё, за што ён выступаў.

Затым ёсць тонка завуаляваная жанчынаненавісніцтва. Нядаўна мне паведамілі, што Галадрыэль - гэта «Мэры Сью». Гэта «тып жаночага персанажа, які адлюстроўваецца як нерэальна пазбаўлены недахопаў або слабасцей», згодна з онлайн-слоўнікам. Па сутнасці, гэта персанаж, звычайна жаночы, які можа рабіць усё, што задумае, вельмі добра без усялякай падрыхтоўкі і ніколі не сутыкаецца з рэальнымі перашкодамі, таму што яна проста такая добрая, і ўсе любяць яе і думаюць, што яна лепшая.

Каб не ставіць занадта тонкую грань, але гэта вар'яцкае глупства. Любы, хто мае хаця б невялікую долю ведаў пра Толкіна, ведае, што Галадрыэль тысячы гадоў і мае больш вопыту ў бітвах і супрацьстаянні злу, чым хто-небудзь ва ўсёй мастацкай літаратуры Толкіна.

Акрамя таго, не ўсе любяць яе ці думаюць, што яна заўсёды мае рацыю. У самым пачатку яна сутыкаецца з бунтам сваіх эльфійскіх таварышаў. У другім эпізодзе яна пагарджае плытам людзей, якія выжылі, а потым выратавана адным — не менш белым чалавекам! Я думаў, што ў гэтых гісторыях пра «прабуджэнне» ўсе белыя мужчыны былі жудаснымі, а жанчыны заўсёды ратавалі сітуацыю? Тым не менш Халбранд нырае за Галадрыэль, каб выратаваць яе ад утаплення.

Гэта не тое, як Мэры Сьюз працуе. Калі б Галадрыэль была Мэры Сью, яна зрабіла б свайго эльфійскага лейтэнанта дурным і пераканала б астатніх працягваць паход на поўнач. Гіл-Галад і Элдронд сказалі б ёй, што яна зрабіла правільны выбар і аддалі перавагу яе велізарнай мудрасці. Пазней Хальбранд апусціўся б пад ваду, а яна нырнула б услед за ім. Вось як працуе Мэры Сью ў мастацкай літаратуры. Проста жорсткасць і вопыт не робіць жанчыну Мэры Сью.

Я мяркую, што 90% людзей, якія скардзяцца, даўно вырашылі, і ніякія аргументы не зменяць іх меркаванне Кольцы ўлады прачнуўся і кіруецца парадкам дня. Я падазраю, што большасць не бачылі шоу, бо іх аргументы, здаецца, не змяніліся ў найменшай ступені. Я гатовы паспрачацца, што пераважная большасць таксама не ведае столькі ведаў пра Толкіена, але вучыцца ў прадузятых рамках сваіх любімых гнеўных стваральнікаў кантэнту.

Цяпер мы жывем у эпоху, калі людзі па абодва бакі культурнай вайны, здаецца, моцна імкнуцца рабіць усё палітычным, нягледзячы ні на што. Гэта чортава трагедыя.

Гэта нагадвае мне гэты скетч на занятках па мастацтве з Kids In The Hall:

Гэта смешна, таму што гэта глуміцца ​​як над студэнтамі ў класе, якія залішне карыстаюцца ПК, якія малююць аголеную мадэль пра ўласныя хатнія жывёлы, так і над мяснымі галовамі.

Пасля таго, як усе пакідаюць клас, абураныя рознымі ўяўнымі мікраагрэсіямі, застаецца толькі жменька мужчын. Настаўнік памылкова лічыць, што гэта сапраўдныя мастакі, цвёрдыя людзі, якія не дазволяць сучаснай палітыцы ўмяшацца ў сваё мастацтва. Але ў той момант, калі мадэль пачынае здымаць вопратку, яны пачынаюць крычаць і крычаць. Атрымліваецца, што засталіся толькі жахлівыя жанчынаненавіснікі. Злева ад мяне клоўны, справа - жартаўнікі. . . я тут.

Гэта мой тып гумару, які выкрывае абодва бакі марнай і мастурбацыйнай культурнай дыскусіі за махлярства і шарлатанаў, якімі яны так часта з'яўляюцца, больш апантаныя набіраць танныя балы і абмочваць адзін аднаго, чым на самой справе займацца зместам, якім яны так апантаныя ненавідзячы. Тыя з нас, каго адчужаюць як абуджаныя лаянкі, так і іх вечна абураныя праціўнікі па праходзе, могуць суперажываць настаўніку і мадэлі тут. Мы засталіся пасярэдзіне, збянтэжаныя, чухаючы галовы і здзіўляючыся, чаму ніхто больш не можа проста сесці і атрымліваць асалоду ад рэчаў.

Скажы са мной:

Не трэба ўвесь час палітызаваць усё!

Ці магу я атрымаць амін?

У пэўны момант кожны раз, калі шоў, фільм ці відэагульня не адпавядаюць на 100% вашым асабістым перакананням і палітыцы, вы палохаецеся, вы проста адчуваеце сябе вельмі няўпэўненым. Гэта культурная хвароба. Гнілы да ніткі.

Я і буду працягваць крытыкаваць абодва бакі гэтай дыскусіі, як лічу патрэбным. Часам людзі, якія прачнуліся, паводзяць сябе вар'ятамі, п'юць нічога не падазравалага, прыгнятаюць свабоду слова або галасяць аб прысваенні культуры, таму што белая жанчына спрабуе прадаць тако. Я не любіў Яна-Халка падыход да напісання моцных жаночых персанажаў, прымушаючы мужчын выглядаць дрэнна. Гэта проста азначае, што галоўная гераіня па-ранейшаму спадзяецца на мужчын, каб быць моцнымі.

Але таксічныя фандомы, якія паўсталі ў адказ, перараслі ў рэакцыйны гушчар злоўжыванняў і кіпучай нянавісці, распальванай новымі дэмагагічнымі ютуберамі і эгаістычным класам уплывовых людзей, якія зарабляюць вялікія грошы на гэтых уласцівасцях поп-культуры, якія яны так любяць ненавідзець.

Сярод усяго гэтага губляецца шмат сапраўды добрых людзей, якія проста жадаюць добрых гісторый і чые ўласныя часта больш сціплыя скаргі заглушаюцца віскам, лепетам, какафанічнай ордай нягоднікаў і галаварэзаў.

Усё стала настолькі дрэнна, што ў нашы дні практычна немагчыма стварыць практычна любы «жанравы» кантэнт, каб некаторыя вакальныя кантынгенты не страцілі калектыўны розум. Тыя рэдкія каштоўныя камяні, з якімі ўсе могуць пагадзіцца - як Таемны на Netflix - выдатныя шаблоны таго, што стваральнікі могуць рабіць правільна, але наўрад ці план, каб пазбегнуць спрэчак. Найменшая змена гэтай далікатнай формулы можа запусціць інтэрнэт у спіраль вар'яцтва, з якой ніхто не выйдзе цэлым.

Часам я буду крытыкаваць пустыя эксцэсы празмерна абуджаных фанатаў і СМІ, цэнзурны псеўданім, які яны торгаюць, адсутнасць гумару, адчувальнасць і паліткарэктнасць, якія пагражаюць высмактаць радасць з усяго. Часам я буду крытыкаваць тонка завуаляваны расізм і жананенавісніцтва рэакцыйных фэндомаў і сродкаў масавай інфармацыі, якія фарміруюць інь для ян іншых — хаця такая аналогія мяркуе баланс, якога проста не існуе.

Магчыма, мы зможам прынесці раўнавагу Сіле, дарагія чытачы. Ты і я. Нармальная большасць. Магчыма, у рэшце рэшт, возьмуць верх больш халодныя галовы.

У рэшце рэшт, ненавіснікі будуць ненавідзець. Нам проста трэба знайсці спосаб прыняць удзел у размове, каб не быць уцягнутым у бруд. Каб перастаць турбавацца і навучыцца любіць бомбу.

Выконвайце за мной на Twitter or Facebook.