Новы фільм Рока мяккі і прадказальны

Нават Дуэйн "Скала" Джонсан не змог выратаваць Warner Bros. ' апошні ўдзельнік пашыранага сусвету DC.

«Чорны Адам», прэм'ера якога адбылася ў пятніцу, не ўразіў крытыкаў, атрымаўшы мізэрныя 53% на Rotten Tomatoes са 102 аглядаў па стане на чацвер днём. У той час як чакаецца, што фільм можа зарабіць ад 55 да 75 мільёнаў долараў у першы ўік-энд, дрэнная інфармацыя з вуснаў у вусны можа перакрэсліць надзеі фільма, які, як паведамляецца, зарабіў 200 мільёнаў долараў, перш чым ён паспее стаць папулярным.

У цэнтры фільма — Чорны Адам, чалавек, які атрымаў усемагутную сілу багоў, але выкарыстоўвае гэтыя дары для помсты. Ён знаходзіцца ў зняволенні амаль 5,000 гадоў і з'яўляецца ў наш час, каб вяршыць сваю ўласную унікальную форму справядлівасці.

У адрозненне ад сваіх традыцыйных субратаў-супергерояў — у гэтым фільме гэта Грамадства Справядлівасці, а не Ліга Справядлівасці — Чорны Адам не супраць прымянення смяротнай сілы.

Вось што адгукнуліся крытыкі пра «Чорнага Адама» напярэдадні яго тэатральнага дэбюту:

«Прагляд баевікоў не павінен здавацца клопатам, але «Чорны Адам» адчувае сябе», — напісала Крысці Пучко ў сваёй рэцэнзіі на фільм для Mashable. «Сярод шэрагу публічна праклятых рашэнняў Warner Bros. выпусціла фільм DC Extended Universe, які больш знясільвае, чым захапляльны, змяшчаючы стомную экспазіцыю разам з пачварным экшэнам для блытанага беспарадку фільма, які траціць свой вялікі бюджэт і перспектыўную зорную сілу. Дуэйна Джонсана, Олдзіса Ходжа і Ноя Сэнцінеа».

Пучко адзначыў, што «Чорны Адам» праносіцца праз уступы «Цыклона», «Атомнага страшэннага карабля», «Чалавека-ястраба» і «Доктара Фэйта» «так хутка, што гэта нават камічна».

«У сваёй спешцы «сустрэцца з камандай» сцэнарысты выкладваюць больш паспешлівыя выклады, якія цяжка зразумець сярод такой колькасці ўступаў і мудрагелістых камео (якія, прызнаюся, выклікаюць вострыя адчуванні), — сказала яна. «Чорны Адам так спяшаецца, каб увесці гэту групу герояў са спісу C у бітву з галоўным героем, што ў вас можа закружыцца галава».

Чытайце поўны агляд ад Mashable.

«Чорны Адам» нядрэнны, — сказаў Марк Кенэдзі ў сваёй рэцэнзіі на фільм для Associated Press. «Гэта проста прадказальна і колер па лічбах, крадзеж з іншых фільмаў, як суперзлыдзень, які займаецца інтэлектуальнай уласнасцю».

Кэнэдзі адзначыў, што Джонсан з'яўляецца натуральным выбарам на ролю Чорнага Адама, які можа спалучаць «магчымасць з гумарам», але ў канчатковым выніку яго гульня і фільм у цэлым былі «падведзены вытворным і мяшкаватым сцэнарыем».

«[Фільм] пераходзіць ад адной жорсткай сцэны да другой, як у відэагульні, каб схаваць сюжэт як недасмажаны, так і перасмажаны», — сказаў ён. «У нейкі момант, калі гледачы знясілены гэтай бойняй, яны прадстаўляюць шкілетаў, якія падымаюцца легіёнамі з пекла, якраз тое, чаго мы хацелі».

Чытайце поўны агляд ад Associated Press.

Для Алонса Дуральда з The Wrap «Чорны Адам» адчуваўся як «і занадта шмат, і недастаткова», фільм, у якім «гамбітам апавядання дапамагае цьмяны візуальны стыль, які альбо адцягвае штучны, альбо ашаламляльна змрочны, за выключэннем выпадкаў, калі яму ўдаецца быць і тым, і іншым .”

«Ансамбль робіць усё, што можа, з матэрыялам, але ніхто не збіраецца ўключаць гэта ў свае канчатковыя жыццёвыя дасягненні», — сказаў ён. «Тут дзейнічае ашаламляльнае адчуванне кастынгу з чатырох квадрантаў — Броснан для бацькоў! Centineo для падлеткаў! Скейтборд дзіця для падлеткаў! - гэта занадта відавочна чытаецца як маркетынгавая стратэгія, а не як набор персанажаў, якія на самой справе будуць узаемадзейнічаць у гэтых абставінах».

Як і многія іншыя крытыкі, Дюральдэ сказаў, што фільм спрабуе ўсталяваць карэляцыю паміж раптоўным з'яўленнем Таварыства справядлівасці ў Кандаку, выдуманай краіне на Блізкім Усходзе, і мінулым амерыканскім імперыялізмам, ён не робіць ніякіх значных заяв.

Чытайце поўны агляд ад The ​​Wrap.

Крытыкі таксама звузілі выбар апавядання «Чорнага Адама». Фільм пра супергероя спрабуе назваць свайго тытульнага героя помслівым, змрочным антыгероем, але не робіць нічога з пункту гледжання сюжэту, каб падняць або пераасэнсаваць жанр.

«Чорны Адам» так адчайна хоча быць больш змрочнай і пяшчотнай версіяй таго самага гамбургера, які гледачам падаюць зноў і зноў на працягу апошніх 15 гадоў, але Джонсан, які таксама з'яўляецца прадзюсарам фільма і па сумяшчальніцтве архітэктар гэтага кінематаграфічнага сусвету ў дадатак да нашага ўласнага — не можа вынесці ідэю зрабіць што-то, што можа пакінуць хоць аднаго гледача ззаду», — сказаў Дэвід Эрліх у сваёй рэцэнзіі на фільм.

Ён назваў «Чорнага Адама» «вычарпальна вытворным», адзначыўшы, што фільм адчуваўся так, нібы быў «выпрабаваны аўдыторыяй на працягу аднаго цалі свайго жыцця».

Нават галоўны антаганіст фільма не змог натхніць крытыкаў.

«Яны аб'ядноўваюцца, каб змагацца з тым, хто можа быць самым забыўным злыднем у гісторыі коміксаў, што дзіўна казаць пра гіганцкага пякельнага дэмана са шнарам у выглядзе пентаграмы на ўсёй грудзях», — напісаў Эрліх.

Прачытайце поўны агляд ад IndieWire.

Джонсан быў звязаны з персанажам Чорнага Адама як мінімум 15 гадоў, растлумачыў Мэт Сінгер у сваім аглядзе фільма для ScreenCrush. Праект выйграваў і губляў рэжысёраў і сцэнарыстаў на працягу многіх гадоў, але былы змагар WWE заўсёды быў прывязаны.

«Нажаль, 15 гадоў працы далі даволі сярэднестатыстычны фільм, які, здаецца, не адлюстроўвае сотні гадзін напісання і незлічоныя чарнавікі сцэнарыя», — сказаў ён.

«Замест гэтага Чорны Адам дзейнічае як прадукт, створаны камітэтам, прызначаны дапоўніць застойны пашыраны сусвет DC вялізнай зоркай і наборам новых герояў, якія будуць уключаны ў будучыя фільмы», — сказаў Сінгер. «Пасля дзвюх гадзін суровай сервіроўкі стала ў вас застаецца выразны кірунак кінематаграфічнай будучыні DC — і нашмат менш цікавасці да прагляду».

Прачытайце поўны агляд ад ScreenCrush.

Раскрыццё інфармацыі: Comcast з'яўляецца матчынай кампаніяй NBCUniversal і CNBC. NBCUniversal валодае Rotten Tomatoes.