Скандал з хваробай Альцгеймера

Чаму няма лекаў для хваробы Альцгеймера - ці чаму няма лекаў, якія маглі б хаця б істотна запаволіць або істотна палегчыць хваробу? Ад яго пакутуюць больш за 6 мільёнаў амерыканцаў, і гэтая колькасць на шляху да падваення за адно пакаленне.

Хвароба Альцгеймера - жудасная хвароба як для хворых, так і для іх сем'яў і сяброў. Нягледзячы на ​​тое, што хвароба ўпершыню была дыягнаставана псіхіятрам Алоісам Альцгеймерам у пачатку 1900-х гадоў, прагрэсу ў барацьбе з ёй амаль не было. Скандальна тое, што на працягу дзесяцігоддзяў даследаванні былі амаль цалкам сканцэнтраваны на няправільнай гіпотэзе.

Доктар Альцгеймер пры ўскрыцці мозгу пацыента з хваробай, якая стала насіць яго імя, адзначыў, што ён быў шчыльна загружаны двума вавёркамі, якія называюцца бляшкамі і клубкамі. На жаль, дамінуючым тэзісам у даследаваннях гэтай хваробы з'яўляецца тое, што атакуючыя бляшкі і ў меншай ступені клубкі вылечаць хваробу і дазволяць мозгу аднавіць сваё здароўе.

Сам Альцгеймер папярэджваў пра тое, каб празмерна засяроджвацца на бляшках і клубках як прычынах. Фактычна, у некаторых хворых на хваробу Альцгеймера бляшак было мала, у той час як у іншых, якія мелі бляшкі, гэтай хваробы не было.

Тым не менш, нягледзячы на ​​пастаянныя няўдачы - было распрацавана каля 20 лекаў, якія скончыліся правалам - і выдаткі ў дзясяткі мільярдаў даляраў, асноўны кірунак даследаванняў па-ранейшаму сканцэнтраваны на барацьбе з бляшкамі.

Апантанасць гэтым тупіковым падыходам была фанатычнай, амаль культавай. Даследчыкі, якія хочуць шукаць больш перспектыўныя шляхі, сутыкнуліся з сур'ёзнымі перашкодамі. Рэдка калі хранічная няўдача супраціўлялася карэкцыі чагосьці такога важнага.

Магчыма, вы чулі пра новы прэпарат пад назвай леканемаб, які абвешчаны фантастычным прарывам. Але леканемаб заснаваны на гіпотэзе аб памылковых бляшках. Як з сумам адзначае вядомая журналістка па палітыцы аховы здароўя Джоан Зільбернер, "у лепшым выпадку леканемаб можа трохі запаволіць непазбежнае зніжэнне стану пацыента на некалькі месяцаў".

Гэты даследчы скандал паказвае небяспеку групавога мыслення, асабліва калі існуе магутная дзяржаўная ўстанова, такая як Нацыянальны інстытут аховы здароўя, якая абвяргае гранты на некансенсусныя праекты.

Класічны выпадак падобнага групавога мыслення звязаны з прычынай язвы страўніка. Калісьці пераважала меркаванне, што прычынай з'яўляюцца стрэс і лад жыцця, і на аснове гэтага меркавання былі распрацаваны лекі і схемы лячэння.

Гэтую догму аспрэчылі два аўстралійскія лекары, Робін Уорэн і Бары Маршал. Яны сцвярджалі, што злыднем былі бактэрыі і што антыбіётыкі былі рашэннем для канчатковага лячэння. Калі не ігнаравалі, іх адкрыцці высмеялі. Толькі пасля многіх гадоў і пастаяннай, часам нестандартнай прапаганды, асабліва доктарам Маршалам, свет медыцыны прыняў іх ісціны. У рэшце рэшт яны былі ўзнагароджаны Нобелеўскай прэміяй па медыцыне.

У выпадку з хваробай Альцгеймера жорсткі даследчыцкі менталітэт пачаў мякчэць, але нязначна. Каб атакаваць гэтую смяротную цвёрдасць, Кангрэс павінен правесці слуханні па гэтай тэме, пачынаючы з кіраўнікоў Нацыянальнага інстытута здароўя.