Флот ЗША можа страціць чатыры авіяносцы, якія абараняюць Тайвань

Флот ВМС ЗША з 11 атамных авіяносцаў не атрымаў поспеху ў серыі ваенных гульняў, якія мадэлююць кітайскае ўварванне на Тайвань у 2026 годзе, якія нядаўна арганізаваў Цэнтр стратэгічных і міжнародных даследаванняў у Вашынгтоне, акруга Калумбія.

Нават калі Злучаныя Штаты і Японія паспяхова абаранілі Тайвань - як яны зрабілі ў большасці з 24 сімуляцый CSIS - ВМС страцілі па меншай меры два авіяносцы ... а часам нават чатыры.

І гэта адбылося хутка. «Як правіла, Злучаныя Штаты гублялі абодва носьбіта перадавога разгортвання на працягу першага або двух ходу», - патлумачылі аналітыкі CSIS Марк Канчыян, Мэцью Канчыян і Эрык Хегінбатам у сваім зводцы ваенных гульняў. Чарга складала 3.5 дня баёў.

У той час як авіяносцы падрываліся кітайскімі ракетамі, атамныя падводныя лодкі ВМС і цяжкія бамбавікі ВПС ЗША не толькі большай часткай ухіляліся ад кітайскіх нападаў, але ім таксама ўдавалася патапіць больш чым дастаткова кітайскіх караблёў, каб выйграць вайну. .

Ні адна ваенная гульня не можа быць ідэальна прадказальнай. Ёсць шмат спосабаў, з-за якіх гульня можа не адлюстраваць хаос, нюансы і нечаканасць сапраўднай вайны. Тым не менш, гэта не навіна, што гіганцкія суперносцы флоту ЗША могуць быць уразлівыя для кітайскіх ракет. Кіраўнікі флоту на працягу многіх гадоў занепакоіліся ракетнай пагрозай.

Ціхаакіянскі флот ЗША звычайна трымае два з сямі авіяносцаў у Філіпінскім або Кітайскім морах, на поўдзень ад Акінавы і на поўнач ці ўсход ад Тайваня. Гэтыя носьбіты час ад часу праплываюць побач з Тайваньскім пралівам - 100,000 14 тон і коштам XNUMX мільярдаў долараў нагадваюць пра тое, што Злучаныя Штаты маюць намер абараняць Тайвань у выпадку нападу Кітая.

Па іроніі лёсу, гэтыя дэманстрацыі сілы ў мірны час падвяргаюць пярэднія самалёты, не кажучы ўжо пра іх 70 самалётаў, дзесяткі або каля таго эскорту і тысячы маракоў на бортах, у сімуляцыях CSIS. Носьбіты знаходзіліся ўсяго ў некалькіх сотнях міль ад узбярэжжа Кітая, калі паветраны шар падняўся ўверх і Ракетныя сілы Народна-вызваленчай арміі запусцілі свае першыя залпы балістычных ракет, у тым ліку патэнцыйна сотні супрацькарабельныя балістычныя ракеты.

Авіяносцы і суправаджаючыя іх эсмінцы і крэйсеры вялі мужны бой. Але матэматыка спрацавала супраць іх. «Гэтыя залпы вычарпалі карабельныя магазіны перахопнікаў», — пісалі Канцыанс і Хегінботам. «Нават з базавым дапушчэннем, што карабельная супрацьракетная абарона працуе вельмі добра, існуе проста занадта шмат атакуючых ракет для перахопу».

У большасці сімуляцый CSIS два пярэднія авіяносцы або пагрузіліся на дно Ціхага акіяна на працягу першых чатырох дзён баявых дзеянняў, або панеслі столькі пашкоджанняў, што іх капітанам не заставалася іншага выбару, акрамя як выплыць з зоны ваенных дзеянняў ... назаўжды. Канфлікт ніколі не доўжыўся больш за некалькі тыдняў, што азначае, што пашкоджанае судна было гэтак жа неадкладна карысным, як і патанулае судна для любога флоту. Няма часу на капітальны рамонт.

«Страта» для атамных караблёў можа таксама азначаць, што радыеактыўнасць настолькі забрудзіла карабель, што ён стаў непрыдатным для выкарыстання, нават калі ён усё яшчэ знаходзіцца на плаву», - адзначылі Кансіянцы і Хегінбатам.

«Ва ўсіх ітэрацыях базавага сцэнару страты ВМС ЗША ўключалі два амерыканскія авіяносцы, а таксама ад сямі да 20 іншых буйных надводных баявых караблёў (напрыклад, эсмінцаў і крэйсераў)», — дадалі аналітыкі CSIS. «Гэтыя страты былі часткова артэфактам перадавога разгортвання ЗША з мэтай стрымлівання Кітая ... Гэта таксама адлюстроўвае ўразлівасць надводных караблёў да вялікіх залпаў сучасных супрацькарабельных ракет».

Але амерыканскія флеттопы былі ўразлівыя, нават калі яны ня пачаць вайну ў зоне дзеяння кітайскіх ракет. У некаторых з найбольш песімістычных — для Тайваня і яго саюзнікаў — сімуляцый асцярожны амерыканскі флот не спяшаўся арганізаваць магутную контратаку.

Паводле аднаго сцэнару, велізарная амерыканская аператыўная група з двума авіяносцамі, 29 крэйсерамі і эсмінцамі і 10 ударнымі падводнымі лодкамі накіравалася ў бок Тайваня праз тры тыдні пасля першапачатковай кітайскай атакі. Гэта была адна з самых магутных ваенна-марскіх флатылій сучаснасці — і кітайскія ракеты і тарпеды па-ранейшаму разбурыў яго. «Пад знясільваючым агнём кітайскіх падводных лодак, паветраных [крылатых ракет] і надводных караблёў амерыканскі флот быў у значнай ступені знішчаны. без палёгку Тайваня».

У гэтай ашаламляльнай сімуляцыі флот ЗША страціў чатыры авіяносцы, сотні палубных самалётаў і, як мяркуецца, тысячы, калі не дзясяткі тысяч, маракоў. З-за змяншэння варыянтаў разгрузкі вострава, які знаходзіцца ў баявых дзеяннях, Тайвань быў на шляху да паражэння да таго часу, калі арганізатары ваеннай гульні абвясцілі гэта.

Страта чатырох авіяносцаў можа сведчыць аб гібелі ваенных намаганняў ЗША. Але амерыканцы маглі прайграць 2 і пры гэтым выйграць вайну ў гульнях CSIS. 50 ударных падводных лодак ВМС і 150 цяжкіх бамбавікоў ВПС, якія працуюць у «канвееры» з баз, у асноўным за межамі радыусу дзеяння кітайскіх ракет, захоўваюцца бесперапынны шквал тарпед і крылатыя ракеты што скараціла транспартны флот, які падтрымліваў кітайскія войскі на Тайвані.

У выйгрышных сцэнарыях для сіл ЗША і саюзнікаў авіяносцы амаль не мелі значэння. Пераможцамі вайны сталі падводныя лодкі і бамбардзіроўшчыкі.

Мець Любы Каб унесці істотны ўклад у ваенныя намаганні, авіяносцы — таксама бамбавікі і самалёты-запраўшчыкі — павінны былі пачаць вайну на бяспечнай адлегласці ад кітайскага ўзбярэжжа. Не бліжэй да Кітая, чым Гуам, на адлегласці 1,800 міль. «Выпадак «без дэманстрацыі сілы ЗША» дазваляе амерыканскай камандзе запускаць свае носьбіты, бамбавікі і танкеры па-за кольцамі асноўнай пагрозы Кітая», - напісалі Кэнкіанс і Хегінботам.

Калі гульні CSIS з'яўляюцца прыкметай таго, што вайна з Тайванем на самай справе можа прывесці да запозненага канца доўгай авіяноснай эры ВМС ЗША, якая пачалася са знішчэння або пашкоджання васьмі амерыканскіх браняносцаў у Пэрл-Харбары ў 1941 годзе.

За выключэннем намаганняў пакаленняў па будаўніцтву новых верфяў, флот ЗША ніколі не вярнуў бы два, тры ці чатыры пласкаверхія судна, якія ён страціў каля Тайваня ў ваенных гульнях CSIS. «Страчаныя авіяносцы не могуць быць заменены, таму што цяперашняй магутнасці верфі дастаткова толькі для гэтага падтрымліваць цяперашняя носьбітная сіла», — растлумачылі аналітыкі.

Але калі ВМФ страціць траціну сваіх авіяносцаў без таго, каб гэтыя авіяносцы істотна паўплывалі на вайну з Кітаем, тады флоту можа быць лепш без вялізныя, дарагія і ўразлівыя судны.