ЗША ўразлівыя да электрамагнітнай імпульснай атакі

Расейскае ўварванне ва Украіну зноў прыцягнула ўвагу да небяспекі патэнцыйнай ядзернай вайны. Некаторыя папярэджвалі найгоршыя сцэнарыі, сцвярджаючы, што калі Уладзімір Пуцін не даб'ецца свайго ва Украіне, Расія можа прымяніць ядзерную зброю супраць свайго ворага, магчыма, уцягнуўшы ў канфлікт больш краін. Як бы малаверагодна гэта ні здавалася ў дадзены момант, заходнія краіны павінны прызнаць, што калі стыгма супраць выкарыстання ядзернай зброі нейкім чынам будзе зламаная, сітуацыя можа хутка перарасці ў нешта значна большае і больш пагрозлівае.

Акрамя традыцыйнага выкарыстання бомбаў, ядзерная зброя можа быць разгорнута ў тактычных мэтах супраць энергетычных і камунікацыйных сістэм. Урад ЗША мае даследаваў як можа адбыцца атака электрамагнітным імпульсам (ЭМІ) пры дэтанацыі ядзернай зброі ў сярэдзіне стратасферы. Калі б такая бомба была запушчана над цэнтрам Амерыкі, яна магла б выпусціць электрамагнітнае ўздзеянне, дастаткова вялікае, каб знішчыць электроніку і адключыць электрычнасць на большай частцы кантынентальнай часткі Злучаных Штатаў. Гэта гучыць менш пагрозліва, чым выбух ядзернай бомбы ў амерыканскім горадзе, але доўгатэрміновыя наступствы могуць прывесці да падобных або горшых разбурэнняў. Атака EMP можа быць нават дадаткам, а не заменай ядзернага нападу на амерыканскія гарады.

Атака EMP была тэмай рамана-бэстсэлера пад назвай «Адну секунду пасля»Уільяма Форстэна. У той час як твор фантастыкі, кніга апісвае магчымую паслядоўнасць падзей, якія могуць рушыць услед за атакай EMP на Амерыку. Імпульс неадкладна падсмажыць электроніку па ўсёй краіне і закрые вялікія ўчасткі амерыканскай электрасеткі. Некаторыя могуць памерці ў першыя моманты пасля нападу, напрыклад, калі аўтамабільная электроніка перастае працаваць, з-за чаго людзі з'язджаюць з дарог. Але гэтыя адносна нешматлікія першапачатковыя смерці, хутчэй за ўсё, цьмянеюць у параўнанні з тымі, якія рушылі ўслед праз некалькі тыдняў і месяцаў пасля выбуху на вялікай вышыні.

Без аўтамабіляў харчовыя запасы ў супермаркетах высахлі б, а без халадзільнікаў прадукты пачалі б псавацца. Пажылыя людзі ў дамах састарэлых абыходзіліся б без неабходных лекаў. Пачалося рабаванне. Нават тыя, хто прадбачліва адклаў ежу, зброю ці іншыя прыпасы, рыхтуючыся да бедства, хутка апынуліся ў аблозе тых, хто не зрабіў падобных падрыхтовак.

Сёння толькі некалькі краін валодаюць магчымасцямі для правядзення атакі на ЗША ў стылі EMP. Расія і Кітай маглі б, бо ў іх ёсць ядзерная зброя і тэхналогіі міжкантынентальных балістычных ракет для іх дастаўкі. Няцяжка ўявіць такія меншыя краіны, як Паўночная Карэя або Іран развівае падобныя здольнасці, а таксама ў канчатковым выніку тэрарыстычныя арганізацыі.

Дадатковую заклапочанасць выклікае тое, што ў вайне EMP існуе моцны стымул атакаваць першым. Паколькі першы ўдар можа быць паралізуючым, першы нападаючы мае вялікую перавагу. Гэта робіць стратэгію EMP больш падобнай на кібервайну, чым на ядзерную стратэгію халоднай вайны. Падчас халоднай вайны ЗША і СССР абапіраліся на прынцып узаемнага гарантаванага знішчэння. Ні адзін з іх не быў дастаткова неабдуманым, каб нанесці ядзерную атаку на іншага, таму што гэта прывяло б да разбуральнай контратакі. Гэтая логіка можа не працаваць з атакамі EMP, калі першапачатковы ўдар дастаткова разбуральны.

Асобныя грамадзяне могуць прыняць некаторыя абмежаваныя меры засцярогі. Электронныя прылады могуць быць загартаваныя, рэзервовыя трансфарматары могуць быць назапашаны, а рэзервовая электроніка можа захоўвацца ў клетках абароны Фарадэя. Таксама можа быць разумным трымаць пад рукой запас ежы, якая не сапсуецца.

Але гэтыя індывідуальныя намаганні будуць мець абмежаваны ўплыў, калі ўся электрасетка будзе адключана на працяглы перыяд часу. Некаторыя Ацэнкі мяркуюць, што паспяховая атака EMP можа вывесці з ладу больш чым на год, у пэўным сэнсе вярнуўшы Амерыку на некаторы час да тэхналогій даіндустрыяльнай рэвалюцыі.

Федэральны ўрад прыняў некаторыя абмежаваныя меры для вырашэння праблемы, але не зрабіў шмат сур'ёзнага. Былы прэзідэнт Трамп падпісаў ўрадавая пастанова накіраваны на вывучэнне пытання. А камісія створаны Кангрэсам існаваў на працягу шэрагу гадоў, якія далі некаторыя падрабязныя справаздачы. Некаторыя з іх засакрэчаныя, але тое, што з'яўляецца публічным, усё яшчэ выклікае заклапочанасць. Цяперашняя энергасістэма, хутчэй за ўсё, не здольная цалкам супрацьстаяць атацы EMP, і з нядаўнімі ваеннымі няўдачамі ў Афганістане і Іраку нашы ворагі могуць адчуць сябе асмялелымі.

Некаторыя спрачацца што ЗША не трэба занадта турбавацца аб атацы EMP, збольшага таму, што асноўныя пагрозы зыходзяць ад Расіі і Кітая, якія наўрад ці нападуць на нас. Праблема заключаецца ў тым, што па меры пагрозы ядзернай вайны ўзрастаюць і пагрозы ад рызык, якія суправаджаюць ядзерную вайну, у тым ліку ад атакі ЭМІ. Такім чынам, паколькі сітуацыя ва Украіне павышае перспектыву ядзернай вайны ў цэлым, гэта павінна звярнуць нашу ўвагу і на іншыя рызыкі.

Аналітыкі рызыкі часта адзначаюць, што рызыка пачатку ядзернай вайны хоць і невялікая ў любы канкрэтны год, але вялікая, калі ўлічыць іх кумулятыўна праз некаторы час. Напрыклад, калі гадавая верагоднасць ядзернай вайны складае 0.4 працэнта, сукупная верагоднасць за стагоддзе складае каля адной траціны. Калі штогадовая рызыка сціпла вышэйшая, то больш верагодна, што яшчэ адна ядзерная бомба ўзарвецца ў бітве пры нашым жыцці.

Больш за тое, гэтыя гадавыя верагоднасці, верагодна, не з'яўляюцца незалежнымі. Іншымі словамі, калі ядзерная атака адбылася ў мінулым годзе, рызыка наступлення наступнай атакі ў гэтым годзе, хутчэй за ўсё, вышэйшая, чым была б у іншым выпадку. Такім чынам, адна катастрафічная падзея можа перацякаць у іншую, выклікаючы ланцуговую рэакцыю бедстваў, кожная з якіх сама па сабе можа здацца малаверагоднай.

Нягледзячы на ​​тое, што мы не можам абараніць ад усіх рызык, некаторыя з іх у нашых сілах паменшыць. Некаторыя ацэнкі паказваюць, што агульны кошт умацавання электрычнай сеткі супраць атакі EMP можа быць усяго толькі a некалькі мільярдаў даляраў штогод, што мала, калі ўлічыць, што марнуе федэральны ўрад ЗША, а таксама трыльёны крыві і скарбаў, якія пастаўлены на карту.

Улічваючы рост ядзернай пагрозы, мы павінны спытаць сябе, што мы робім, індывідуальна і калектыўна, каб абараніць нашу цывілізацыю, у тым ліку энергетычную інфраструктуру, на якую мы ўсе разлічваем. Наша ўвага павінна быць засяроджана не толькі на прадухіленні ядзернай вайны, але і на прадухіленні тых іншых рызык, якія могуць значна пагоршыць ядзерную вайну.