Украінцы забіваюць шмат расейскіх генэралаў. Гэта не дапаможа спыніць вайну.

Расейскія сілы ва Ўкраіне, верагодна, складаюцца з двух дзясяткаў генэралаў, якія дзейнічаюць у якасьці камандзіраў і намесьнікаў камандзіраў прыкладна дзясятка агульнавайсковых і танкавых арміяў, якія Крэмль увёў у вайну.

За месяц зацятых баёў украінцы сцвярджаюць, што забілі як мінімум сем з гэтых генералаў, а таксама столькі ж старэйшых палкоўнікаў. Гэта ашаламляльная колькасць загінулых — як нешта з Другой сусветнай вайны. І гэта, магчыма, прывяло да шматдзённых збояў у працы франтавых частак.

Але забіваючы расейскіх генэралаў снайпэрамі, артылерыя і беспілотныя лятальныя апараты самі па сабе не скончаць вайну, нават калі ўкраінцы будуць забіваць іх такімі тэмпамі на працягу некалькіх месяцаў. Гэта таму, што ліквідацыя высокапастаўленых кіраўнікоў амаль ніколі не калечыць армію, паўстанне або картэль. Там заўсёды малодшыя лідэры, якія імкнуцца замяніць сваіх нябожчыкаў.

Ва ўсякім выпадку, менш дасведчаныя замены, як правіла, больш агрэсіўныя і экстрэмальныя, чым лідэры-ветэраны, якіх яны замяняюць. У гэтым сэнсе забойства расейскіх генералаў магло б насамрэч прывесці да баявых дзеянняў ва Украіне горш у сярэднетэрміновай перспектыве.

Украінскія афіцыйныя асобы сцвярджаюць, што сем расійскіх генералаў загінулі ў баях з таго часу, як Расія пашырыла вайну ва Украіне ў ноч на 23 лютага. Расейскі ўрад відавочна не пацвердзіў ніводнай з гэтых смерцяў.

Зусім нядаўна Мінабароны ў Кіеве 19 сакавіка сцвярджаў, яе сілы вакол Мікалаева і Сум на поўдні Украіны забілі генерал-лейтэнанта Андрэя Мардвічава, камандуючага 49-й агульнавайсковай арміяй.

Варта задацца пытаннем, чаму так шмат расійскіх генералаў падвергліся варожаму агню. Вы не можаце схавацца ад беспілотнік ТБ-2, але вы можа хавацца ад стрэлка з вінтоўкай.

Неназваны прадстаўнік Пентагона адказаў на гэтае пытанне на брыфінгу ў пятніцу. «Я маю на ўвазе, што для нас не дзіўна бачыць, што на полі бою ёсць генералы, улічваючы тое, як яны ўкамплектоўваюць і арганізуюць сябе і што яны не вельмі добра дэлегуюць», — сказаў чыноўнік. сказаў пра расейцаў.

«Яны не ўкладваюць шмат адказнасці ў свой малодшы афіцэрскі корпус, і ў іх няма унтэр-афіцэрскага корпуса, каб казаць пра тое, як мы, таму няма вялікай ініцыятывы на полі бою», — дадаў чыноўнік. «І не кажучы ўжо пра тое, што яны пакутуюць - працягваюць пакутаваць - ад значных праблем з камандаваннем і кіраваннем ... як з пункту гледжання здольнасці асобнага лідэра камандаваць сваімі войскамі ў полі, так і здольнасці камандзіраў размаўляць з адным іншы.»

Таксама магчыма, што рускія батальёны кружацца вакол батальёнаў у зоне дзеяння варожых гармат, таму што гэтыя батальёны маюць патрэбу ў такой матывацыі, якую можа даць толькі раз'юшаны генерал асабіста. «Мы па-ранейшаму атрымліваем прыкметы праблем з маральным духам, якія часам і ў розных месцах былі значнымі з пункту гледжання іх баявых дзеянняў», — сказаў чыноўнік пра расейскія войскі.

Страта такой колькасці генералаў і палкоўнікаў, безумоўна, не дапамагае маральнаму духу расейцаў. Але збой часовы і зварачальны.

За гэтым сцвярджэннем стаіць сур'ёзная навука, у тым ліку кніга Эндру Кокберна 2015 г. Ланцуг забойстваў: Паўстанне высокатэхналагічных забойцаў. Як растлумачыў Кокберн, ліквідацыя варожых лідэраў часта мае адваротны вынік.

Калі б ён звярнуў увагу, урад ЗША заўважыў бы, што наркабароны ў 1990-х насамрэч павялічаны пастаўкі наркотыкаў, вызваляючы месца для больш маладых, больш жорсткіх наркабаронаў - і больш з іх. Такі ж прынцып дзейнічае і ў дачыненні да тэрарыстаў, паўстанцаў... і расейскіх генералаў.

Зразумела, гэты прынцып ніякім чынам не спыніць украінцаў забіваць расейскіх афіцэраў. Украіна змагаецца за сваё існаванне. Для ўкраінцаў часовая блытаніна ў расійскай агульнавайсковай арміі, якая непазбежна наступіла пасля смерці генерала, вартая рызыкі доўгатэрміновай эскалацыі, калі з'явіцца новы гарачы начальнік.

Верагодна, значна больш шкодным для расейскіх ваенных намаганьняў, чым сьмерць любога генэрала, зьяўляецца відавочная адсутнасьць камандуючага тэатрам у камандаваньні расейскіх ваенных намаганьняў.

Кожная з паўтара дзясятка агульнавайсковых і танкавых армій мае свайго камандзіра і намесніка камандзіра, але, здаецца, ніхто не курыруе гэтых камандзіраў. Замест гэтага кіраўнікі армейскага ўзроўню падпарадкоўваюцца непасрэдна палітыкам у Маскве, у тым ліку самому прэзідэнту Уладзіміру Пуціну.

Гэта неразумна. Адзінаначалле - гэта правераны часам прынцып вайны. «Адзінакіраванне патрабуе адзінага камандзіра з уладай кіраваць усімі сіламі ў пагоні за адзінай стратэгіяй», чирикнул генерал-лейтэнант арміі ЗША ў адстаўцы Марк Хертлінг, былы кіраўнік арміі ЗША ў Еўропе.

«Тэатр [камандзір] з'яўляецца «аператыўным мастаком» кампаніі, які спалучае навуку з мастацтвам», - дадаў Гертлінг. «Яны ведаюць палітычную стратэгію і плануюць паслядоўнасць і правядзенне аперацый так, каб тактычныя бітвы дасягалі палітычнай стратэгіі».

Больш чым гібель некалькіх генералаў, адсутнасць камандуючага тэатрам дапамагае растлумачыць няздольнасць Расіі захапіць якія-небудзь буйныя ўкраінскія гарады пасля месяца крывавых баёў.