Змена клімату - рэальная і актуальная праблема. Больш чым стагоддзе выкідаў вугляроду награвае планету і выклікае паводкі, засухі, пажары і іншыя катаклізмы, якія забіваюць людзей, пагражаюць сродкам да існавання і разбураюць эканоміку.
Але вайна з выкапнёвым палівам, якое з'яўляецца крыніцай гэтых выкідаў вугляроду, выклікае ўласныя формы хаосу.
Нафта, прыродны газ і іншыя віды вугляроднага паліва будуць мець важнае значэнне на працягу многіх дзесяцігоддзяў, аднак тэмпы інвестыцый у будучыя магутнасці ў ЗША і іншых заходніх краінах зніжаюцца, і хранічны дэфіцыт становіцца верагодным. У зямлі шмат вугляроду, але энергетычныя кампаніі больш не хочуць рызыкаваць доўгатэрміновымі інвестыцыямі, неабходнымі для яго вываду.
«Свет перажывае найгоршы энергетычны крызіс з часоў Другой сусветнай вайны», - заявіла на нядаўняя канферэнцыя пры падтрымцы Федэральнага рэзервовага банка Даласа. «Фактары, якія спрыяюць гэтаму, - доўгатэрміновыя недастатковыя інвестыцыі ў нафту і газ, адмова дзяржаўных фінансаў ад інвестыцый у выкапнёвае паліва, дызайн рынку і энергетычная палітыка ва ўсім свеце».
Пераход на аднаўляльныя крыніцы энергіі і энергію з нізкім утрыманнем вугляроду, якую настойваюць амерыканскія і еўрапейскія палітыкі, неабходны. Але мосту ад выкапнёвага паліва да аднаўляльных крыніц энергіі не хапае некалькіх пралётаў, што можа азначаць дэфіцыт энергіі і рэзкі рост коштаў, пакуль зялёная энергія не атрымае шырокае распаўсюджванне.
Нягледзячы на тое, што многія ўрады ствараюць моцныя стымулы для выкарыстання аднаўляльных крыніц энергіі, яны не забяспечваюць пастаўкі выкапнёвага паліва, якое забяспечвае сёння 80% сусветных патрэбаў у энергіі. А аднаўляльныя крыніцы энергіі не з'яўляюцца дастаткова хутка, каб кампенсаваць дэфіцыт нафты і прыроднага газу. Вось чаму энергетычныя рынкі станавіліся жорсткімі яшчэ да таго, як уварванне Расіі ва Украіну 24 лютага прывяло да скоку коштаў. Цяпер многія аналітыкі лічаць, што энергетычныя рынкі застануцца напружанымі — а цэны — высокімі — на працягу наступных некалькіх гадоў.
У краінах з развітой эканомікай дарагая энергія, верагодна, запаволіць рост і, магчыма, паспрыяе рэцэсіі. У краінах, якія развіваюцца, можа ўзнікнуць дэфіцыт энергіі пагоршыць голад і справакаваць катастрофу.
Праблема можа быць не відавочнай. Цэны на нафту і бензін апошнім часам знізіліся, і новыя пастаўкі ад такіх вытворцаў, як Венесуэла, могуць прынесці далейшае палягчэнне. Але гэта ілжывае пачуццё нармальнасці. Як толькі Кітай акрыяе ад працяглых адключэнняў па COVID, попыт на нафту ўзмоцніцца, і цэны зноў вырастуць, магчыма, значна. Энергетычная вайна паміж Расеяй і Захадам таксама працягваецца, і падзенне экспарту расійскай нафты таксама можа падштурхнуць цэны ўверх. Амерыканскія выпускі нафты з нацыянальнага рэзерву ЗША хутка скончацца, што яшчэ больш скарачае пастаўкі. Самастойныя абмежаванні на заходнюю вытворчасць зробяць Злучаныя Штаты і Еўропу больш залежнымі ад іншых краін, якія аддаюць перавагу высокім цэнам перад шырокімі пастаўкамі.
Энергетычны крызіс 2022 года працягваецца і ў іншых частках энергетычнага сектара. Ёсць дэфіцыт дызельнага паліва, што падштурхоўвае цэны на паліва, якое працуе на далёкіх грузавіках і сельскагаспадарчай тэхніцы блізкія да рэкордаў. ЗША цэны на прыродны газ у гэтым годзе дасягнулі самых высокіх узроўняў з 2009 года, які быў да буму фрэкінгу, які прывёў да новых паставак у Інтэрнэце. Гэта значыць дарагія цяпло і электрычнасць гэтай зімой. У Еўропе краіны, у тым ліку Вялікабрытанія, Італія, Іспанія, Германія і Францыя, марнуюць больш грошай на змякчэнне энергетычнага крызісу і субсідзіраванне спажывецкіх рахункаў за электраэнергію, чым яны выдзяляюць на ваенныя бюджэты, паведамляе даследчая кампанія Tellurian.
Вось некаторыя іншыя непажаданыя і непрадбачаныя наступствы заўчаснага спынення выкарыстання выкапнёвага паліва:
Адраджэнне вугалю. Дэфіцыт прыроднага газу для вытворчасці электраэнергіі ў Злучаных Штатах, Еўропе і іншых частках свету ёсць прымушаючы камунальныя службы спальваць больш вугалю— самы брудны з усіх відаў выкапнёвага паліва — і ў меншай ступені нафта. Прыродны газ - гэта самае чыстае выкапнёвае паліва, з меншымі выкідамі, чым вугаль або нафта. Але блакіроўка новых трубаправодаў і бурэння ў некаторых раёнах стрымліваюць пастаўкі, падштурхоўваючы цэны ўверх і прымушаючы камунальныя службы шукаць больш танныя альтэрнатывы.
«На працягу апошняга дзесяцігоддзя кампаніі па барацьбе з прыродным газам паклалі газ у кошык з нафтай і вуглём», — сказаў Шаффер на канферэнцыі ў Даласе. «Экстрэмальная палітыка супраць прыроднага газу вядзе не да павелічэння спажывання аднаўляльных крыніц энергіі, а да павелічэння спажывання нафты і вугалю». Яна адзначае, што многія існуючыя камунальныя прадпрыемствы могуць лёгка пераключыць сваю сыравіну з газу на вугаль або нафту без паведамлення грамадскасці, асабліва ў Еўропе.
[Сачыце за Рыкам Ньюманам у Twitter, падпісацца на яго рассылку or гук выключаны.]
,en Міжнароднае энергетычнае агенцтва (IEA) чакае, што сусветны попыт на вугаль павялічыцца дасягне гістарычнага максімуму ў 2022 годзе, у асноўным з-за росту кошту і дэфіцыту прыроднага газу. Цэны на вугаль падвоіліся ў параўнанні з узроўнем да COVID-XNUMX, аднавіўшы галіну, якую многія лічылі набліжанай да знікнення. "Мы бачым, як вугаль вяртаецца на рынак", - сказаў Пол Дабар з Калумбійскага універсітэта на Кастрычніцкая энергетычная канферэнцыя пры падтрымцы універсітэта. «Хутчэй за ўсё, у гэтым годзе выкіды будуць ісці ў няправільным накірунку ў выніку пагаршэння энергетычнай бяспекі».
Здабыча прыроднага газу ў Злучаных Штатах, якія зараз з'яўляюцца найбуйнейшым у свеце пастаўшчыком, таксама скарацілася з 2019 года пасля дзесяцігадовага ўсплёску здабычы, выкліканага новай тэхналогіяй фрэкінгу. The Апалачскі басейн які цягнецца ад Нью-Ёрка да Алабамы, з'яўляецца адным з найбуйнейшых сховішчаў прыроднага газу ў свеце, але як мінімум пяць трубаправодаў могуць транспартаваць гэты газ амерыканскім спажыўцам і да экспартных тэрміналаў ЗША былі заблакіраваны.
Ніхто не пратэстуе супраць будаўніцтва газаправода, таму што яны хочуць, каб камунальныя службы спальвалі больш вугалю, але гэта тое, што адбываецца.
Амерыканскі дэфіцыт энергіі. Злучаныя Штаты з'яўляюцца найбуйнейшым у свеце вытворцам нафты і прыроднага газу, але некаторыя часткі краіны, верагодна, будуць вытрымаць імклівы рост коштаў і нават нармаванне энергіі, неабходнай для падтрымання цяпла гэтай зімой. Жыхары паўночнага ўсходу найбольш уразлівыя, бо туды не хапае трубаправодаў, па якіх газ пастаўляецца з іншых частак краіны. Паўночны ўсход можа імпартаваць газ караблямі, але кошты марскога газу ўзляцелі, калі Расія перакрыла газаправоды ў Еўропу і гэтыя краіны шукалі новыя крыніцы. The старажытны 102-гадовы Закон Джонса па сутнасці перашкаджае больш танным марскім пастаўкам амерыканскага газу з партоў узбярэжжа Мексіканскага заліва. Некаторыя паўночна-ўсходнія спажыўцы выкарыстоўваюць мазут у якасці альтэрнатывы газу, але гэтыя кошты рэзка ўзляцелі, таму што мазут падобны на дызельнае паліва, якое з'яўляецца дэфіцытам з-за абмежаваных магутнасцяў па перапрацоўцы, забароны на імпарт расійскага дызельнага паліва і шэрагу іншых фактараў.
Некаторыя амерыканцы карыстаюцца багацце энергіі і танныя цэны, але паўночна-ўсходнія жыхары таксама могуць жыць у іншай краіне.
Рост рычагоў уплыву аўтакратычных вытворцаў энергіі. У інтарэсах Еўропы і Амерыкі стаць менш залежнымі ад нафты і газу недэмакратычных пастаўшчыкоў, такіх як Саудаўская Аравія і Расія. Тым не менш урад і рынак ціснуць з мэтай абмежавання бурэння ў дэмакратычных краінах дае аўтакратычным пастаўшчыкам выкапнёвага паліва большы ўплыў, не менш. У адрозненне ад адміністрацыі Байдэна, Саудаўская Аравія і іншыя нафтавыя дзяржавы Персідскага заліва кантралююць унутраную вытворчасць энергіі і могуць накіроўваць інвестыцыі, неабходныя для забеспячэння будучай вытворчасці. Наадварот, у Злучаных Штатах буравікі не жадаюць вырабляць больш, таму што баяцца падзення рэнтабельнасці ў будучыні, калі аднаўляльныя крыніцы энергіі возьмуць верх. Прэзідэнт можа папрасіць іх бурыць больш, але ён не кантралюе прыватны сектар так, як аўтакраты АПЕК кіруюць сваёй нацыяналізаванай нафтавай прамысловасцю.
«Хто будзе апошнім чалавекам, які будзе інвеставаць у выкапнёвае паліва?» Пра гэта Хеліма Крофт з RBC Capital Markets заявіла на энергетычнай канферэнцыі Калумбіі. «Гэта будзе невялікая колькасць вытворцаў з Персідскага заліва. Нам усё роўна давядзецца прасіць гэтыя краіны, калі нам спатрэбіцца больш нафты».
Энергетычная перавага Кітая. Амерыканскія і еўрапейскія спажыўцы плацяць сусветную цану за нафту. Кітай плаціць менш. Гэта таму, што Кітай не ўдзельнічае ў санкцыях супраць Расеі і Ірана і таму можа купляць іх энерганосьбіты са зніжкай да сусветных коштаў. "Кітай мае доступ да больш таннай нафты, чым любая канкуруючая эканоміка", - сказаў Шафер на канферэнцыі ФРС у Даласе. Калі гэта захаваецца, гэта дасць Кітаю — галоўнаму эканамічнаму канкурэнту Амерыкі — важную перавагу ў выдатках у ключавых галінах сусветнай прамысловасці, якраз у той час, калі адміністрацыя Байдэна ўмацоўвае агароджу супраць будучага панавання Кітая. Кітай таксама можа стаць цэнтрам перапрацоўкі нафты і газу, калі заходнія эканомікі будуць працягваць перашкаджаць інвестыцыям у нафту і газ.
Што далей?
Прэзідэнт Байдэн і іншыя прыхільнікі зялёнай энергіі сцвярджаюць, што шырокае прыняцце аднаўляльных крыніц энергіі вырашаць такія праблемы. Сонца і вецер, захопленыя на тэрыторыі ЗША, знізяць патрэбу ў замежнай энергіі. Зніжэнне кошту аднаўляльных тэхналогій можа зрабіць некаторыя віды зялёнай энергіі танней, чым выкапнёвае паліва. Выйсце на рынак энергетычных тэхналогій наступнага пакалення будзе стымуляваць эканоміку ЗША на дзесяцігоддзі.
Усё гэта можа быць праўдай — у будучыні.
Але энергетычная эканоміка велізарная, інфраструктура на трыльёны долараў, прысвечаная вугляроднаму паліву за апошнія сто гадоў. Гэта не можа змяніцца так, як хацелася б прыхільнікам хуткай зялёнай энергіі. Будуць праблемы з выдачай дазволаў і матэрыяльна-тэхнічным забеспячэннем пры стварэнні інфраструктуры перадачы і захоўвання экалагічна чыстай энергіі, гэтак жа, як сёння існуюць бар'еры для будаўніцтва нафта- і газаправодаў. Некаторыя тэхналогіі экалагічна чыстай энергіі не дадуць выніку. А некаторыя неабходныя мінералы, такія як літый, нікель і кобальт, паходзяць з Кітая, Расіі ці іншых краін, недружалюбных ЗША і Захаду, што стварае тую ж праблему, што і залежнасць ад Саудаўскай Аравіі ці Расіі ў галіне нафты.
Нават пры агрэсіўным выкарыстанні аднаўляльных крыніц энергіі вугляроднае паліва застанецца дамінуючым на працягу дзесяцігоддзяў. Даследчая кампанія Energy Intelligence мяркуе, што сусветны попыт на нафту будзе расці, а не скарачацца прыкладна да 2030 года. Потым попыт на некаторы час застанецца на плато і пачне зніжацца толькі ў канцы 2030-х гадоў. Лары Фінк, генеральны дырэктар інвестыцыйнага гіганта BlackRock, сказаў нядаўна, што «Вуглевадароды нам спатрэбяцца 70 гадоў».
«Мы недастаткова інвеставалі», - заявіў на канферэнцыі ФРС у Даласе Абхі Раджэндран, дырэктар па даследаванні нафтавых рынкаў Energy Intelligence. «Мы знаходзімся пад вадой з боку забеспячэння. Гэта рэцэпт для больш высокіх коштаў. Гэта будзе няпростая пара гадоў. Мы гаварылі аб адпраўцы вугалю на сметнік гісторыі, але вугаль працягвае расці, і з нафтай не будзе нічога іншага».
Кліматычныя актывісты аказваюць ціск на банкі і інвестыцыйныя кампаніі, каб яны ўносілі нафтавыя і газавыя кампаніі ў чорны спіс, што падштурхоўвае інвестыцыйных тытанаў, такіх як Стыў Шварцман з Blackstone (BX) і Лары Фінк з BlackRock (BLK) да папярэдзіць, што адкат адбываецца занадта хутка і хутка. У той жа час амерыканскія буравікі мяняюць свае бізнес-мадэлі пасля многіх гадоў дрэнных фінансавых паказчыкаў. За дзесяць гадоў да 2020 г. бум фрэкінгу ў ЗША прынёс на рынак велізарныя новыя пастаўкі, якія падтрымлівалі нізкія цэны на нафту і газ. Але нізкія цэны і занадта вялікая прапанова пагоршылі прыбытковасць нафты і газу, што прывяло да велізарных страт, калі ў 2020 годзе пачаўся спад COVID-XNUMX.
Іх было больш чым 600 нафтагазавых банкруцтваў у перыяд з 2016 па 2021 год, калі фірмы-банкроты не выплацілі больш чым 321 мільярд долараў запазычанасці. Exxon Mobil (XOM) адзін толькі страціў 22 мільярды долараў у 2020 годзе. Інвестары і акцыянеры, якія панеслі гэтыя страты, цяпер жадаюць значна больш хуткага вяртання інвестыцый, асабліва з улікам намаганняў па спыненні ўсёй галіны. «Інвестар патрабуе, каб мы аддавалі перавагу вяртанню капіталу нашым інвестарам, якія ў першую чаргу далі нам гэты капітал», — сказала Хелен Кары, галоўны эканаміст ConocoPhillips, на канферэнцыі ФРС Даласа. «Гэты прынцып дысцыпліны цяпер укараніўся, і таму мы не бачым больш буравых установак або брыгад па ГРП».
Усё гэта не з'яўляецца аргументам адмовіцца ад барацьбы з глабальным пацяпленнем або пераходу на аднаўляльныя крыніцы энергіі. Ва ўсякім выпадку, ёсць аргументы для больш хуткага і агрэсіўнага пераходу. Гэта ацэньвае МЭА спатрэбіцца 2 трыльёны долараў сусветных інвестыцый у зялёную энергію кожны год, каб абмежаваць глабальнае пацяпленне пастаяннай мэтай павелічэння на 1.5 градуса Цэльсія да 2050 г. Фактычныя інвестыцыі складаюць усяго каля 750 мільярдаў долараў у год, таму гэтая мэта, верагодна, нерэальная. («1.5 мёртвы», the Пра гэта нядаўна заявіў эканаміст.)
Закон аб скарачэнні інфляцыі, які Байдэн падпісаў у жніўні, уключае каля 400 мільярдаў долараў інвестыцый у зялёную энергетыку, уключаючы стымулы, якія маглі б прыцягнуць значна больш прыватных інвестыцый. Але адна мера, якая выпала з гэтага законапраекта, была а дазвольна-рэфармацыйная мера пры падтрымцы сенатара-дэмакрата Джо Манчына з Заходняй Вірджыніі, што паскорыць федэральнае зацвярджэнне як вугляродных, так і зялёных энергетычных праектаў. Прадстаўнікі галіны кажуць, што адчайна неабходны больш хуткія ўзгадненні, улічваючы, што час, неабходны для атрымання дазволу на тыповы энергетычны праект, цяпер перавышае час, неабходны для яго будаўніцтва, паведамляе Tellurian. Патрабаванні да дазволаў на дзяржаўным і мясцовым узроўні часам таксама сарваюць праекты з каляіны, таму законапраект Манчына накладвае новыя абмежаванні на прававыя праблемы, якія могуць выклікаць мясцовыя суполкі.
Тым часам Байдэн прыгразіў карнымі мерамі супраць амерыканскіх нафтавых і газавых кампаній, калі яны не павялічаць здабычу, напрыклад, забараніць экспарт або папрасіць Кангрэс увесці падатак на нечаканы прыбытак. Верагодна, Байдэн блефуе, бо любы з гэтых дзеянняў можа мець непрадбачаны эфект у выглядзе скарачэння вытворчасці і падштурхоўвання коштаў вышэй, а не ніжэй. Але сама пагроза, якой бы пустой яна ні была, можа быць контрпрадуктыўнай, бо ўзмацняе занепакоенасць Уол-стрыт варожасцю ўрада ў адносінах да галіны і яшчэ больш скарачае даступнасць фінансавання.
«Усё вышэйпералічанае»
У 2014 годзе прэзідэнт Барак Абама прадставіў «усё вышэйпералічанае» энергетычная стратэгія што спрыяла «экалагічна адказнай» здабычы нафты і прыроднага газу разам з аднаўляльнымі крыніцамі энергіі, ядзернай энергетыкай і іншымі новымі тэхналогіямі. «Самым простым рашэннем быў Абама, калі ён сказаў «усё вышэйпералічанае», — распавядае Yahoo Finance Сара Эмерсан, кіраўнік кампаніі ESAI Energy. «Нам усё гэта спатрэбіцца, таму што энергетычны сектар нашмат большы, чым хто-небудзь можа ўявіць».
Асноўны прынцып забеспячэння плыўнага пераходу ад выкапнёвага паліва да аднаўляльных крыніц энергіі заключаецца ў забеспячэнні дастатковага запасу ўсіх відаў энергіі столькі часу, колькі яны неабходныя.
Некаторыя кліматычныя актывісты выступаюць за палітыку, якая робіць выкапнёвае паліва больш дарагім, разважаючы, што больш дарагія нафта і газ робяць аднаўляльныя крыніцы энергіі больш таннымі. Адзін недахоп у гэтай логіцы заключаецца ў тым, што выкапнёвае паліва і аднаўляльныя крыніцы энергіі далёка не ўзаемазаменныя. Спажыўцы ў штаце Масачусэтс не могуць імпартаваць сонечную энергію з Арызоны, калі мазут становіцца занадта дарагім. Яны проста павінны плаціць больш і цярпець наступствы. Рэальная замена прыроднага газу вуглём таксама падкрэслівае класічную рызыку добранамеранай палітыкі, якая прыводзіць да непрадбачаных наступстваў.
«Тое, што мы страцілі за апошняе дзесяцігоддзе, — гэта баланс», — заявіў былы міністр энергетыкі Дэн Бруйлет на энергетычнай канферэнцыі ў Калумбіі. «Пагадненні, як правіла, пачынаюцца з кліматычнага акцэнту, але мы не можам засяродзіцца выключна на гэтым. Гэта павінна быць збалансавана з патрэбамі спажыўцоў і цэнамі, якія мы бачым на рынку. Важна, каб мы думалі аб павелічэнні паставак усіх відаў энергіі».
Прыродны газ больш, чым нафта, можа быць самай магутнай стабілізуючай сілай падчас пераходу да аднаўляльных крыніц энергіі.
На энергетычнай канферэнцыі ФРС у Даласе Тобі Райс, генеральны дырэктар энергетычнай фірмы EQT, якая працуе ў басейне Апалачаў, заявіў, што Злучаныя Штаты маглі б павялічыць здабычу прыроднага газу больш чым удвая, калі б газаправоды і іншая інфраструктура былі на месцы для дастаўкі газу канчатковым карыстальнікам. Прыродны газ з'яўляецца асноўнай крыніцай паліва для вытворчасці электраэнергіі ў Злучаных Штатах, і больш газу будзе азначаць больш танную электраэнергію для мільёнаў хатніх гаспадарак. Гэта таксама дало б дадатковую дапамогу еўрапейскім краінам, якія спрабуюць жыць без расейскіх паставак. Газ з'яўляецца «самай вялікай коўдрай энергетычнай бяспекі для амерыканцаў», сказала Райс. «Пабудуйце некалькі трубаправодаў, і амерыканскія нафтавыя і газавыя аператары актывізуюць працу».
Газ таксама з'яўляецца часткай пераходу да зялёнай энергіі. Паколькі ветравая і сонечная энергія не заўсёды даступныя, пашырэнне іх выкарыстання ў сетцы патрабуе надзейнай «базавай нагрузкі», якая існуе, калі не свеціць сонца або не дзьме вецер, а прыродны газ з'яўляецца найбольш прыдатным палівам для што. «Існуе такая ідэя, што калі вы выкарыстоўваеце больш аднаўляльных крыніц энергіі, вы выкарыстоўваеце менш прыроднага газу», - сказала Брэнда Шафер з ваенна-марской аспірантуры ў Даласе. «Але ўсё з дакладнасцю да наадварот. Калі вы не ўводзіце ў эксплуатацыю дастатковую колькасць прыроднага газу, вы не зможаце выкарыстоўваць дастатковую колькасць аднаўляльных крыніц энергіі».
Сара Эмерсан з ESAI вылучае гібрыдныя аўтамабілі як прыклад таго, як пераход на аднаўляльныя крыніцы энергіі зрушыўся з курсу. Гібрыды, якія маюць як газавыя рухавікі, так і электрарухавікі, сталі папулярнымі з 2000 па 2015 гады, паколькі яны забяспечвалі лепшую эканомію паліва на дарозе з надзейнасцю рухавіка, які працуе на газе. Але большасць аўтавытворцаў цяпер адмовіліся ад гібрыдаў на карысць цалкам электрычных аўтамабіляў, нават калі электрамабілі дарагія, сетка зарадкі неразвітая і большасць аўтавытворцаў яшчэ нават не атрымліваюць прыбытку ад электрамабіляў.
"Скажыце мне, чаму мы адмовіліся ад гібрыдаў", - кажа Эмерсан. «Першапачатковая палітыка заключалася ў тым, што давайце дабяромся да 45 міль на галон, але гібрыды былі адкінуты ў бок, таму што мы сталі апантаныя электрамабілямі. Людзі казалі: «Мы не можам мець гібрыды, таму што хочам пазбавіцца ад бензіну». Але, магчыма, было б лепш мець яшчэ 10 гадоў гібрыдаў і, магчыма, потым 10 гадоў электрамабіляў».
Байдэн маўкліва прызнаў неабходнасць забяспечыць больш паставак выкапнёвага паліва. У кастрычніку Міністэрства энергетыкі заявіла, што плануе замяніць прыкладна 200 мільёнаў барэляў нафты будзе вызвалена з нацыянальнага рэзерву ў гэтым годзе, калі рынкавы кошт дасягне 70 долараў за барэль ці каля таго. Урад таксама будзе заключаць доўгатэрміновыя кантракты, якія гарантуюць такую цану, што незвычайна. Урад звычайна папаўняе рэзерв па спотавай цане без папярэдняга паведамлення аб сваіх планах пакупкі. Гарантыя цаны прызначана для таго, каб сігналізаваць вытворцам, што яны могуць павялічыць прапанову, ведаючы, што будзе хаця б адзін буйны пакупнік, які купляе па цане, якая дазваляе ім атрымаць прыбытак.
Але тонкіх сігналаў можа быць недастаткова, каб пераканаць інвестараў фінансаваць новыя вялікія праекты па выкапнёвым паліве або вытворцаў пачаць новыя бітвы з дазвольнымі органамі. І няма прыкмет перамір'я ў вайне на выкапнёвым паліве. «На самай справе не так шмат робіцца, каб выправіць той факт, што мы недаінвеставалі, і планаваць, што попыт будзе расці», - сказаў Абхі Раджэндран з Energy Intelligence на канферэнцыі ў Даласе.
"Я не чакаю, - дадаў ён, - што шмат чаго зменіцца".
Пабочны ўрон будуць несці спажыўцы.
Рык Ньюман - старэйшы аглядальнік Yahoo Finance. Сачыце за ім у Twitter па адрасе @rickjnewman
Націсніце тут, каб атрымаць навіны палітыкі, звязаныя з бізнесам і грашыма
Чытайце апошнія фінансавыя і дзелавыя навіны ад Yahoo Finance
Спампаваць праграму Yahoo Finance для Apple or Android
Сачыце за Yahoo Finance далей Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, і YouTube
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/why-the-war-on-fossil-fuels-is-causing-chaos-182128187.html