The Way Of Water, "Вялікага шлема" і "Велізарна забаўляльны" перад дэбютам

Topline

Наперадзе Аватар: шлях вады Доўгачаканы выхад у кінатэатры ў гэтыя выхадныя, многія крытыкі апладзіравалі фільму як годнаму сіквелу і тэхнічнаму цуду, што дало яму магчымасць канкурыраваць са сваім папярэднікам, які застаецца самым касавым фільмам усіх часоў.

Key Facts

The Hollywood Reporter, званы Шлях вады «вельмі займальны» і сказаў, што гэта «вялікі фільм, нават манументальны, які апраўдвае больш за тры гадзіны экраннага часу і велізарныя фінансавыя інвестыцыі», спасылаючыся на дзевяцізначны бюджэт фільма.

Атлантычны сказаў, што фільм з'яўляецца выратавальнікам для галодных кінааматараў, і пахваліў яго «дэкаданс», напісаўшы, што «для кінатэатраў, якія страцілі голад па сапраўдным відовішчам, нарэшце, вось цудоўны абед з трох страў», і што эмацыянальныя і візуальныя аспекты фільма «здзівіў мяне».

Разнастайнасць трохі не пагадзіўся і вітаў фільм толькі за яго тэхнічныя характарыстыкі, адзначыўшы, што «ёсць амаль нуль мернасць да персанажаў. Мернасць уся ў выявах».

Хоць гэта "часам паблажліва", Крайні тэрмін званы Шлях вады «наватарскі фільм, які захапляе тым, што паказвае на экран тое, што ніколі раней не бачылі ў такім выглядзе».

«Я яшчэ не цалкам усвядоміў той факт, што нічога з гэтага насамрэч не існуе», Грыфа пісаў крытык; «Цяжка не згубіцца сярод пяшчотных плыўных кадэнцый гэтага вытанчана створанага падводнага сусвету, дзе вада, якая ахутвае герояў, паступова становіцца метафарай узаемасувязі ўсіх жывых істот».

Entertainment Weekly назваў яго «сэнсарнай перагрузкай гуку і колеру, настолькі насычанымі тактыльнымі, што здаецца псіхадэлічным, амаль духоўна ўзнёслым», і паставіў фільму адзнаку A-.

Супраць

Не ўсе крытыкі засталіся задаволеныя. «Падводны свет Кэмерана падобны на застаўку на трыльёны долараў», — напісаў The Guardian. «Што мы знаходзім, акрамя высокатэхналагічнай візуальнай надбудовы? Плывучы мяккі сюжэт падобны на дзіцячую гісторыю без гумару; гісторыя YA без эмацыйнай раны; вострасюжэтны баявік без жорсткага краю сапраўднага хвалявання».

Вялікая колькасць

83%. Гэта Аватар: Шлях вадыРэйтынг на Rotten Tomatoes, заснаваны на 81 аглядзе. Першы Аватар атрымаў рэйтынг 82%, заснаваны на больш чым 330 аглядах, і рэйтынг аўдыторыі ў 82%.

Асноўная інфармацыя

Першы аватар быў выпушчаны ў 2009 годзе і з тых часоў сабраў больш за 2.9 мільярда долараў па ўсім свеце, больш, чым любы іншы фільм у гісторыі. Мяркуецца, што Шлях вады каштуе ад 350 да 400 мільёнаў долараў. Рэжысёр Джэймс Кэмеран сказаў, што сіквел павінен стаць «трэцім або чацвёртым па прыбытку фільмам у гісторыі», каб ён стаў бясстратным. У мінулым месяцы фільм атрымаў зялёнае святло для паказу ў Кітаі, на найважнейшым рынку, які можа прынесці яму поспех у пракаце. гэта прагназуемыя мець стартавыя выхадныя ад 150 да 170 мільёнаў долараў, што зраўняе яго з іншымі самымі папулярнымі адкрыццямі гэтага года, Чорная пантэра: Ваканда назаўжды і Doctor Strange and the Multiverse of Madness, паведамляе The Wrap. Аватар: Шлях вады У панядзелак атрымаў дзве намінацыі на "Залаты глобус" за лепшы фільм, драму і лепшую рэжысуру.

На што сачыць

Аватар: Шлях вады адкрываецца ў пятніцу.

Далейшае чытанне

Кітай дазволіць працяг «Аватара» ў кінатэатрах — важная перамога для вельмі дарагога фільма (Forbes)

Залаты глобус 2023: галоўныя намінацыі «Abbott Elementary» і «The Banshees of Inisherin» (Forbes)