"Шлях вады" ацэньваецца горш сярод крытыкаў, лепш сярод фанатаў, чым "Аватар 1"

Трохі цяжка паверыць, што пасля столькіх гадоў затрымак «Аватар 2» нарэшце з'явіўся, хаця яго колькасць і скарацілася, і гэта проста «Аватар: Шлях вады». Апошні тэхнічны шэдэўр Джэймса Кэмерана ў цэлым атрымаў салідныя водгукі, але мы бачым, што на ранніх стадыях тут выяўляецца пэўная розніца.

Прама зараз, вось як ацэньваюцца Аватар: Шлях вады ў параўнанні з арыгінальным Аватарам:

аватар – 82% крытыкаў, 82% гледачоў

Аватар: Шлях вады – 78% крытыкаў, 94% гледачоў

Такім чынам, калі раней фанаты і крытыкі амаль дакладна сыходзіліся наконт фільма, крытыкі крыху адмовіліся ад мінулага разу, у той час як гледачам ён, здаецца, падабаецца нават больш. Зразумела, частка гэтага можа быць раннім энтузіязмам, улічваючы, што першым людзям, якія паспяшаюцца паглядзець фільм, хутчэй за ўсё, спадабаецца сіквел, але тым не менш, 94% паказчык аўдыторыі вельмі ўражвае і пераўзыходзіць амаль усіх Блокбастэры MCU, напрыклад.

Як заўсёды, пахвала ў асноўным засяроджана на візуальных эфектах, якія з'яўляюцца неверагоднымі, падобнымі да першага фільма, у якім выкарыстоўваліся 3D-тэхналогіі, якіх насамрэч не было за апошнія 13 гадоў. Цяпер гэтая тэхналогія прасунулася яшчэ далей, і Джэймс Кэмеран зноў выступае за 3D-фільмы ў кінатэатрах. Хаця насамрэч толькі ягонае кіно. Нягледзячы на ​​тое, што 3D стаў модным пасля таго, як «Аватар» прыносіў велізарныя касавыя зборы з гэтай тэхналогіяй, ніхто ніколі не рабіў яго так добра, як той фільм, да гэтага новага фільма, вядома.

Вось выбарка крытыка, якому гэта спадабалася:

«Сцэны, калі лесная сям'я Джэйка і Нэйціры вучыцца прыстасоўвацца да марскога жыцця, поўныя нейкай радасці, пра якую, здаецца, галівудскія блокбастары амаль забыліся: радасці бачыць нешта небывалае і цудоўнае».

і той, хто не:

«Лысыя рытмы, якія націскаюць на кнопкі, па чарзе падрываюцца непрывабнай фетышызацыяй зброі Кэмерана і занадта доўгімі «дзіўнымі» серыяламі, ператвараючы гэта ў здранцвенне, трохгадзінны лозунг замест лёгкадасягальнага двухгадзіннага вопыту».

Безумоўна, галоўнае пытанне заключаецца ў тым, наколькі добра фільм будзе паказвацца ў пракаце, калі ўсё сказана і зроблена, і ці зможа ён наблізіцца да рэкордных паказчыкаў першага Аватара, які гадамі сядзеў на вяршыні хіт-парадаў да Marvel скінуў яго з «Мсціўцаў: Фінал». З 2009 года "Абуджэнне сілы" і "Чалавек-павук: Дарогі дадому няма" таксама выйшлі на ўнутраны рынак. З папраўкай на інфляцыю ён апускаецца значна далей у спісе да № 15, але гэта падымае іншы фільм Кэмерана, "Тытанік" 1997 года, да № 5.

Вы можаце забыць, што арыгінальны Аватар стартаваў толькі з 77 мільёнамі долараў, што наўрад ці было такім ашаламляльным, але тое, што ён меў, - гэта даўгалецце праз вусна ў вусны, што прывяло да дзікіх здарэнняў, такіх як падзенне ўсяго на 1.8% паміж першым і другім выхаднымі. Мы паглядзім, ці можа "Шлях вады" прытрымлівацца падобнай схемы тут, але я б чакаў значна, значна большага стартавага ўік-энду ў пачатку, вядома, цяпер, калі Аватар стаў вядомай колькасцю.

Выконвайце за мной на Twitter, YouTube, Facebook і Instagram. Падпішыцеся на мой бясплатны інфармацыйны бюлетэнь штотыднёвага зместу, Бог коціцца.

Падбярыце мае навукова-фантастычныя раманы Серыя "Геракілер" і Trilogy смяротны.