Гэтыя 7 членаў Палаты прадстаўнікоў Рэспубліканскай партыі прагаласавалі супраць абароны аднаполых шлюбаў пасля таго, як падтрымалі іх у ліпені

Topline

Закон аб павазе да шлюбу быў прыняты Палатай прадстаўнікоў у чацвер у двухпартыйным галасаванні 258-169, але за гэты закон рэспубліканцы галасавалі на восем менш, чым за ранейшую версію законапраекта ў ліпені, пасля таго як сем членаў Рэспубліканскай партыі прагаласавалі з "за" на "не".

Key Facts

Сярод сямі членаў Рэспубліканскай партыі, якія прагаласавалі за папярэдні закон і супраць апошняй версіі, - прадстаўнікі Кліф Бентц (штат Арэгон), Марыё Дыяс-Баларт (Фларыда), Браян Маст (Фларыда), Дэніэл Мейзер (Пенсільванія), Скот Пэры (Пэнсільванія), Марыя Эльвіра Салазар (Фларыда) і Джэферсан Ван Дрю (Нью-Джэрсі).

Прадстаўнік Берджэс Оўэнс (Р-Юта) прагаласаваў прысутным у чацвер пасля галасавання за законапраект у ліпені.

Яшчэ два рэспубліканцы, якія прагаласавалі за ліпеньскі законапраект, не аддалі галасы ў чацвер: прадстаўнікі Адам Кінзінгер (Іллінойс) і Лі Зелдзін (Нью-Ёрк).

Два рэспубліканцы адказалі «не» на «так»: прадстаўнік Хайме Эрэра Бойтлер (Вашынгтон) і Майк Галахер (Вісконсін).

Дыяс-Баларт сказаў, што галасаваў супраць законапраекта, таму што ён «падрывае рэлігійныя свабоды, не забяспечваючы законных гарантый», — сказаў ён у Заява гэта не патлумачыла, чаму ён раней галасаваў за закон.

У жніўні Бенц заявіў, што прагаласаваў за папярэднюю версію законапраекта ў асноўным таму, што яна таксама забяспечвае абарону міжрасавых сямейных пар, Піянер Мадраса паведамляецца.

У жніўні Маст заявіў, што падтрымлівае ліпеньскі законапраект, таму што «я мог бы даць пацучынага камбуза, з якім хтосьці ажэніцца», — сказаў ён Washington Post,, дадаўшы, што рэспубліканцы, якія галасавалі супраць, зрабілі гэта ў знак пратэсту супраць хуткага ўвядзення закона дэмакратамі.

Супраць

У дадатак да Дыяс-Баларт, некаторыя рэспубліканцы і кансерватыўныя групы выказалі занепакоенасць тым, што заканадаўства падвергне судовым працэсам рэлігійныя групы, якія не падтрымліваюць аднаполыя шлюбы, і пагражае іх статусу вызвалення ад падаткаў, нават калі ў законапраекце прама сцвярджаецца, што ён распаўсюджваецца толькі на ўрад службовыя асобы.

Асноўная інфармацыя

Закон аб павазе да шлюбу прадугледжвае федэральную абарону аднаполых шлюбных пар і патрабуе ад штатаў прызнання іх саюзаў. Сенат прыняў закон на мінулым тыдні ў выніку двухпартыйнага галасавання, і ён быў адпраўлены ў Палату прадстаўнікоў пасля таго, як у яго былі ўнесены папраўкі, уключаючы фармулёўку аб тым, што рэлігійныя арганізацыі не страцяць статус вызваленых ад падаткаў, калі яны выступаюць супраць аднаполых шлюбаў. Палата прыняла закон у чацвер пры падтрымцы 219 дэмакратаў і 39 рэспубліканцаў; 47 членаў Рэспубліканскай партыі ўхвалілі яго ў ліпені. Цяпер законапраект чакае подпісу прэзідэнта Джо Байдэна, які заявіў, што падпіша яго ў закон.

Далейшае чытанне

Дом прымае абарону аднаполых шлюбаў, адпраўляючы заканадаўства на стол Байдэна (Forbes)

Сенат прыняў двухпартыйным галасаваннем законапраект аб абароне аднаполых шлюбаў (Forbes)

Сенат прагаласаваў за абарону аднаполых шлюбаў (Forbes)

Рэклама, якая нападае на законапраект аб аднаполых шлюбах, будзе паказвацца падчас гульняў NFL на Дзень падзякі, але вось у чым яны памыляюцца (Forbes)