Гэтыя рэформы дазволяць павялічыць эканамічны рост і дапамогуць палегчыць інфляцыю

Апошняя справаздача аб індэксе спажывецкіх цэн (CPI) ёсць, і гэта не вельмі добра. Інфляцыя выраслі на 1% у маі і 8.6% за апошнія 12 месяцаў. Абодва яны павялічыліся з красавіка, гэта значыць, што інфляцыя, здаецца, не запавольваецца. Федэральная рэзервовая сістэма павялічыла працэнтныя стаўкі для барацьбы з інфляцыяй, што дарэчы, але можна зрабіць больш, нягледзячы на ​​тое, - кажа прэзідэнт Байдэн. Змены ў федэральнай палітыцы і палітыцы штата, якія спрыяюць паскарэнню эканамічнага росту, таксама дапамогуць паменшыць шкоду, прычыненую інфляцыяй.

,en Майская справаздача ІСЦ паказвае інфляцыю ва ўсёй эканоміцы. Амаль усе катэгорыі, якія адсочваюцца, у тым ліку прадукты харчавання, жыллё, адзенне і новыя і патрыманыя транспартныя сродкі, павялічыліся на 5% і больш з мінулага года. Рост коштаў на энерганосьбіты з'яўляецца найбольш рэзкім: CPI для бензіну вырас на 49%, мазуту - на 107%, электрычнасці - на 12%, а камунальнага (праводнага) прыроднага газу - на 30%.

Энергія выкарыстоўваецца ў кожнай галіны - для электраэнергіі заводаў, ацяплення і астуджэння офісаў і транспартных сродкаў для дастаўкі паліва - таму гэтыя значныя павышэнні коштаў уплываюць на іншыя цэны ва ўсёй эканоміцы. Будзе цяжка ўзяць пад кантроль інфляцыю без кантролю над цэнамі на энерганосьбіты.

In эканамічны жаргон, інфляцыя з'яўляецца вынікам апярэджання сукупнага попыту над сукупнай прапановай. Прасцей кажучы, інфляцыя з'яўляецца вынікам таго, што занадта шмат грошай гоніцца за мала тавараў. Гэта азначае, што ёсць два спосабы паменшыць інфляцыю: паменшыць колькасць грошай адносна колькасці тавараў або павялічыць колькасць тавараў адносна колькасці грошай.

Федэральная рэзервовая сістэма спрабуе кантраляваць інфляцыю праз грашовую масу, а менавіта падтрымліваючы грашовую масу ў адпаведнасці з вытворчым патэнцыялам эканомікі. ФРС робіць гэта з дапамогай розных аперацыі на адкрытым рынкунайбольш вядомым з'яўляецца ўсталяванне мэтавай стаўкі па федэральных фондах. ФРС ужо павысіла мэтавую стаўку па федэральных фондах двойчы ў гэтым годзе каб паспрабаваць запаволіць інфляцыю, і больш павялічваецца чакаюцца.

Другі спосаб кантраляваць інфляцыю - праз вытворчы патэнцыял эканомікі. Звычайна гэта не мае значэння, паколькі на вытворчасць эканомікі на нацыянальным узроўні ўплывае мноства зменных, якія цяжка істотна змяніць у кароткатэрміновай перспектыве, такіх як рост насельніцтва, агульны ўзровень адукацыі/кваліфікацыі работнікаў, падатковая палітыка і прыватны сектар інвестыцыі. Калі інфляцыя цяпер моцная, мы не хочам гадамі чакаць, пакуль будуць пабудаваны новыя фабрыкі, каб больш немаўлят ператварыліся ў працуючых дарослых або каб дарослыя асвоілі новыя навыкі, каб павялічыць сваю прадукцыйнасць.

Але часам прапанова ў эканоміцы можа паўплываць на інфляцыю ў кароткатэрміновай перспектыве. Пандэмія Covid-19 рэзка парушылася ланцужкі паставак, міжнародны гандаль і ўнутраны рынак працы. Кітая «нуль-кавід» Стратэгія закрыла многія свае заводы на некалькі месяцаў, што скараціла сусветную вытворчасць і паспрыяла росту цэн. Кітай павольна аднаўляе свае гарады, але вытворчасць не адновіцца адразу.

Забітыя парты паспрыялі павышэнню кошту дастаўкі і дэфіцыту, бо тавары стаялі ў доках або ў моры ў чаканні дастаўкі да спажыўцоў. Вайна ва Украіне разбурае сусветная ежа і энергазабеспячэння, як непасрэдна з-за разбурэнняў, так і ўскосна з-за эканамічных санкцый, накладзеных на Расію, якая з'яўляецца буйным экспарцёрам нафты і прыроднага газу.

Унутры краіны дэфіцыт рабочых пакідае працадаўцаў недастатковай колькасцю персаналу або прымушае іх плаціць больш высокія заробкі, каб прыцягнуць рабочых. Нягледзячы на ​​​​месяцы моцнага росту колькасці працоўных месцаў, рабочая сіла па-ранейшаму меншая, чым была да пандэміі, а занятасць у несельскагаспадарчай сферы застаецца яшчэ ніжэй на больш чым 800,000 XNUMX працоўных месцаў.

Усе гэтыя фактары спрыяюць павышэнню коштаў, і ўсё гэта вялікія праблемы без адзінага рашэння. Але гэта не значыць, што палітыкі нічога не могуць зрабіць, каб утаймаваць інфляцыю.

На нацыянальным узроўні відавочная рэч - гэта адмена пошлін на розныя тавары з Кітая. Амерыканскія пошліны на тавары, уключаючы сонечныя панэлі, сталь і пральныя машыны, каштуюць амерыканскім спажыўцы 51 мільярд долараў штогод праз больш высокія цэны. Пошліны ў адказ з боку Кітая на амерыканскую сельскагаспадарчую прадукцыю, мяса, сталёвыя трубы і іншыя тавары таксама скарачаюць амерыканскі экспарт на 10% і ВУП на 0.04% у год - або 9.2 мільярда долараў - паводле аднаго даследавання. Такім чынам, шкода наносіцца як вытворцам, так і спажыўцам Прэзідэнта Байдэна тарыфы.

Павелічэнне іміграцыі дапамагло б паменшыць недахоп працоўнай сілы ў ЗША. Сітуацыя з межамі і іміграцыйная сістэма ЗША цяпер у беспарадку, але можна мець больш легальнай іміграцыі і бяспечныя межы. The Закон аб годнасці будзе праводзіць палітыку па ахове мяжы і забяспечваць лепшыя шляхі да сталага жыхарства і віз. Гэта палегчыла б імігрантам жыць і працаваць у Амерыцы і дала б неабходны штуршок нашай рабочай сіле.

Калі не прыняць новае заканадаўства, службы грамадзянства і іміграцыі ЗША мог падоўжыць больш дазволаў на працу, паколькі ён мае справу з адставаннем у абнаўленні. Падаўжэнне ў цяперашні час займае да двух гадоў, што робіць немагчымым для многіх працоўных-імігрантаў захаваць сваю працу ў той час, калі яны адчайна патрэбныя.

Рэгуляванне таксама з'яўляецца праблемай, і прэзідэнт Байдэн з'яўляецца першым сярод рэгулятараў. Пакуль адміністрацыя Байдэна выдаткі канчатковага правіла і дадатковыя гадзіны афармлення дакументаў зацямняюць час былога прэзідэнта Абамы на 31% і 108% адпаведна. Прэзідэнт Трамп увёў значна менш рэгулявання, чым абодва.

Даследаванні паказваюць, што большае рэгуляванне павялічвае цэны, павялічвае беднасць, павялічвае няроўнасць у даходах, скарачае занятасць і зніжае бізнес-інвестыцыі. Усе гэтыя негатыўныя наступствы ўзмацняюць шкоду ад інфляцыі. Зніжэнне рэгулявання мела б адваротны эфект і змякчыла б інфляцыю.

Замест таго, каб нарошчваць кучу рэгулявання, Байдэн мог бы рэалізаваць некаторыя рэформы здаровага сэнсу, такія як нарматыўны бюджэт і правілы спынення дзеяння. Абедзве рэформы дапамогуць рацыяналізаваць заблытаны Кодэкс федэральных правілаў, а таксама дапамогуць Байдэну прасунуцца яго ўласны парадак дня па такіх пытаннях, як даступнасць жылля і чыстая энергія.

Дзяржаўныя чыноўнікі таксама могуць праводзіць рэформы для змякчэння інфляцыі. Падатковая рэформа ў падтрымку росту, якая зніжае стаўкі і адмяняе асабліва шкодныя падаткі, напрыклад падатак на валавую выручку—дазваляе працоўным і прадпрымальнікам захаваць большую частку сваіх даходаў, павялічваючы пры гэтым стымулы для працы і інвестыцый. Ан аналіз паводле ацэнак эканаміста Ноя Уільямса, адмена падатку на прыбытак у Вісконсіне пры нязначным павелічэнні падатку з продажаў штата прывядзе да росту вытворчасці ў штаце на 8% і занятасці на 7%. Падобныя эфекты, верагодна, адбудуцца ў іншых штатах, якія рэалізуюць падатковыя рэформы, якія спрыяюць росту.

І, як і федэральны ўрад, штаты могуць праводзіць нарматыўныя рэформы. Род-Айлэнд, Агаё і Віргінія усе прынялі законы, каб скараціць лішнюю валакіту ў сваіх штатах, і іншыя штаты павінны рушыць услед іх прыкладу.

Інфляцыя - гэта грашовая праблема, і Федэральная рэзервовая сістэма, як грашова-крэдытны орган краіны, адыгрывае важную ролю ў яе зніжэнні. Але стымуляванне эканамічнага росту ў кароткатэрміновай перспектыве і стварэнне асновы для мацнейшага росту ў доўгатэрміновай перспектыве таксама можа дапамагчы залік шкоду інфляцыі. Бюджэтнае бюро Кангрэсу ЗША (CBO). эканамічныя прагнозы прагназуюць рост рэальнага ВУП ад 1.4% да 1.8% у год з 2024 па 2032 год. Гэта недапушчальна. Такі павольны рост не толькі ўскладняе ФРС зніжэнне інфляцыі, не выклікаючы рэцэсіі, але і падрывае ўзровень жыцця і эканамічныя магчымасці будучых пакаленняў.

На працягу многіх дзесяцігоддзяў Амерыка была самай інавацыйнай і дынамічнай эканомікай у свеце. Зараз існуюць вялізныя глабальныя эканамічныя праблемы, але вельмі важна, каб мы былі на вышыні. Мы не павінны быць пасіўнымі назіральнікамі, задаволенымі тым, што гэтыя глабальныя праблемы вызначаюць нашу эканамічную будучыню. Больш іміграцыі, больш міжнароднага гандлю, менш рэгулявання і лепшая падатковая палітыка павялічаць нашы вытворчыя магчымасці і гарантуюць, што мы вызначаем нашу эканамічную будучыню.