Гэтая гонка спікераў Палаты прадстаўнікоў не такая хаатычная, як двухмесячная эпапея са 133 галасаваннямі ў 1856 г., калі рабства было галоўнай праблемай

Topline

Выбары спікера Палаты прадстаўнікоў зацягваюцца да чатырнаццатага галасавання, але ўсё яшчэ далёка ад хаосу і гвалту, якія ахапілі гонкі спікераў у 19-м стагоддзі, асабліва выбары 1856 года, якія перадавалі грамадзянскай вайне.

Key Facts

Ідзе чацвёрты дзень напружанай барацьбы па абранні спікера Палаты прадстаўнікоў, і прадстаўнік Кевін Макарці (штат Каліфорнія) трынаццаць галасоў запар не заняў пасаду спікера, робячы гэтую гонку за пятыя па працягласці выбары спікера ў гісторыі (на дадзены момант).

Ніводнае галасаванне за пасаду спікера не патрабавала шматразовага галасавання за апошнія 100 гадоў, але некалькі выбараў у 1800-х гадах было праведзена больш за 10 тураў галасавання — у тым ліку, што найбольш уражліва, выбары 1856-га Кангрэса 34 года, якія доўжыліся два месяцы і правялі 133 галасаванні.

,en спрэчныя выбары 1856 г адбылося ў моцна падзеленай палаце: ніводная з партый не мела большасці, паколькі партыя вігаў распадалася, а сучасная двухпартыйная сістэма яшчэ не была цалкам сфарміравана, а палітычны клімат жорстка падзяляўся як па рабстве, так і па іміграцыі.

Прадстаўнік Натаніэль Бэнкс, кангрэсмен ад Масачусэтса, які выступае супраць рабства, які прадстаўляў Нічога не ведаю, або Амерыканскую партыю, нарэшце перамог двухмесячная бітва 2 лютага 1856 г., якая выйшла пераможцай над полем, у якім першапачаткова за пасаду спікера змагаўся 21 кандыдат.

,en тупік быў настолькі інтэнсіўным, што ў рэшце рэшт Палата прадстаўнікоў прагаласавала за тое, каб пераможца на пасадзе спікера атрымліваў толькі большасць галасоў замест простай большасці (парог, які Макарці яшчэ не змог вызначыць) — з такім змяненнем правілаў Бэнкс перамог з невялікай колькасцю галасоў. 103 галасы над дэмакратам Паўднёвай Караліны Уільямам Эйкенам-малодшым, які выступае за рабства, у якога было 100 галасоў.

Дэмакраты ўведзеныя рэзалюцыя аб прыняцці большасцю галасоў, таму што яны былі ўпэўненыя, што змогуць сабраць дастатковую колькасць галасоў за Эйкена - былі настолькі ўпэўнены, што прэзідэнт Франклін Пірс павіншаваў Эйкена з меркаванай перамогай за дзень да апошняга галасавання - але ў канчатковым выніку некаторыя кангрэсмены, якія павінны былі згуртавацца — запярэчыў Эйкен.

Вызначальная цытата

«У 1856 і 1859 гадах праблема рабства была на першым месцы. І такім чынам гэтыя выбары спікераў скончыліся тым, што вельмі выразна датычылася таго, як вылучаны чалавек ставіцца да рабства? Такім чынам, гэта частка таго, што зрабіла гэта сапраўды спрэчным. Гэта не падобна на сучаснасць, таму што цяперашняя спрэчка насамрэч зусім не звязана з праблемай палітыкі. Яны не гавораць аб пытаннях палітыкі. Яны не гавораць аб заканадаўстве ... Гаворка ідзе толькі пра ўладу», - гісторык Ельскага універсітэта Джоан Фрыман, аўтар кнігі Поле крыві: гвалт у Кангрэсе ў перадваеннай Амерыцы, кажа.

Асноўная інфармацыя

Падчас выбараў спікера 1856 г. палітычны клімат быў надзвычай неспакойным. Падзелы з нагоды рабства паміж паўночнікамі і паўднёўцамі былі ўмацаванне, і толькі хаос узмацняецца на фоне «крывацечнага Канзаса» — серыі жорсткіх канфліктаў у 1850-х гадах паміж пасяленцамі, якія выступалі за і супраць рабства. Партыйны склад Палаты таксама быў расколаты, калі Злучаныя Штаты пераўтвараліся ў сучасную двухпартыйную сістэму; Кангрэс складаўся з дэмакратаў і кааліцыі супрацьлеглых партый, у тым ліку Рэспубліканскай партыі, якая нараджалася, і натывісцкай "Нічога не ведаеш", або Амерыканскай партыі. «Цяжка назваць дакладную палітычную афарбоўку Палаты прадстаўнікоў», — сказаў ён Baltimore Sun пісаў напярэдадні склікання 34-га з'езда.

Дзіўны факт

Выбары спікера 1856 г. праходзілі настолькі палка, што перараслі ў гвалт: у канцы студзеня 1856 г., калі выбары набліжаліся да двухмесячнага тэрміну, дэмакрат Альберт Раст, арканзаскі палітык і рабаўладальнік, напаў на прабанкаўскага рэпарцёра, будучага вядомага журналіста і аднаразовы кандыдат у прэзідэнты Гарацый Грылі за межамі Капітолія. «Ён нанёс мне ашаламляльны ўдар па правым баку галавы, а затым яшчэ два ці тры, як мага хутчэй», — сказаў Грылі. пісаў. Калі Грылі спытаў свайго нападніка, хто ён, Раст адказаў: «Хутка ты мяне пазнаеш».

На што сачыць

Ці заключыць Макарці здзелку з крайне правымі заканадаўцамі? Паведамляецца, што ён зроблены некалькі саступак ужо, уключаючы хады, якія разбавяць моц дынаміка. Адной з такіх мер бы дазваляць адзін заканадаўца, каб пачаць працэс адхілення спікера, што можа паставіць Макарці пад пастаянную пагрозу з боку ўльтраправых членаў Палаты прадстаўнікоў. Праціўнік Макарці, прадстаўнік Мэт Гэтц (R-Fla.) сказаў У чацвер увечары кансерватыўная апазіцыя не мае «нулявога даверу» да Макарці і прыстрашыла, што «яму давядзецца пражыць усю сваю пасаду спікера ў стрымлівальнай кашулі, пабудаванай паводле гэтых правілаў, над якімі мы зараз працуем».

датычна

Чацвёрты дзень галасавання спікераў прыпадае на другую гадавіну паўстання ў Капітоліі ЗША 6 студзеня. Перш чым сабрацца на дванаццаты тур галасавання, дэмакраты ў Палаце прадстаўнікоў - і, як паведамляецца, толькі адзін рэспубліканец, прадстаўнік Браян Фіцпатрык (R-Pa.) - правялі эмацыйная хвіліна маўчання за межамі Капітолія. «Паўстанне 6 студзеня да глыбіні душы ўскалыхнула нашу рэспубліку. Для многіх у Кангрэсе і па ўсёй нашай краіне фізічныя, псіхалагічныя і эмацыйныя шнары ўсё яшчэ неапрацаваныя», - сказала былы спікер Палаты прадстаўнікоў Нэнсі Пелосі (штат Каліфорнія).

Далейшае чытанне

Макарці дасягае прагрэсу — пераварочвае 15 рэспубліканскіх галасоў, паколькі Палата прадстаўнікоў адкладае пасяджэнне да 10 вечара (Forbes)

Макарці зноў прайграў у хаатычнай гонцы за спікераў Палаты прадстаўнікоў — упершыню за 11 гады галасаванне расцягнулася на апошнія 163 тураў (Forbes)

Калі Палаце спатрэбілася два месяцы і 133 галасы, каб абраць спікера (Washington Post,)

Самае доўгае галасаванне за спікера Палаты прадстаўнікоў ЗША доўжылася два месяцы (BBC)