NDA Тайгера Вудса – ці вытрымае гэта законную апазіцыю былой дзяўчыны Эрыкі Герман?

Аўтар: Морган Фрэйзер Мушэт

Тайгер Вудс зноў сутыкнуўся з асабістымі праблемамі ўдалечыні ад спасылак. Нядаўнія судовыя дакументы паказваюць, што Эрыка Герман, даўняя былая дзяўчына містэра Вудса, шукае юрыдычныя шляхі, каб ануляваць іх пагадненне аб неразгалошванні (NDA) у святле бягучага судовага працэсу аб арэндзе паміж ёй і камандай легенды гольфа.

Калі пара стала афіцыйнай у 2017 годзе, спадарыню Герман папрасілі падпісаць NDA, што з'яўляецца звычайнай практыкай сярод заможных або высокапастаўленых людзей, такіх як містэр Вудс. Нядзіўна, улічваючы надзвычайную пільную ўвагу СМІ, з якой сутыкнуўся містэр Вудс у 2009 годзе пасля таго, як у прэсу пратачыліся навіны аб яго нявернасці тагачаснай жонцы Элін Нордэгрэн. У наступныя дні пасля ўцечкі інфармацыі містэр Вудс трапіў у аўтамабільную аварыю і бульварную газету абляцелі спекуляцыямі, калі іншыя жанчыны сцвярджалі, што яны таксама былі звязаны з суперзоркай гольфа.

У кастрычніку 2022 года, калі містэр Вудс і спадарыня Герман заявілі аб сыходзе пасля амаль шасці гадоў сумеснай працы, спадарыня Герман падала пазоў на 30 мільёнаў долараў супраць трэста Jupiter Island Irrevocable Homestead («трэст»), які належыць містэру Вудсу. , сцвярджаючы, што яе незаконна выдалілі з дома, у якім яна жыла падчас іх адносін. Па словах спадарыні Герман, «агенты адказчыка» папрасілі яе «спакаваць чамадан для кароткага водпуску», перш чым паведаміць ёй па прыбыцці ў аэрапорт, што яе не выпусцілі з дому. У адказ — давер падаў хадайніцтва каб суд адхіліў з прадузятасцю, сцвярджаючы, што прэтэнзіі спадарыні Герман былі несапраўднымі, паколькі яна не з'яўлялася «арандатарам» жылля ў адпаведнасці з «Законам аб арандатары жылля». Акрамя таго, яны сцвярджалі, што NDA паміж імі патрабуе «канфідэнцыйнага арбітражу ва ўсіх спрэчках», што г-жа Герман парушала.

Цяпер спадарыня Герман спрабуе ануляваць NDA ў адпаведнасці з палажэннямі федэральнага Закона аб выказванні, Pub. L. 117–224, які «забараняе выкананне ў судовым парадку пункта аб неразгалошванні або аб непрыніжэнні, узгодненага да ўзнікнення спрэчкі, звязанай з сэксуальным гвалтам або сэксуальнымі дамаганнямі ў парушэнне федэральнага, племяннога або дзяржаўнага заканадаўства».

Нягледзячы на ​​тое, што ўмовы NDA Тайгера Вудса недаступныя для грамадскасці, NDA ў такіх сітуацыях звычайна ўключаюць абмежаванні на публікацыю ў друкаваных СМІ, радыёвяшчальных СМІ, інтэрнэце і сацыяльных сетках любой зневажальнай інфармацыі адносна шлюбных, фінансавых або сямейных спраў любога з бакоў. , або публікацыя асабістай інфармацыі. Бакі таксама звычайна маюць права на забарону, часовую або пастаянную, у выпадку, калі хтосьці парушае канфідэнцыяльнасць. У некаторых выпадках NDA можа спасылацца на палажэнні, у якіх указваецца кампенсацыя за парушэнні.

Грунтуючыся на аргументах адвакатаў г-на Вудса, яго NDA таксама ўключае пункт, які забараняе публічную падачу дакументаў у суд, што часта сустракаецца ў пагадненнях са знакамітасцямі. Аднак у адпаведнасці з Законам аб спыненні прымусовага арбітражу сексуальнага гвалту і сексуальных дамаганняў ад 2021 г. Pub. L. 117-90, спадарыні Герман будзе дазволена адмовіцца ад арбітражных пагадненняў для судовага разбору, калі яе прызнаюць ахвярай сэксуальнага гвалту або дамаганняў.

На дадзены момант, каб пазбегнуць парушэння NDA, г-жа Герман публічна не выказвалася супраць г-на Вудса адносна любых абвінавачанняў у сэксуальным гвалце або сэксуальных дамаганнях або любых іншых асабістых дадзеных. Аднак, калі суд палічыць, што яе патрабаванні адпавядаюць актам, ёй можа быць прадастаўлены доступ публічна выказацца і пачаць разгляд пытання аб арэндзе. Гэтыя публічныя заявы могуць быць сігналам таго, што каманда спадарыні Герман спрабуе ўзмацніць ціск на містэра Вудса, каб ён зрабіў плацёж спадарыні Герман і, патэнцыйна, прадаставіў ёй доступ да маёмасці на суму 40,000 XNUMX долараў, якія, як яна сцвярджае, былі канфіскаваныя ў яе ў доме, які у адваротным выпадку будзе лічыцца яго асобнай уласнасцю або аказаць ціск на яго, каб ён вырашыў яе пазоў аб арэндзе.

У далейшым суду трэба будзе шмат вырашыць адносна абгрунтаванасці аргументаў абодвух бакоў. Паколькі яны не былі жанатыя, існуе абмежаваная прававая абарона сужыцеляў. Справядлівыя правы на размеркаванне і падтрымку, якія прадастаўляюцца сямейнай пары, звычайна не існуюць для сужыцеляў у большасці юрысдыкцый, і суды, як правіла, не ўмешваюцца ў справы паміж двума бакамі, якія спыняюць пазашлюбныя адносіны. Аднак з вонкавага пункту гледжання здаецца малаверагодным, што каманда містэра Вудса ў пачатку яго адносін са спадарыняй Герман не прыняла б ахоўных мер, каб забяспечыць абмежаванне правоў сужыцелькі, улічваючы яго грамадскі статус і гісторыю.

Што тычыцца NDA, судам Фларыды трэба будзе вырашыць, у якой ступені гэтыя меры абароны сапраўдныя. Грамадства ўсё менш прымае абмежаванне здольнасці людзей гаварыць пра асабісты досвед, асабліва ў выпадках сэксуальных дамаганняў. Аднак мэта NDA - дазволіць чалавеку жыць у прыватным жыцці і мець адносіны, не баючыся манетызацыі былога. З улікам сказанага, многае высветліцца, калі абвінавачанні спадарыні Герман будуць пачутыя.

Legal Entertainment звярнулася ў прадстаўніцтва па каментарый і па меры неабходнасці будзе абнаўляць гэтую гісторыю.

Морган Фрэйзер Мушэт, партнёр нью-ёркскага офіса Blank Rome, займаецца складанымі шлюбнымі справамі для заможных і паважаных кліентаў. Яна дае асобным асобам і сем'ям спецыялізаваную стратэгічную падтрымку, каб справіцца з самымі цяжкімі жыццёвымі сітуацыямі, уключаючы развод, і пераадолець іх.