"Апошні барон" Тома Сэнктана

Жарт "Больш грошай - больш праблем", відаць, такі ж стары, як і грошы. Хаця грошы на коміка Эдзі Мэрфі могуць дазволіць сабе тыя, у каго ёсць шыкоўная машына, на якой можна ездзіць у пошуках шчасця, гэта таксама прыносіць праблемы.

У 1970-я гады выкраданне забяспечаных людзей, здавалася б, стала справай. У закладніках быў спадчыннік Геці, які страціў вуха падчас усяго выпрабавання, а потым, як вядома, была ўзятая Пэці Херст. Да сённяшняга дня адчуваецца, што гучныя выкраданні 70-х выявілі яшчэ адну праблему для сур'ёзна багатых людзей: пазбегнуць таго, каб стаць мішэнню для выкупу.

23 студзеня 1978 г. барон Эдуард-Жан «Вадо» Эмпейн быў узяты ў закладнікі ў Парыжы групай дасведчаных злачынцаў у пошуках таго, што, прынамсі, некаторыя ўяўлялі, стане іх апошнім рабаваннем. Безумоўна, калі б яны змаглі выкрасці хвацкага і надзвычай паспяховага Эмпейна, выкуп, які прыйшоў бы на іх шляху, забяспечыў бы ім жыццё. Ці так?

Тое, што адбылося ў студзені 1978 года і далей, - гэта гісторыя, расказаная Томам Санктанам у яго кнізе 2022 года, Апошні барон: выкраданне ў Парыжы, якое разваліла імперыю. З выгляду гісторыя і добра складзеная кніга ствараюць уражанне незвычайнага перагортвання старонак. Што вядзе да яшчэ адной папулярнай максімы: не судзіце пра кнігу па вокладцы. Вокладка Апошні барон магнетычна добрая, таму кнігу трэба прачытаць, толькі гісторыя ўнутры выглядае крыху сумнай і, што яшчэ горш, вельмі супярэчлівай.

Пра капітана індустрыі ў «Вадо» Эмпэна, які стаў закладнікам групы, якую ўзначальваў добранароджаны і такі ж хвацкі Ален Кайёль, ён быў унукам Эдуарда Луі Джозэфа Эмпэна. Бельгіец, які нарадзіўся ў сярэдзіне 19-га стагоддзя простым чалавекам, стварыў выдатную металапрамысловую і машынабудаўнічую кампанію, якая мела інтарэсы па ўсёй Афрыцы і Еўропе. Мабыць, самым вядомым з'яўляецца тое, што заснавальнік пабудаваў парыжскае метро.

Адметнасць унука заснавальніка ў тым, што ён, здавалася б, быў больш, чым проста прыгожым спадчыннікам. У яго была галава для бізнесу, і ён сачыў за тым, што Сэнктан апісвае як уражлівы рост карпарацыі, якую заснаваў першы барон. Вадо не толькі кіраваў паваротам Эмпэна ў атамную энергетыку, ён таксама кіраваў набыццём карпарацыяй Schneider, яшчэ адной буйной французскай карпарацыі, насуперак пажаданням дырыжыстаў унутры французскага ўрадавага істэблішменту. Эфектыўнага Вадо не павінен быў стрымліваць магутны палітычны клас Францыі.

У выніку ўсяго гэтага да 1978 года Wado кіраваў кангламератам, які складаўся з 174 кампаній і 136,000 80 работнікаў. Кайёль і яго калегі-выкрадальнікі бачылі ў Вадо лёгкую мішэнь, улічваючы прадказальнасць яго штодзённых перамяшчэнняў у Парыжы, карысную мішэнь у тым, што яны ненавідзелі капіталізм (хоць, відаць, і не яго плады...), у той час як Вадо ўсхваляў яго вартасці, а таксама кіраўніка такога вялікага карпарацыя відавочна была багатая наяўнымі, так што было б лёгка выцягнуць 70 мільёнаў франкаў (прыкладна XNUMX мільёнаў долараў у сучасных грошах) з кангламерату Empain Schneider. Ці гэта было б? Больш падрабязна аб гэтым пытанні крыху пазней.

Не адмаўляючыся ад занадта вялікай часткі гісторыі, расказанай Сэнктанам, выкраданне Эмпейна было паспяховым толькі для так званага «Гаспадара Сусвету», які ўтрымліваўся два месяцы ў даволі сумных умовах. Чытачы могуць задацца пытаннем, чаму два месяцы з улікам важнасці Вадо і яго грошай. Першы адказ: як і ва ўсім бізнэсе ў Францыі, урад ніколі не аддаляецца ад дзеяння. Безумоўна, у горшы бок, пра што сведчыць Лондан у Англіі, які існуе як трэці па велічыні «французскі» горад у свеце. Але для мэт гэтага агляду ва ўрадзе было меркаванне, што замест таго, каб саступіць выкрадальнікам Вадо, рэакцыя заключалася ў тым, каб «выцягваць час, знясільваць выкрадальнікаў і чакаць, пакуль яны зробяць памылку». Акрамя таго, меркаванне наверсе заключалася ў тым, што «калі выкуп будзе заплачаны», «на наступны дзень адбудзецца дзясятак новых выкраданняў». Не паддавайся тэрарыстам, ці нешта ў гэтым родзе.

Гэта не было суцяшэннем для Вадо, які частку свайго палону жыў у халодным намёце. Што яшчэ горш, і, магчыма, як частковае капіраванне Геці ў 1973 годзе, выкрадальнікі Вадо адсеклі верхавіну яго мезенца ў якасці нязначнай (але вельмі балючай) пагрозы аб тым, што можа адбыцца ў бліжэйшай будучыні, калі патрабаванні аб выкупе не будуць выкананы. Іншымі словамі, жыццё Вадо вісела на валаску толькі для французскіх праваахоўных органаў і прэзідэнта Жыскара д'Эстэна, каб гуляць жорстка з тымі, хто трымаў яго жыццё ў сваіх руках.

Усё гэта прыводзіць нас да сям'і Вадо. Тут кніга перастала мець сэнс. Раней згадваліся супярэчнасці гісторыі, і менавіта гэтыя супярэчнасці рабілі даволі цяжкім паверыць у не надта цікавую гісторыю. Пачнем з супярэчнасцей.

На с. 8 з Апошні барон, Сэнктан піша, што ўспрыманне Вадо як «плэйбоя, які займаецца рэакцыяй» не адпавядала рэчаіснасці. Са слоў Сэнктана, насуперак вобразу плэйбоя, створаным таблоідамі, Вадо быў «кім заўгодна. Населены прыроднай нясмеласцю, ён цаніў канфідэнцыяльнасць і разважлівасць, а не паказальную дэманстрацыю багацця». Усё добра і добра, але праз дзве старонкі Санктан апісвае таго ж Вадо як чалавека, які «меў слабасць да хуткіх машын, прыгожых жанчын і гульнявых сталоў». Для таго, хто быў "кім заўгодна, акрамя" плэйбоя, Вадо быў вельмі плэйбой па Сэнктану. Сапраўды, руцінныя спасылкі рабіліся паўсюль Апошні барон любоў Вадо да жанчын, але больш за ўсё яго ненатольнае жаданне гуляць у азартныя гульні. На с. 213 Сэнктан піша пра «постпадлеткавы бунт» Вадо, які вызначаецца «пагоняй за дзяўчатамі, вечарынкамі ўсю ноч, ровам па гарадскіх вуліцах і праселках за рулём яго нябесна-блакітнага Austin-Healey», які згадваецца толькі як густ да чытач таго, што напісана ва ўсёй кнізе.

Супярэчнасці былі звязаны не толькі з Вадо і яго ладам жыцця. У той час як Сэнктан пісаў пра тое, што паміж Вадо і яго Калумбам, народжанай у Агайо прыгажосцю маці (Розэл), няма «ніякай цеплыні і пяшчоты», праз шэсць старонак ён напісаў, што «як звычайна, ён [Вадо] быў замазкай у руках маці .”

Безумоўна, самая вялікая супярэчнасць з усіх датычылася багацця Вадо, а таксама багацця Эмпейна Шнайдэра (карпарацыі). Як ужо гаварылася раней, Сэнктан піша пра велізарную карпарацыю, якую курыраваў Вадо (174 кампаніі, 136,000 30 работнікаў), але калі яго намеснік у Empain «аб'ехаў банкі» ў пошуках выкупу, «максімум, што ён мог прыдумаць, гэта XNUMX мільёнаў франкаў». У асабістых запасах Вадо таксама не было вялікай колькасці франкаў, а адносна ўяўнай недахопу грошай Санктан, па меншай меры, намякае на магчымасць таго, што гэтае адкрыццё паслужыла прынамсі частковым каталізатарам расколу ва ўласнай сям'і пасля выкрадання, які працягваўся да сваёй смерці.

Усё вышэйсказанае добра і добра, але Апошні барон сцвярджае, што выкраданне Вадо ў канчатковым выніку прывяло да краху глабальнага бізнесу разам з сям'ёй, якая нібыта каштавала мільярды ў сучасных умовах яшчэ ў 1929 годзе. Санктан паведамляе, што калі заснавальнік Эдуард Луі памёр у 1929 годзе, ён пакінуў сваім спадчыннікам сучасны эквівалент 2 мільярды даляраў. Гэта важна проста таму, што кампанія Wado да 1970-х гадоў была яшчэ большай. Або было сказана. Санктан апісвае гэта як «імперыю», але не было 80 мільёнаў франкаў у кампаніі або на банкаўскім рахунку Вадо, каб заплаціць выкуп? Як гэта магло быць?

Не аддаючы занадта шмат, Вадо ў рэшце рэшт прадае свае 35% акцый гэтага сусветнага кангламерату за 30 мільёнаў франкаў плюс даўгі ад азартных гульняў на 15 мільёнаў франкаў. Апошняе згадваецца, каб адгаварыць чытачоў ад здагадкі, што ў Вадо было адносна мала грошай з-за даўгоў ад азартных гульняў. Не, продаж, як згадвалася, уключаў гэта. Што азначае, што больш за траціну таго, што нам сказалі, была велізарнай, здавалася б, шматмільярднай кампаніяй з пункту гледжання ацэнкі, якая выплаціла свайму 35% уладальніку толькі 45 мільёнаў франкаў?

Такія супярэчнасці, як вышэйзгаданыя, было цяжка пераадолець. Яны адымалі з гісторыі шырэй. Што яшчэ засталося па-за ўвагай? Ці няправільна прааналізаваны?

Усё гэта зрабіла не вельмі інтрыгуючую гісторыю гэтак жа цяжкай для ўспрымання сур'ёзна. Без сумневу, сам Вадо стварыў павярхоўнае ўражанне пераканаўчага персанажа, але, як і ў кнігах, мы не можам судзіць пра людзей толькі па знешнасці. Апошні барон інтрыга пачынаецца з яе вокладкі, але з кожным паваротам 303-старонкавай кнігі яна паступова губляе сваю захапляльнасць.