Занадта мала вайскоўцаў, недастаткова паставак — расейскі наступ на ўсход можа быць асуджаны

У той час, калі расейская вайна ва Украіне набліжаецца да другога месяца, Крэмль усё яшчэ не вырашыў сваіх фундаментальных ваенных праблем.

Расійскай арміі не хапала пяхоты і грузавікоў забеспячэння, каб выйграць вайну на тры фронты на поўдні, усходзе і поўначы Украіны. Цяпер яна ваюе толькі на два франты — паўднёвы і ўсходні. Але ў ім яшчэ менш пяхоты і грузавікоў, чым раней.

Такім чынам, у той час як расейская артылерыя можа прабіць дзірку ў крайняй украінскай абароне, дазваляючы некалькім танкавым батальёнам пракаціцца праз яе, не хапае пешых салдат, каб абараніць танкі і ахоўваць флангі наступлення. Не кажучы ўжо пра забеспячэнне далікатных ліній паставак, паколькі яны цягнуцца на дзесяткі ці сотні міль ад бліжэйшых чыгуначных вузлоў.

Матэрыяльна-тэхнічныя няўдачы асудзілі спробу Расіі акружыць Кіеў у першы месяц вайны. Тыя ж матэрыяльна-тэхнічныя няўдачы, пагаршаныя дэфіцытам пяхоты, які пагаршаецца, могуць таксама асудзіць наступ Расіі на ўсходзе.

Страціўшы тысячы танкаў і іншых машын і, магчыма, дзясяткі тысяч вайскоўцаў, Крэмль з канца сакавіка выцягнуў свае пабітыя батальённа-тактычныя групы з прыгарадаў Кіева.

Тыя БТГ, якія яшчэ маглі ваяваць, пачалі доўгі шлях на цягніку на паўднёвы ўсход вакол Украіны ў кантраляваны сепаратыстамі Данбас, дзе яны далучыліся новы расейскі наступ наносячы ўдары на поўдзень ад паўночнай ускраіны Данбаса, праз шырокую адкрытую мясцовасць усходняй Украіны, да руін абложанага Марыупаля на ўзбярэжжы Азоўскага мора.

Ідэя ў тым, каб адстаць і адрэзаць украінскія сілы — шмат дзясяткаў тысяч вайскоўцаў у дзясятку ці каля таго брыгад — уздоўж лініі кантролю ў заходнім данбасе. Але расейцы дасягнулі вельмі мала прагрэсу з таго часу, як пачаўся той наступ у аўторак.

«Я сказаў, што «націскаем з поўначы Данбаса на поўдзень», — сказаў неназваны прадстаўнік Пентагона паведаміў журналістам у сераду. «Гэта нешта накшталт таго, што мы бачым зараз, але ўкраінцы вядуць бой, яны здаюць, яны не — вы ведаеце, яны не проста кладуцца і дазваляюць расейцам, вы ведаеце, рухацца. »

Як гэта ні парадаксальна, але прарыў украінскай лініі абароны можа фактычна стварыць умовы для канчатковай паразы расейцаў, Ігар Гіркін, былы палкоўнік разьведкі ФСБ Расеі і вядомы расейскі ультранацыяналіст, растлумачаны на платформе сацыяльных сетак Telegram.

«Ці могуць яны хутка аб'яднацца ў глыбокім тыле ўкраінскай групоўкі, стварыўшы... два кальца акружэння?» — спытаў Гіркін. «З гарантыяй, што праціўнік адразу не прарвецца праз іх і не створыць свае «катлы» для нападнікаў?»

Іншымі словамі, ці могуць прыкладна 75 некранутых расійскіх БТГ — менш за 100 на пачатку вайны — перакінуць дастатковую колькасць войскаў і танкаў праз патэнцыйную дзірку ва ўкраінскіх лініях, каб стварыць трывалую сцяну войскаў на працягу прыкладна 100 міль ад паўночнага Данбаса да Падкантрольная Расеі тэрыторыя за межамі Марыупаля?

Толькі жорсткая заходняя лінія магла б завяршыць акружэнне ўкраінскіх брыгад на ўсходзе — і толькі ў тым выпадку, калі ўсходняя лінія Расіі таксама вытрымала б.

Калі расійскія сілы, якія спрабуюць правесці флангавы манеўр, памыляюцца, яны рызыкуюць сам быў акружаны з флангаў і адрэзаны ад сваіх складоў. Калі гэта адбудзецца, то паўночны паход можа паўтарыцца. Гэта значыць расейскія батальёны спыняюцца і не хапае ежы, паліва і боепрыпасаў. У гэты момант украінскія сілы будуць разбіраць іх па частках, пакуль Крэмль не абвесціць аб «перамозе» і не аддасць загад аб адступленні.

«Выказваю сумневы», — напісаў Гіркін пра шанцы расейцаў на поспех. «Чаму? Я адказваю: таму што гэта патрабуе а серыя частак і злучэнняў, прызначаных не толькі для прарыву, але і для трывалага замацавання тэрыторыі. А таксама вялікая колькасць адзінак забеспячэння».

Але ў даваеннай расейскай арміі было занадта мала пяхоты і матэрыяльна-тэхнічных сродкаў — недахопы, якія сталі відавочнымі ў сакавіку, калі рускія танкі наступалі без абароны... пакуль у іх не скончыўся бензін і іх экіпажы не пакінулі іх. Сёння дэфіцыт яшчэ большы, пасля таго як франтавыя БТГ і іх брыгады забеспячэння панеслі тысячы страт за першыя 50 з лішнім дзён баёў.

«Калі б у праціўніка было мала сіл, ахову камунікацый можна было б часткова ігнараваць», — растлумачыў Гіркін. «Але ўзброеныя сілы Украіны, дзякуючы мабілізацыі, ужо маюць дастаткова сіл — параўнальна з колькасцю нашых войскаў на тэатры».

Да таго ж ёсць геаграфічная праблема Расіі. Як абаронца, кіеўскае войска мае перавагу ўнутраных ліній. Па сутнасці, гэта барацьба па ўнутраным боку дугі. Рускі ваюе ўздоўж за межамі такая ж дуга, якая даўжэй.

Калі армія мае ўнутраныя лініі, яе лініі забеспячэння карацей. І калі ўнутраныя сілы адчуваюць напружанне, яны заўсёды могуць адступіць на некалькі міль і далей скараціць свае лініі, абменьваючы месца на час і прымушаючы зламысніка пашырыцца яшчэ далей.

Нападнік з пераважнай перавагай перавага у войсках і надзейная сістэма тылавога забеспячэння можа пераадолець недахоп знешніх ліній. Але Расея насамрэч мае ў зоне ваенных дзеяньняў прыкладна столькі ж батальёнаў, колькі Ўкраіна, і, паводле амэрыканскага чыноўніка, менш танкі. І расейская лягістыка ня лепшая, чым была месяц таму, а, напэўна, горшая.

Гіркін, напрыклад, шануе гэтую рэальнасць, нават калі прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін не шануе. «Мяркую, што агульны дэфіцыт сілаў не дазволіць расейскаму камандаваньню ажыцьцявіць глыбокі ахоп у раёне Дняпра», які дзеліць Украіну з поўначы на ​​поўдзень.

Расія ўступіла ў вайну з арміяй, якая была занадта малая і недастаткова ўкамплектаваная. За выключэннем неадкладнага краху Украіны — якога, вядома, не адбылося, — гэта, верагодна, асудзіла расійскую кампанію з самага першага дня.