«Трансформеры», «Змярканне» і найгоршыя франшызы блокбастараў

Мы хутка даведаемся, калі Шэры Чалавек - гэта больш, чым стандартнае (з пункту гледжання вялікіх арыгіналаў Netflix) двухтыднёвае цуда. Тое, што яны «абвясцілі» працяг і спін-оф, не азначае поспеху, чым заўчасны гамбіт, каб стварыць ілюзію перамогі «франшыза = поспех». Тым не менш, скажам Шэры чалавек атрымае сіквел (не кажучы ўжо пра сіквел і спін-оф), шанцы па-ранейшаму складаюцца супраць яго з пункту гледжання пачатку бягучай франшызы A-level. чаму? Паколькі фільм мае большасць адмоўных водгукаў, з 46% гнілых і 5.6/10 сярэднім балам крытыкаў (з 226 крытыкаў) на Rotten Tomatoes. Нягледзячы на ​​​​тое, што многія франшызы, якія працягваюцца, вытрымлівалі сіквелы і/або прыквелы з дрэннай рэцэнзіяй, мала хто з іх гулялі на вяршыні глабальнай харчовай ланцужкі без хаця б адной першапачаткова добра разгледжанай франшызы.

Колькі фільмаў з дрэннай рэцэнзіяй атрымалі найвышэйшыя прыбыткі?

Толькі дзеля патэнцыйнай адукацыі я выцягнуў кожны фільм, які зарабіў па меншай меры 600 долараў ва ўсім свеце, атрымаўшы пры гэтым "гнілы" бал (менш за 60 % ад агульнай колькасці ўдзельнічаючых крытыкаў паставілі фільму не менш за 6/10 або "гэта добра, я думаю" агляд). Усяго 175 фільмаў Тор: Каханне і гром, які зарабіў не менш за 600 мільёнаў долараў ва ўсім свеце (без уліку інфляцыі, змены густаў крытыкаў і агульнай колькасці крытыкаў, якія ўдзельнічаюць у дадзенай назве). З гэтых фільмаў толькі (калі я не прапусціў ніводнага) 42 галівудскія фільмы (за выключэннем некалькіх кітайскіх блокбастэраў) заслужылі большасць адмоўных водгукаў. Я ўстаўлю спіс у канцы, але 2/3 з іх - сіквелы або прыквелы. У той жа час, пяць фільмаў, якія не з'яўляюцца сіквеламі, з'яўляюцца альбо "новымі" часткамі ў бягучым кінематаграфічным сусвеце (самагубства каманды) або рымейк/рэканструкцыя жывога баевіка Disney (Аліса ў краіне цудаў, Малефисента, Аладзін і Кароль Леў).

Яд вырас у Кітаі (269 мільёнаў долараў) да 854 мільёнаў долараў. Код да Вінчы, заснаваны на папулярнай і супярэчлівай кнізе з Томам Хэнксам у галоўнай ролі), зарабіў 760 мільёнаў долараў у 2006 годзе. Мэл Гібсан Страсці Хрыстовыя, падзея раз у пакаленні для нерэгулярных кінаманаў, зарабіла 370 мільёнаў долараў у краіне і 622 мільёны долараў ва ўсім свеце пры бюджэце ў 30 мільёнаў долараў. Роланда Эмерыха 2012 застаецца найбуйнейшым сусветным прыбыткам (765 мільёнаў долараў) з самым нізкім унутраным прыбыткам (166 мільёнаў долараў). Майкла Бэя трансформеры зарабіў 58%, але ўсё роўна выцягнуў «Гэй; гэта лепш, чым мы ўсе думалі, што гэта будзе», апавяданне пасля выпуску. Уіла Сміта Хэнкок па-ранейшаму з'яўляецца самым касавым арыгінальным фільмам пра супергерояў у жывым эфіры з 624 мільёнамі долараў. Mamma Mia! зарабіў 609 мільёнаў долараў па ўсім свеце ў 2008 годзе, у тым ліку ўсяго на 5 мільёнаў менш за мяжой Цёмны рыцар і Індыяна Джонс 4.

Зака Снайдэра Чалавек з сталі (669 мільёнаў долараў у 2013 г.) паклала пачатак «паспяховай» франшызе, адначасова спатыкнуўшыся дастаткова, каб WB ператварыла яе працяг у Бэтмен супраць Супермэна. Я б паспрачаўся Mamma Mia! хоць сёння будуць атрымліваць лепшыя паведамленні з-за змены крытычных дэмаграфічных паказчыкаў (менш душных белых чувакоў). Тут мы ідзем зноў гэта проста лепшы фільм. Тое самае Пітэр Берг недаацэнены Хэнкок (дарослая дэканструкцыя супергероя пра ролю Амерыкі як «сусветнага паліцэйскага» раней Хлопчыкі). Mamma Mia!, Venom, Чалавек са сталі і Код да Вінчы спарадзіў хаця б адзін працяг. Аліса ў Залюстроўі (299 мільёнаў долараў) патаннела Maleficent: Гаспадыня Зла ($ 495 млн) недастатковы. смяротны загон быў камерцыйны дух "добры сіквел караюць за кепскага папярэдніка". Існуе дакладна адзін дрэнна ацэнены стартар франшызы, які, бясспрэчна, спарадзіў паспяховую франшызу вышэйшага ўзроўню, а менавіта франшыза Майкла Бэя трансформеры фільмы.

Кароль Леў з'яўляецца самым касавым фільмам (1.663 мільярда долараў) з адмоўным балам "Таматометр", у той час як Трансформеры: Узрост вымірання гэта фільм з найгоршымі рэцэнзіямі (17% і 4/10), які перавысіў 1 мільярд долараў па ўсім свеце. Паміж табой і мной, Узрост вымірання мой фаварыт з серыі. Гэта цудоўныя гіганцкія і зусім недарэчныя бананы такім чынам, што цяпер здаецца амаль падрыўным. Больш за тое, акцёрскі Марк Уолберг становіцца лепшым героем, чым дрэнна зрэжысаваны Шайа ЛеБеф. Між тым, я б паспрачаўся Піраты Карыбскага мора: На дзіўных берагах (1.1 мільярда долараў з 33% гнілым лікам) з'яўляецца горшым фільмам, які перавысіў 1 мільярд долараў. Але паколькі так шмат разгляданых фільмаў з'яўляюцца сіквеламі або прыквеламі, якія франшызы "найгоршыя"? Такім чынам, якая франшыза атрымала першае месца ў сусветным пракаце, нягледзячы на ​​пастаянна дрэнныя водгукі? Адказ можа (не?) вас здзівіць.

трансформеры (Paramount)

Відавочны адказ - гэта першыя пяць Майкла Бэя трансформеры фільмы. Яны зарабілі (адпаведна) $735 млн, $836 млн, $1.124 млрд, $1.104 млрд і $605 млн паміж 2007 і 2014 гадамі, зарабіўшы пры гэтым жудасныя водгукі, што (справядліва гэта ці не) зрабіла яго папулярным прыкладам вялікіх блокбастараў, якія атрымалі поспех, нягледзячы на ​​жаласныя паведамленні. Аднак, ст трансформеры фільмы дасягнулі поспеху дзякуючы папулярнаму IP, рэжысёру-шатру і яго існаванню ў асноўным у той час, калі А) Галівуд выдаткаваў 150-250 мільёнаў долараў, каб ператварыць серыю дзіцячых цацак у грандыёзны навукова-фантастычны экшн на вышэйшым узроўні усё яшчэ быў унікальны. Больш за тое, трансформеры фільмы забяспечвалі большае відовішча блокбастара і адзіную ў сваім родзе вульгарнасць, якую вы не маглі знайсці нідзе. Калісьці (больш карысныя) фільмы MCU адпавядалі трансформеры кіно з пункту гледжання відовішча, ну, Апошні рыцар ледзь сарваў 600 мільёнаў даляраў.

Twilight Saga (Саміт/Lionsgate)

Twilight Saga сядзіць побач з трансформеры фільмы як адзіныя франшызы вышэйшага ўзроўню, якія пачынаюцца з дрэнна разгледжанай першапачатковай часткі. Першы (і ўсё яшчэ даволі добры, чорт вазьмі) Змярканне зарабіў 392 мільёны долараў па ўсім свеце, а Маладзік (найгоршы са значным адрывам) вырваўся праз год з 696 мільёнамі долараў. зацьменне зарабіў бы ў 698 годзе 2010 мільёнаў долараў. Рассвет 1 склаў бы 712 мільёнаў долараў у 2011 годзе Рассвет 2 (які паказвае захапляльныя апошнія трыццаць хвілін) сабраў бы 830 мільёнаў долараў у 2012 годзе. Частка гневу крытыкаў на фільмы Крыстэн Сцюарт/Роберта Пацінсана была звязана з «Фу, гэта фільм для дзяўчынак!» прадузятасць (як ад экспертаў-мужчын, так і ад экспертаў-жанчын, якія аддаюць перавагу, каб іх гераіні былі больш заклапочаныя вайной, чым каханнем). Тым не менш, пакаленне, якое вырасла з любоўю да іх, крыху змяніла крытычны наратыў.

Піраты Карыбскага мора (Уолт Дысней)

Усе чатыры Піраты Карыбскага мора сіквелы былі адносна дрэнна разгледжаны пасля выхаду. Першыя два сіквелы, знятыя Горам Вербінскі, вельмі добра састарэлі з пункту гледжання таго, што яны больш маштабныя, практычна зробленыя і унікальныя экшн-фэнтэзі. Праклён чорнай жамчужыны быў класічны "Ніхто не чакаў, што гэта будзе так добра!" нечаканы ўдар, зарабіўшы 654 мільёны долараў у 2003 годзе. Куфар мёртвага чалавека быў класічным прарыўным працягам, стаўшы толькі трэцім фільмам, які перавысіў 1 мільярд долараў па ўсім свеце. Будзь ты падобны да мяне і хаця б падумай Мерцвякі Скажыце няма Tales (самы касавы галівудскі фільм з 795 мільёнамі долараў, які зарабіў менш за 200 мільёнаў долараў на ўнутраным рынку) як мінімум лепш, чым На чужых берагах, гэта не той калодзеж, у які Disney хацеў зноў акунуцца, калі толькі ім не было куды ісці яшчэ да таго, як паводзіны Джоні Дэпа за кадрам і абвінавачванні зрабілі яго (магчыма) радыеактыўным.

SnyderVerse ад DC Films (Warner Bros)

самагубства каманды ($ 745 млн) гэта фільм рэжысёра Дэвіда Эйерса (плюш-мінус умяшанне студыі) і Ліга Справядлівасці ($ 659 млн) гэта абцякальная версія эпічных намераў Зака ​​Снайдэра з пераздымкамі Джоса Уідана, якія змяняюць тон, запатрабаваныя студыяй. Тое, што DC Films усё яшчэ стаіць, уяўляе сабой новае нармальнае становішча, калі некаторыя IP занадта вялікія, каб адмовіцца. WB не зусім знята з кручка. Пасля яны запанікавалі Чалавек з сталі (669 мільёнаў долараў) і занадта акцэнтаваў увагу на Бэтмэне ў абодвух Бэтмен супраць Супермэна ($ 873 млн) і Ліга Справядлівасці. Аднак усё, што адбылося за апошняе дзесяцігоддзе, адбылося таму, што перазагрузка фільма Снайдэра, Дэвіда Гойера і Крыса Нолана пра Супермэна не спадабалася ні крытыкам, ні (так кажа 2.27-кратны ўнутраны множнік) шырокай аўдыторыі. Снайдэр - адзіны рэжысёр за межамі Майкла Бэя, у спісе якога ёсць тры фільмы. Справядліва ці не, сацыяльныя сеткі - гэта не рэальнае жыццё.

Парк Юрскага перыяду/Свет Юрскага перыяду (Універсальны)

Фэнтэзі-серыял пра дыназаўраў не мае чатырох запісаў у гэтым спісе толькі таму, што юрскі Свет атрымаў станоўчыя (71% свежыя) паведамленні, і Парк Юрскага перыяду III не пагасіў 400 мільёнаў долараў летам 2001 года. Улада перавысіў 950 мільёнаў долараў па ўсім свеце, нягледзячы на ​​кепскія водгукі, большасць з іх юра сіквелы не былі крытычнымі, даражэнькія. Мы можам абмяркоўваць, у якой ступені Стывен Спілберг Закінуты свет або Джо Дантэ Парк Юрскага перыяду III палепшыліся (ці не) з узростам. Тым не менш, усе шэсць юра фільмы прапануюць вострыя адчуванні "гэтага больш нідзе не дастаць", у якіх удзельнічаюць людзі з сінімі каўнерыкамі і людзі, якія не з'яўляюцца супергероямі, якія сутыкаюцца з дыназаўрамі, створанымі аўтэнтычна, і час ад часу іх забіваюць. Акрамя таго, у сродках масавай інфармацыі, у якіх менш дамінуюць асвятленне гікаў і фандомаў, звязаных з IP-адрасамі, ніхто не чакаў, Разня ў парку дыназаўраў 6 каб атрымаць добрыя водгукі ў першую чаргу.

ледніковы перыяд (Fox)

як Final Destination, Першы ледніковы перыяд гэта даволі сур'ёзны і абгрунтаваны фантастычны фільм пра жорсткую выпадковасць смерці ў нашым натуральным (а часам і ненатуральным) свеце. Як і Final Destination серыі, першапачатковая «па-чартоўску добрая» частка саступіла месца больш фарсавым і фантастычным працягам, якія былі менш эмацыянальнымі і больш памежнымі (нягледзячы на ​​адносную кваліфікацыю) мульцяшным характарам. Распад ($ 652 млн) быў класічным працягам прарыву. Рассвет дыназаўраў адкрыўся ў значны перапынак у летнім раскладзе, наняў знакамітасцяў з рынкавых пляцовак, каб агучыць персанажаў на кожнай адпаведнай тэрыторыі, і скарыстаўся тагачасным раманам 3-D, каб стварыць кінематаграфічны эквівалент паездкі на амерыканскіх горках. Улетку 2009 года гэта быў трэці па велічыні замежны прыбытак у гісторыі Тытанічная і Вяртанне караля. Ледніковы перыяд 3 і Ледніковы перыяд 4 абодва перавысілі 875 мільёнаў долараў у свеце.

астатняе

Гадкае я 3 (1 мільярдаў долараў) і Фаварыты (1.1 млрд долараў) абодва атрымалі «ледзь адмоўныя» апавяшчэнні (59% і 55%, адпаведна), нават калі астатнія тры часткі атрымалі станоўчыя водгукі. Я б паспрачаўся з першым Фаварыты прыквел (маё ўласнае меркаванне ў баку) верагодна, згуляў бы лепш з сённяшнім ураджаем крытыкаў. Пакуль Шрэк назаўжды ($ 752 млн) было лепш, чым Шрэк Трэці ($ 812 млн), гэта, верагодна, камерцыйна заплаціла за пасрэднасць першага. Дзевяты фарсаж ($ 721 млн) і дзевяты Зорныя войны (1.073 млрд долараў) былі (спрэчна) дном для гэтых франшыз, у той час Хобіт: Бітва Пяці ваяўнічага ($ 955 млн) ледзь прапусціў "свежы" рэйтынг. Фантастычныя Звяры: Злачынствы Грындэльвальд (659 мільёнаў долараў) быў настолькі дрэнным, што забіў франшызу. Шырока распаўсюджаны кансэнсус сцвярджаў бы тое ж самае Дзіўны чалавек-павук 2 (709 млн $).

як наконт Шэры чалавек?

Гледачы могуць працягваць мімаходзь глядзець баявік Раяна Гослінга/Крыса Эванса і па-ранейшаму паспрабаваць другі, калі ён будзе зроблены (яшчэ чакаем Яркі 2 і любыя абнаўленні аб двух абяцаных чырвоны Заўвага фільмы). Але ці будуць гледачы працягваць глядзець Шэры чалавек 3, Шэры чалавек 4 і / або Паходжанне шэрага чалавека ці яшчэ тое, што Руса сцвярджаюць, што хочуць зрабіць? Гісторыя паказвае, што «катэгарычна не». Серыял не прапаноўвае значэнне, падобнае да "гэтага больш нідзе нельга атрымаць". Юра, Змрок і трансформеры, а таксама не выкарыстоўвае настальгію па Дыснею, як тыя рымейкі ў жывым эфіры. Я не ўпэўнены, што здарылася б з DC Films пасля Бэтмен супраць Супермэна калі б WB не аказваўся пад ціскам, каб даць апраксімацыю MCU, але Sierra Six і Lloyd Hanson - гэта не Бэтмен і Джокер.

Вы можаце стварыць хіт-франшызу, якая ў асноўным складаецца з сіквелаў з дрэннай рэцэнзіяй. Фарсаж пачаўся як крытычны промах на 40 мільёнаў долараў пра вулічных гонак на DVD-злодзеях. Але гісторыя паказвае, што звычайна трэба прынамсі пачынаць з добра прынятай «першай часткі». Першыя запісы ў в Брудны Гары, Сківіцы, Зорныя войны, Індыяна Джонс, Смяротная зброя, Моцны смерць, Бэтмен, Парк Юрскага перыяду, Людзі ў чорным, Матрыца, Гары Потэр, Уладар пярсцёнкаў, Чалавек-павук, Піраты Карыбскага мора, Жалезны чалавек, Пахмелле, Галодныя гульні, Pitch Perfect і Джон Уік усе франшызы пачыналіся з правай нагі. І Шэры чалавек павінен змагацца з прапановай не ўласнага унікальнага набору вострых адчуванняў, а набліжэння таго, што Галівуд ужо прапануе. Netflix Шэры чалавек можа быць выключэннем з правілаў, але цяпер гэта павінна быць.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/08/01/top-grossers-with-worst-reviews-johnny-depp-zack-snyder-transformers-twilight-venom-jurassic/